Ändrad gamma kurva d700??

[ambient]

Så vitt jag förstår så är det gamma kurvan som i d300" i min mening" var alldeles för ljus,,när jag ser på dom här bilderna så känns det som att den är ändrad tebax, mera likt d2 serien,,kan det stämma??,,isf grymt bra enligt mig och d300:an får sparken,,mvh: Mika
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

 

[Teodorian]

ambient skrev:
Så vitt jag förstår så är det gamma kurvan som i d300" i min mening" var alldeles för ljus,,när jag ser på dom här bilderna så känns det som att den är ändrad tebax, mera likt d2 serien,,kan det stämma??,,isf grymt bra enligt mig och d300:an får sparken,,mvh: Mika
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

Läs mer om gammavärden och tonkurvor tex här:

http://www.covingtoninnovations.com/dslr/Curves.html#P5

Jag tror att det är obetydliga skillnader mellan tonkurvorna i D3, D700 och D300 i utgångsläget Standard. FX-kamerorna kan möjligtvis vara en gnutta mer kontrastrika och färgmättade om samma inställningar används i alla tre kamerorna. (Jag har inte D700 så jag kan inte jämföra alla kamerorna.)

 

[ambient]

Re: Re: Ändrad gamma kurva d700??

Teodorian skrev:
Läs mer om gammavärden och tonkurvor tex här:

http://www.covingtoninnovations.com/dslr/Curves.html#P5

Jag tror att det är obetydliga skillnader mellan tonkurvorna i D3, D700 och D300 i utgångsläget Standard. FX-kamerorna kan möjligvis vara en gnutta mer kontrastrika och färgmättade om samma inställningar används i alla tre kamerorna.

Ok,,men om du ser på bilderna och jämför så ser man väldigt tydligt att bilderna på blommorna och den med broräcket eller vad det nu är,, tagna med d300:an är mycket ljusare, och enligt bildinfo så är det samma exponeringsdata.

 

[Teodorian]

Re: Re: Re: Ändrad gamma kurva d700??

ambient skrev:
Ok,,men om du ser på bilderna och jämför så ser man väldigt tydligt att bilderna på blommorna och den med broräcket eller vad det nu är,, tagna med d300:an är mycket ljusare, och enligt bildinfo så är det samma exponeringsdata.

De är tagna med olika brännvidd, FX-bilderna på 200 mm lider av vinjettering och vi vet inte inställningarna i bildkontrollen. FX-bilderna är ca 1/3 EV-steg lägre exponerade i praktiken. Samma inställningar ger inte alltid samma exponering,