Är det manipulering att framkalla bilden två gånger i RAW och sedan kopiera ihop dem?

[Balans]

Hej. På min sida har jag gjort iordning ett exempel. En bild är fotograferad i RAW. Den bilden har sedan framkallats två gånger. Därefter har de två bilderna slagits ihop. På min sida finns ett album med tre bilder. En bild är exponerad efter himlen, en efter fåren, och den tredje är en ihopkopiering. I verkligheten såg det ut som i den sista bilden. Det är kameran som ser annorlunda. Antingen blir himlen vit och fåren bra eller så blir det tvärt om. Det går inte att kompromissa för då blir inget bra. Bilden blir omöjlig att ta om man inte gör på det här sättet vad jag förstår. Enligt fotosidans definition är det manipulering men visst kan man diskutera ändå. Skriv gärna om ni har någon annan metod eller något tips. Jagd markerade med trollstaven. Eftersom himlen är ljus så går den bra att använda.

 

[Maxieboy]

Det är inga problem att bryta mot reglerna så länge din bild är sämre än de flesta andras bilder! Bara om den är bättre än vad de flesta lyckas med behöver du vara orolig för att bli påhoppad! Det man inte vet har man inte ont av.

 

[Balans]

Tack för hjälpen

Du verkar vara en trevlig prick ( OBS ironi ). Men det var inte riktigt det jag frågade om. Kan man använda RAW framkallningens möjligheter för att lösa kontrastproblemet eller är det bildmanipulering?

 

[Maxieboy]

Ja, klart du det kan! RAW är = Digitala negativ!
Det är inte att "Fuska" om du vill förbättra dina bilder. Bara om du tar bort saker eller läggertill i bilden är det manipulation.

 

[Tonyeagle]

Såklart

Vi är många här på FS som gör just så (Alternativt tar r olika exponeringar och sen slår ihop). Sök i forumet på HDR så kan du läsa mera. Sök också på Photomatix som är ett bra program att använda sig av.

 

[Monty]

Att lägga ihop flera exponeringar tycker jag är helt OK. En teknik jag använder ofta.
Här finns en bild som jag lade ut i går där jag lagt ihop hela nio olika exponeringar för att skapa det slutresultat jag ville ha (ett litet experiment som jag tycker blev ganska snyggt).
I detta fall är det nio unika exponeringar ur kameran och inte flera RAW-exponeringar som lagts ihop.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1056441&target=_blank
Är detta mer manipulation än att slå ihop flera RAW-exponeringar, eller...? Cyklisten fanns ju tex där bara när just den exponeringen gjordes.