Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 379 kr per år

Annons

Överexponerade himlar

Produkter
(logga in för att koppla)

Stene_68

Aktiv medlem
Hej

Är det någon nackdel med att mäta ljuset på himlen och sen göra de underexponerade delarna av bilden ljusare med Photoshop om det inte uppkommer brus?
 
Det beror helt på motivet. Enklast är att pröva och ser hur det fungerar. Beroende på motiv kan det en urfrätt himmel tillföra bilden kvalitéer.

Endra metoder att komma till rätta med urfrätta himlar, vilket är ett resultat av för stora skillnader i kontrast mellan mörka och ljusa partier i bilden, är att använda ett avtonat gråfilter som sänker ljusinflödet från horisonten och uppåt, eller om motivet är statiskt använda två exponeringar och sedan sammanfoga dessa i efterbehandlingen. Avtonat gråfilter fungerar bäst om horisontlinjen är hyfsat rak utan uppstickande objekt.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto