Anders Östberg
Guest
Kanske bara ett tankeexperiment - om inte nästa skraplott funkar förstås 
...
Vad tror ni om en jämförelse mellan 1Ds II och 20D för sport och för djur/fåglar... bortse från prisskillnaden så länge... tänk i huvudsak tele och macro...
- 4 fps (1DsII) vs 5 fps (20D) men större buffert
- Något lägre pixeldensitet men kanske bättre "pixelkvalitet"
- Proffshus vs "prosumer"
- 1-seriens AF mot den enklare fokuseringen hos 20D
1DsII är förstås bättre på i princip allt men vad tror ni just om tele och macro? Och snabbhet/reaktion för sport, AF viktigare är fps?
Ordet är fritt...
PS. Jag har en 1D Mark II som förstås är sportkameran framför alla så den behöver ni inte föreslå.
...Vad tror ni om en jämförelse mellan 1Ds II och 20D för sport och för djur/fåglar... bortse från prisskillnaden så länge... tänk i huvudsak tele och macro...
- 4 fps (1DsII) vs 5 fps (20D) men större buffert
- Något lägre pixeldensitet men kanske bättre "pixelkvalitet"
- Proffshus vs "prosumer"
- 1-seriens AF mot den enklare fokuseringen hos 20D
1DsII är förstås bättre på i princip allt men vad tror ni just om tele och macro? Och snabbhet/reaktion för sport, AF viktigare är fps?
Ordet är fritt...
PS. Jag har en 1D Mark II som förstås är sportkameran framför alla så den behöver ni inte föreslå.
