nic_k
Aktiv medlem
ursäkta den förutsägbara rubriken i dessa dagar!
Just nu har jag en EOS 30 (analog, alltså), men har bestämt mig för att bli digital snart. 1d mkII är just nu drömkameran, men jag vill inte betala så mycket som 40 tusen för den. Alternativet, den kommande 20D, verkar lovande på många sätt, men jag har mina tveksamheter och funderingar som sammanfattas här:
1. trots att jag ofta fotograferar fåglar är jag inte helnöjd med tanken på 1,6x crop factor. detta beror framförallt på den mindre sökarbilden och att jag gärna även fotar i vidvinkelområdet.
2. min nuvarande analoga eos 30 upplever jag som seg när det gäller fokusering på rörliga motiv (fåglar) tillsammans med 300mm och 1,4x. Därför har jag sneglat mer åt eos 1D mkII hållet pga av att jag har förstått att den har snabbare, bättre följande autofokus.
Min fråga är: Får jag bättre autofukos (jfrt med eos 30)för rörliga motiv (typ fågel) om jag köper 10D/20D som första DSLR, eller ska jag lyssna på 'maggropskänslan' som säger att det kanske kommer en '3D' i vår som uppfyller alla mina krav och dessutom kostar 'bara' ca 20000 kr?
Jag vet att 20D inte ens är släppt än, men det kanske är nån som förstår specifikationen för den som kan gissa sig till dess autofokusprestanda!
mvh
/nic
Just nu har jag en EOS 30 (analog, alltså), men har bestämt mig för att bli digital snart. 1d mkII är just nu drömkameran, men jag vill inte betala så mycket som 40 tusen för den. Alternativet, den kommande 20D, verkar lovande på många sätt, men jag har mina tveksamheter och funderingar som sammanfattas här:
1. trots att jag ofta fotograferar fåglar är jag inte helnöjd med tanken på 1,6x crop factor. detta beror framförallt på den mindre sökarbilden och att jag gärna även fotar i vidvinkelområdet.
2. min nuvarande analoga eos 30 upplever jag som seg när det gäller fokusering på rörliga motiv (fåglar) tillsammans med 300mm och 1,4x. Därför har jag sneglat mer åt eos 1D mkII hållet pga av att jag har förstått att den har snabbare, bättre följande autofokus.
Min fråga är: Får jag bättre autofukos (jfrt med eos 30)för rörliga motiv (typ fågel) om jag köper 10D/20D som första DSLR, eller ska jag lyssna på 'maggropskänslan' som säger att det kanske kommer en '3D' i vår som uppfyller alla mina krav och dessutom kostar 'bara' ca 20000 kr?
Jag vet att 20D inte ens är släppt än, men det kanske är nån som förstår specifikationen för den som kan gissa sig till dess autofokusprestanda!
mvh
/nic
