7d mk2 eller 1d mk iV eller...

[Svarfvar]

Behöver några visdomsord...
Vad är bäst att satsa på? en 7d mk2 eller en 1D mkIV? Har inte testat aps-h förut, däremot 7D som jag tyckte kändes rapp i AF. Sen finns ju 70d för lite billigare peng, som skall vara i klass med 7D's AF. Vet om en del skillnader mellan 70 och 7D´s Af-inställningar.

Det jag är ute efter är bättre ISO-prestanda, snabbare AF än 60D som jag fotat med från början. Fick möjlighet att testa en 7D som jag gillade, men vill kunna fota på högre iso, utan för mycket utsmetade detaljer på fjäderfäna.

Är det lönt/värt att titta på 1D mk iV. Man tappar lite "zoom" jämfört med aps-c.
Det snurrar i min skalle....

 

[froderberg]

7D Mark II har en bättre autofokus. Den är mer precis och är snabbare i svagt ljus. Autofokusen i 7D2 kan automatiskt byta af-punkt när motivet rör sig över bildytan baserat på motivets färg och form.

Jag skulle säga att 7D Mark II ger något bättre bildkvalitet vid högre ISO, men det är inte stora skillnader. Det går att dra lite mer i 7D2-filerna eftersom 7D2 inte uppvisar några tendenser till banding (randiga bilder).

7D Mark II har en del moderna nyttiga funktioner som flimmerreducering och tyst serietagning.

 

[hbengtsson]

...eftersom 7D2 inte uppvisar några tendenser till bantning

Nej, snarare 1D4 som borde banta ;-)

 

[froderberg]

Nej, snarare 1D4 som borde banta ;-)

Damn auto correct