Active D-lightning på D60

[Anders Berlin]

Jag gillar denna funktion på min D60, men tyvärr stör jag mig på att den sänker hastigheten. Inte så mycket FPS vid seriebildtagning dock, utan hastigheten från det att jag tagit bilden till dess att jag ser den på kamerans skärm.

Detta leder till att jag stänger av funktionen när jag behöver fota snabbt och direkt kolla resultatet, och bara har den på när jag har gott om tid, och "orkar" vänta.

Nu till min fråga: Beror denna fördröjning på kameran i sig eller på mitt minneskort (SanDisk Ultra II 2GB)?

 

[Harubla]

Utan 100% säkerhet skulle jag säga kameran.
Det är likadant för mig.

 

[Falumas]

Jag gillar denna funktion på min D60, men tyvärr stör jag mig på att den sänker hastigheten. Inte så mycket FPS vid seriebildtagning dock, utan hastigheten från det att jag tagit bilden till dess att jag ser den på kamerans skärm.

Detta leder till att jag stänger av funktionen när jag behöver fota snabbt och direkt kolla resultatet, och bara har den på när jag har gott om tid, och "orkar" vänta.

Nu till min fråga: Beror denna fördröjning på kameran i sig eller på mitt minneskort (SanDisk Ultra II 2GB)?

Blir bilderna större med funktionen på? I så fall skulle det kunna vara det, annars kan jag inte tänka mig det.
På D700 tar det också längre tid, men det är nog enbart bearbetningen i kameran. Även i Capture NX2 så tar det sin beskära tid att använda funktionen D-Lightning.

/Karl

 

[Anders Berlin]

Blir bilderna större med funktionen på? I så fall skulle det kunna vara det, annars kan jag inte tänka mig det.
/Karl

Jag har inte testat, men teoretiskt sett borde ju bilderna bli något större, eftersom fler detaljer bevaras. Men det borde inte röra sig om så stora skillnader tycker jag.
Jag upplever att det är samma fördröjning oavsett vilken slags bild jag tar (detaljrik eller ej).

 

[Falumas]

Jag har inte testat, men teoretiskt sett borde ju bilderna bli något större, eftersom fler detaljer bevaras. Men det borde inte röra sig om så stora skillnader tycker jag.
Jag upplever att det är samma fördröjning oavsett vilken slags bild jag tar (detaljrik eller ej).

Det är nog inte så mycket fler detaljer som bevaras i en aktiv d-lightning bild, det är bara att dom har blivit mer framhävda.
Om jag förstått det hela korrekt så är det enda som skiljer aktiv d-ligthning från bara d-lightning att kameran ser till att inte överexponera något dvs den underexponerar själva basbilden.

/Karl