Annons

Bildskärm !!???

Produkter
(logga in för att koppla)

namba

Medlem
Hej alla Proffs,

Jag har en fråga som jag hoppas att ni kan svara på.
Hur kommer det sig att eos 1Ds markIII, och 1D markIII har sämre bildskärm en
5D, 50D och tom. G10 ????
Jag menar, en kamera som kostar 40.000 kr. borde ha bättre skärm en kamera som kostar 10 ggr mindre, som G10 tex.
Var ligger logiken ?
Är det bara jag som har märkt detta eller är det flera av Er som tycker att detta är konstigt ?
Eller finns det logiskt förklaring för detta ?

1Ds markIII 3,0", 230.000 pixel 77.000kr
1D markIII 3,0", 230.000 pixel 40.000kr
5D markII 3,0", 920.000 pixel 26.000kr
50D 3,0", 920.000 pixel 12.000kr
450D 3,0", 230.000 pixel 7.300kr
G10 3,0", 460.000 pixel 4.600kr
(enligt canons katalogen 2009)

Tackar alla i förhand MVH
 
Hej alla Proffs,

Jag har en fråga som jag hoppas att ni kan svara på.
Hur kommer det sig att eos 1Ds markIII, och 1D markIII har sämre bildskärm en
5D, 50D och tom. G10 ????
Jag menar, en kamera som kostar 40.000 kr. borde ha bättre skärm en kamera som kostar 10 ggr mindre, som G10 tex.
Var ligger logiken ?
Är det bara jag som har märkt detta eller är det flera av Er som tycker att detta är konstigt ?
Eller finns det logiskt förklaring för detta ?

1Ds markIII 3,0", 230.000 pixel 77.000kr
1D markIII 3,0", 230.000 pixel 40.000kr
5D markII 3,0", 920.000 pixel 26.000kr
50D 3,0", 920.000 pixel 12.000kr
450D 3,0", 230.000 pixel 7.300kr
G10 3,0", 460.000 pixel 4.600kr
(enligt canons katalogen 2009)

Tackar alla i förhand MVH

1D mkIII 1Ds mkIII är såpass mycket äldre och att tekniken var nog inte tillräckligt utvecklad och dyr för man skulle våga satsa på 920k skärm
 
Precis som med megapixelracet så behöver inte heller fler skärmpixlar vara synonymt med en bättre skrmbild.

Nej, men i det här fallet är det väl så att skärmen på 50D och 5Dmk2 är bättre än de andra Canon modellerna. Jag har i och för sig ingen egen erfarenhet av dessa men "alla" tycks vara överens om detta.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto