F8 and be there

[Erik Petersson]

"F8 and be there" sags ju vara gatufoto. Det gar ju med vilken billig struntkamera som helst.

Jag tvekar ibland att slanga upp min stora spegelreflexkamera i synen pa framlingar, sa jag undrar om nagon anvander en billig konsumentkamera (for nagon hundralapp eller sa). Brannvidden brukar val vara 28 eller 35, och da behover man ju inte tanka sa noga pa fokus, om blandaren ar pa f8 eller darikring. Eller de kanske inte ar tillrackligt bra?

(ursakta bristen pa svenska bokstaver, ar utomlands)

 

[Benganbus]

Det finns många bra för gatufoto..

och f8 !


Använder "normalt" min M6:a med 35 mm.
Liten och nätt,
å lätt å ha hyperfokal!

Men har även använt Praktica BC1, B100 med 28 mm,
Yashica FX-D med 50 och 28 mm,

/B

 

[-Ale]

Hehe , som vanligt samma equip som Bengt.
M6 och Sum35.

Mvh Ale

 

[alf109]

Det funkar säkert utmärkt att använda vilken kamera som helst, kan vara en fördel om den är diskret. 28 eller 35 funkarväl bäst om man skall köra med förinställd fokus, men jag gillar även 50 och 75. Beror lite på vilka bilder man vill ta. Detta med f8, tja, om ljuset räcker, men nu under den mörkare perioden blir det ofta större bländaröppningar

 

[Benganbus]

"Nu vet jag var du bor Erik!"

Och då är en Kiev II en billig och utmärkt gatufotokamera!
Och "sticker inte ut"!

Och med en Jupiter-12, extrasökare, fungerar den utmärkt!
Jag har provat!

Har en Jupiter-12 på min M6:a till och från!
Ursäkta Ale och Affe!

Och det är inte utrustningen det hänger på!!!

*Låter bra det där "hänger inte på utrustning!!"
Hört det förut??
Å jag har en M6:a..
och några gluggar..
skall förklara....litet senare..
inte just nu!

/B

 

[Calle S]

Jag använde Nikon F3P och en 20mm i Paris. Enkel, smidig och tyst.

Alla bilder 1/125 och f8 på Tri-X.
Paris 1
Paris 2
Paris 3
Paris 4

 

[Sonnaren]

Tycker nog att M-modellerna är i biffigaste laget.
IIIg är betydligt mindre och inte så iögonenfallande. Till den en Summaron 35 mm. Joodå, den duger mycket bra trots sin lite låga ljusstyrka (3,5).
Us
PS Dessutom har IIIg fördelen att ingen tror sig bli fotograferad med den. De tror nog att jag är på väg till "Antikrundan" eller något sådant.
Ungefär detsamma gäller för SWC......länge leve de kamerahistoriskt obevandrade "modellerna" på gator och torg!!
Ds

 

[hornavan]

Jag blev lite kär i Canon G6 när vi var i NY i september. Den vikbara skärmen och snabbtänkt kamera inbjöd till gatubilder. Önskade ibland lite mer vidvinkel.
Musikern ”jagade” jag och tog flera bilder innan han fastnade i kvällsmörkret. Både han och jag är i rörelse.

 

[Benganbus]

Sonnaren skrev:
Tycker nog att M-modellerna är i biffigaste laget.
IIIg är betydligt mindre och inte så iögonenfallande. Till den en Summaron 35 mm. Joodå, den duger mycket bra trots sin lite låga ljusstyrka (3,5).
Us
PS Dessutom har IIIg fördelen att ingen tror sig bli fotograferad med den. De tror nog att jag är på väg till "Antikrundan" eller något sådant.
Ungefär detsamma gäller för SWC......länge leve de kamerahistoriskt obevandrade "modellerna" på gator och torg!!
Ds

Försök inte dra in mig i denna intressanta tråd!!!
/B

Ps. Ok då! Tycker nog min Leica Standard från 1932 är ännu bättre/mindre!
Med en Orion-15, 28 mm...
kompaktare utrustning får man leta efter!

Jag åkte dit alltså!!

Och vad jag tycker är konstigt, varför kommer det ingen bra digital gatufotokamera?
Har tittat på en mängd digitala sista tiden.
Men allt är för stort,
eller för litet,
och en massa zoom,
och kan inte hantera hyperfokal!
"Va e de" säger kameran??

 

[Erik Petersson]

Jag har flyttat

Jag har flyttat annu langre bort, dar inga loppmarknader finns. Men den lokala Kodakbutiken erbjuder billiga plastkameror. Med en rulle svartvit film 400 skulle det kunna bli riktigt bra, om linsen bara duger. Experimentar med att pressa min forsta Tmax just nu!

Tack for tipset om Kiev II, jag ska kanske leta ratt pa en sadan nar jag ar i Moskva till jul!

Erik

 

[Erik Petersson]

alf109 skrev:
Det funkar säkert utmärkt att använda vilken kamera som helst, kan vara en fördel om den är diskret. 28 eller 35 funkarväl bäst om man skall köra med förinställd fokus, men jag gillar även 50 och 75. Beror lite på vilka bilder man vill ta. Detta med f8, tja, om ljuset räcker, men nu under den mörkare perioden blir det ofta större bländaröppningar

Den lokala Kodakbutiken har billiga plastmodeller. Slar nog till snart och laddar med svartvit 400

 

[alf109]

Erik Petersson skrev:
Den lokala Kodakbutiken har billiga plastmodeller. Slar nog till snart och laddar med svartvit 400

Gör det, det viktiga är att man fotar, inte vilka prylar men har. Många gillar ju Holga tex då dom pga sina "begränsningar" ger en speciell känsla i bilderna

 

[Benganbus]

Re: Jag har flyttat

Erik Petersson skrev:
Jag har flyttat annu langre bort, dar inga loppmarknader finns. Men den lokala Kodakbutiken erbjuder billiga plastkameror. Med en rulle svartvit film 400 skulle det kunna bli riktigt bra, om linsen bara duger. Experimentar med att pressa min forsta Tmax just nu!

Tack for tipset om Kiev II, jag ska kanske leta ratt pa en sadan nar jag ar i Moskva till jul!

Erik

Det låter lovande ditt tänkande!
Här talar en fotograf!
Billig plastkamera funkar säkert!
Härligt!
Gatufotohoppet lever!!!
/B

Ps. Hör med butiken om dom inte känner nå'n som har en "gammal" kamera liggande?
Man vet aldrig!

 

[Uttryck]

Benganbus skrev:
Och vad jag tycker är konstigt, varför kommer det ingen bra digital gatufotokamera?
Har tittat på en mängd digitala sista tiden.
Men allt är för stort,
eller för litet,
och en massa zoom,
och kan inte hantera hyperfokal!
"Va e de" säger kameran??

Och "va ä det" säger jag med. Hyperfokal alltså...

Min 350D som nog är den minsta digitala systemkameran känns då inte liten o diskret alla gånger. Inte helt tyst heller.

 

[hornavan]

Uttryck skrev:
Och "va ä det" säger jag med. Hyperfokal alltså...

Hej Karin (minns du mig?)
Hyperfokal är den avståndsinställning där du kan få maximalt skärpedjup inom ett visst område.
Anta att du vill foto gatufoto. Du räknar med att allt spännande kommer att hända inom området 1-4 meter.
Då ställer du manuellt in skärpan på ca 2 meter (ca för att mattesnillena inte skall få krupp).
Med ett moderat vidvinkel 24-35 mm och bländare 8 (!) så behöver du inte bry dig om att ställa in skärpan. Allt blir skarpt inom 1.4 meter.Inget strul med skärpeinställning. Bra va?
Hyperfokal är den punkt där du får ut maximalt av det skärpejupsområde du vill ha.

 

[Uttryck]

hornavan skrev:

Uttryck skrev:
Och "va ä det" säger jag med. Hyperfokal alltså...

Hej Karin (minns du mig?)
Hyperfokal är den avståndsinställning där du kan få maximalt skärpedjup inom ett visst område.
Anta att du vill foto gatufoto. Du räknar med att allt spännande kommer att hända inom området 1-4 meter.
Då ställer du manuellt in skärpan på ca 2 meter (ca för att mattesnillena inte skall få krupp).
Med ett moderat vidvinkel 24-35 mm och bländare 8 (!) så behöver du inte bry dig om att ställa in skärpan. Allt blir skarpt inom 1.4 meter.Inget strul med skärpeinställning. Bra va?
Hyperfokal är den punkt där du får ut maximalt av det skärpejupsområde du vill ha.

Klart jag minns dig!
Jag anade att hyperfokal var något sådant men var inte säker. Tyvärr är de ju inte så ofta man klarar sig m f8, inte den här årstiden i alla fall... Mörker mörker!

Jag har testat lite gatufoto både m det 10-22 mm som jag köpte av dig och m mitt nya fasta Sigma 30mm. Det senare känns nästan bättre till detta så man slipper zoomen och 10-22 mm (x1.6) känns nästan fööör vidvinkligt för gatufoto ibland. Måste ju gå så nära då, är lite för blyg för det.

 

[-Ale]

Plastkamera låter ruskigt kul , ikombination med Nån Tri-X eller en Tmax så har du allt som behövs!

Ska bli kul o se nåt resultat här på FS ?

Mvh Ale

 

[Erik Petersson]

-Ale skrev:
Plastkamera låter ruskigt kul , ikombination med Nån Tri-X eller en Tmax så har du allt som behövs!

Ska bli kul o se nåt resultat här på FS ?

Mvh Ale

Jag hittade en san dar lomokamera i en antikhandel. Valde den istallet for en SMENA8. Kanske fel, kanske ratt. Lomon har glapp och vagrar langa slutartider, men det kanske gar att ordna. Bilder kommer nar jag har lost alla problem!

 

[Slowfinger]

Calle S skrev:
Jag använde Nikon F3P och en 20mm i Paris. Enkel, smidig och tyst.

Alla bilder 1/125 och f8 på Tri-X.
Paris 1
Paris 2
Paris 3
Paris 4

Satan vad bra! Klassiskt snyggt med film och s/v också...
Man får väl skylla på att man kör digitalt ;-)

 

[MattiasL]

Hmm..det där med hyperfokal har jag aldrig sysslat med. Använder oftast större bländaröppningar, ofta runt 4 men inte sällan full glugg, alltså 1,8-2,8. Litar istället på att hinna ställa skärpan hyfsat. Men kanske är det något att ge sig in på.

Nu har jag gjort en fotografisk Lo-fi-satsning, och skaffat en Olympus Pen EE halvformatare med fixfokus. Så nu är jag ju tvingad till hyperfokaltänkande. Just nu är den laddad med Fuji Press 1600. Kommer väl bli bilder bestående av nio korn ungefär.

Annars är Olympus XA, Minox 35 och andra liknande kompakter med fast brännvidd fint att gatuplåta med. Ingen fördröjning och elände med avtrycket.

Min dröm är dock Leica/Minolta CL/CLE. Verkar helt fantastisk.