Felframkallat negativ?

[Bussmicke]

Jag undrar om detta är en negativ färgfilm som har blivit färgförändrad eller om det är en diafilm som har blivit fel framkallad en gång i tiden?
Sedan undrar jag vad safety5 är för en film.

 

[fotobollfoto]

Safety är nog inget varumärke. På Kodak brukade det stå ”Kodak safety film”, vilket refererade till film som inte så lätt fattade eld.

 

[hampusm]

Det är negativ film som det hänt något med.

 

[jag&bilden]

Förbrukad fix eller för kort tid i fixet känns det som.

 

[Bussmicke]

Rullen framkallades 1986

 

[Malcao]

Rullen framkallades 1986

har du kvar papperskopiorna? Om de är ok. Så kan negativen varit i olämplig miljö och utsatts för något som gör att de påverkats

 

[Bussmicke]

Papperskopiorna ser normala ut

 

[Malcao]

Papperskopiorna ser normala ut

vet inte hur dåligt fixerade eller sköljda färgnegativ ser ut men skulle kunna vara orsaken?

 

[VargenW]

Negativ färgfilm brukar ha en mask i någon färg, men jag har mest sett orange, inte den lila färgen. Så om papperskopiorna är ok kan det hända att det är som det ska.
När man skannar negativ färgfilm och jobbar med den i Photoshop eller liknande brukar det vara ganska lätt att få bort "maskfärgen".

 

[PMD]

har du kvar papperskopiorna? Om de är ok. Så kan negativen varit i olämplig miljö och utsatts för något som gör att de påverkats

De kanske har förvarats i ljus.

 

[Bussmicke]

De kanske har förvarats i ljus.

Nej det har de inte. De har legat i sitt kuvert hela tiden.

 

[Malcao]

De kanske har förvarats i ljus.

om de varit utsatte för UV-ljus skulle det inte se ut sådär, syftade mer på att de legat i en låda eller möbel där det var formaldehyd eller annat kemiskt som kunnat påverka.

 

[Bussmicke]

De har legat i sina plastfickor i sitt kuvert hela tiden