Gammalt AF - bättre hastighet med starkare batteri?

[jpgrahn]

Har en D700 och använder en gammal 80-200. Gamla, kanske rentav första modellen, skjutzoom och inte AF-S.
Tyckte jag såg någonstans att om man använder ett starkare batteri, EN-EL4 i batterigreppet, så får man snabbare autofokus. Förutom att man ökar bildhastigheten också.
Stämmer det? Någon som har provat detta?
Utan att ha testat ordentligt tycker jag att min gamla D1H hade bättre "vrid" i zoomen än vad både min D2H hade och min nuvarande D700.

 

[Ventures]

Visst påverkar batteriets styrka, eller amperetal. Jämför med en skruvdragare. Det är en del som ska dras runt i objektivet. Olika kameramodeller har olika snabb fokusmotor. Vad jag har läst så har gamla F5 bland de snabbaste. För AF-S har nog både kamerahus och batteri mindre betydelse eftersom motorn i objektivet inte behöver så mycket ström som den i kamerahuset.

 

[jpgrahn]

Visst påverkar batteriets styrka, eller amperetal. Jämför med en skruvdragare. Det är en del som ska dras runt i objektivet. Olika kameramodeller har olika snabb fokusmotor. Vad jag har läst så har gamla F5 bland de snabbaste. För AF-S har nog både kamerahus och batteri mindre betydelse eftersom motorn i objektivet inte behöver så mycket ström som den i kamerahuset.

Tack!
Misstänkte att det kunde vara något sånt.
Fotograferar inte så mycket som kräver hastighet men reflekterade över detta när jag tog bilder på dotterns basketmatch.
Blir till att leta efter batteri. Det blir ju mycket billigare än ett nytt objektiv i alla fall.

Erfarenheter av att använda piratbatterier istället för original?
Har tidigare testat lite varianter. Bland annat ett EN-EL4 från batteriexperten.
Det uppvisade konstigheter. Gick till exempel inte att ta ut från kameran och sedan sätta tillbaka utan att först ladda det emellan. Fast batteriet var långt från tomt på kräm.
Nu är allt "gammal" sålt så jag får leta efter nya batterier.

 

[Mesch]

Visst påverkar batteriets styrka, eller amperetal. Jämför med en skruvdragare. Det är en del som ska dras runt i objektivet. Olika kameramodeller har olika snabb fokusmotor. Vad jag har läst så har gamla F5 bland de snabbaste. För AF-S har nog både kamerahus och batteri mindre betydelse eftersom motorn i objektivet inte behöver så mycket ström som den i kamerahuset.

Fokusmotorn i F5:an ska vara det vildaste som Nikon gjort. Dåliga piratobjektiv kan till och med dras sönder av motorn!

Så säger den moderna myten i alla fall

 

[bildsten]

Vaddå "styrka" och "amperetal"?

Det enda som är relevant när det gäller batterier eller accumulatorer är spänningen som mäts i volt (V) och kapaciteten eller lagrad energimängd som vanligen mäts i amperetimmar (Ah) eller i mindre sammanghang i milliamperetimmar (mAh).

Hur stor ström batteriet kan leverera momentant mäts i ampere, A eller mA, och beror bland annat på batteriets spänning och inre resistans vilket i sin tur vanligen har att göra med vilken batterityp det gäller.

Det som har betydelse i det här fallet är batterispänningen. Ju högre spänning desto högre ström kan tryckas igenom fokusmotorn, och desto snabbare fokuserar objektivet. Detta under förutsättning att det inte finns någon spänningsreglerande krets i matningen till fokusmotorn.

Men, det finns också nackdelar. En sådan har berörts i ett annat inlägg ovan, nämligen att det blir så stora påfrestningar på transmissionen att något går sönder, om inte omedelbart så ökar i vart fall slitaget och risken för rökutveckling när motorn brinner. En annan är att det går så fort att objektivet överfokuserar och det leder till små efterjusteringar med ytterligare ryck i transmissionen och i slutändan längre tid innan fokus sitter där det ska.

Större kapacitet (flera mAh) kan ha en marginell betydelse på fokushastigheten när spänningen sjunker när batteriet är nästan urladdat eller nära den gräns då kamerans inbyggda spänningsövervakning säjer stopp. Men det gäller ju även högkapacitetsbatterier, fast mera sällan.

Mitt råd i all enkelhet är att hålla sej till det kameratillverkaren rekommenderar eller likvärdigt.

 

[Mesch]

Vaddå "styrka" och "amperetal"?

Det enda som är relevant när det gäller batterier eller accumulatorer är spänningen som mäts i volt (V) och kapaciteten eller lagrad energimängd som vanligen mäts i amperetimmar (Ah) eller i mindre sammanghang i milliamperetimmar (mAh).

Hur stor ström batteriet kan leverera momentant mäts i ampere, A eller mA, och beror bland annat på batteriets spänning och inre resistans vilket i sin tur vanligen har att göra med vilken batterityp det gäller.

Det som har betydelse i det här fallet är batterispänningen. Ju högre spänning desto högre ström kan tryckas igenom fokusmotorn, och desto snabbare fokuserar objektivet. Detta under förutsättning att det inte finns någon spänningsreglerande krets i matningen till fokusmotorn.

Men, det finns också nackdelar. En sådan har berörts i ett annat inlägg ovan, nämligen att det blir så stora påfrestningar på transmissionen att något går sönder, om inte omedelbart så ökar i vart fall slitaget och risken för rökutveckling när motorn brinner. En annan är att det går så fort att objektivet överfokuserar och det leder till små efterjusteringar med ytterligare ryck i transmissionen och i slutändan längre tid innan fokus sitter där det ska.

Större kapacitet (flera mAh) kan ha en marginell betydelse på fokushastigheten när spänningen sjunker när batteriet är nästan urladdat eller nära den gräns då kamerans inbyggda spänningsövervakning säjer stopp. Men det gäller ju även högkapacitetsbatterier, fast mera sällan.

Mitt råd i all enkelhet är att hålla sej till det kameratillverkaren rekommenderar eller likvärdigt.

Nja, om en motor får 4,5V 0,2mA eller 4,5V 12A lär påverka ganska kraftigt hur den presterar.

Vad som är helt ointressant för den här diskussionen är ju antalet mAh vilket visar hur många gånger man kan fokusera.

 

[bildsten]

Nja, om en motor får 4,5V 0,2mA eller 4,5V 12A lär påverka ganska kraftigt hur den presterar.

Vad som är helt ointressant för den här diskussionen är ju antalet mAh vilket visar hur många gånger man kan fokusera.

En motor som vid en viss belastning och 4,5 V tar 0,2 mA kan belastas upp till sin märkström och då leverera högre effekt, men då är vi fortfarande i mA-området vad gäller strömmen. Belastar man den utöver märkströmmen blir den med tiden för varm, hur mycket för varm beror på hur mycket vi överbelastar den. I praktiken begränsas en elmotors uteffekt och därmed hur mycket ström den tar av hur väl vi kan kyla den. Kortvarigt kan man överbelasta de flesta elmotorer, men de måste få viloperioder så att den inre temperaturen ges tillfälle att sjunka.

Samma resonemang gäller den motor som vid 4,5V tar 45A. Men den lär aldrig komma ner i en ström i mA-området , ens obelastad.

Det handlar inte om vad motorerna får utan vad de tar vid en viss spänning och viss belastning. Man kan visserligen lägga in strömbegränsning, men det leder så fall till lägre uteffekt och lägre varvtal vid en given belastning.

Helt ointressant är inte frågan om batterikapacitet, men den har liten betydelse.

Jag har en Pentax K100D som jag har provat laddningsbara litiumbatterier i. De är på 3,6V st, dvs kameran får 7,2V istället för normala 6 V med alkaliska batterier eller 5,6V med laddningsbara.
Jag kan försäkra, det känns som fokusmotorn fått turbo och den rycker rejält i fokuseringen. Men man kan säja lite förenklat att det går fort men slarvigt. Pentax avråder också från att använda den här sortens laddningsbara litiumbatterier och det är säkert inte utan grund.

 

[Mesch]

En motor som vid en viss belastning och 4,5 V tar 0,2 mA kan belastas upp till sin märkström och då leverera högre effekt, men då är vi fortfarande i mA-området vad gäller strömmen. Belastar man den utöver märkströmmen blir den med tiden för varm, hur mycket för varm beror på hur mycket vi överbelastar den. I praktiken begränsas en elmotors uteffekt och därmed hur mycket ström den tar av hur väl vi kan kyla den. Kortvarigt kan man överbelasta de flesta elmotorer, men de måste få viloperioder så att den inre temperaturen ges tillfälle att sjunka.

Samma resonemang gäller den motor som vid 4,5V tar 45A. Men den lär aldrig komma ner i en ström i mA-området , ens obelastad.

Det handlar inte om vad motorerna får utan vad de tar vid en viss spänning och viss belastning. Man kan visserligen lägga in strömbegränsning, men det leder så fall till lägre uteffekt och lägre varvtal vid en given belastning.

Helt ointressant är inte frågan om batterikapacitet, men den har liten betydelse.

Jag har en Pentax K100D som jag har provat laddningsbara litiumbatterier i. De är på 3,6V st, dvs kameran får 7,2V istället för normala 6 V med alkaliska batterier eller 5,6V med laddningsbara.
Jag kan försäkra, det känns som fokusmotorn fått turbo och den rycker rejält i fokuseringen. Men man kan säja lite förenklat att det går fort men slarvigt. Pentax avråder också från att använda den här sortens laddningsbara litiumbatterier och det är säkert inte utan grund.

Om en motor tål 4,5V 4mA och batteriet kan ge 4,5V 3mA så kommer motorn inte prestera lika bra som om batteriet klarar av att ge vad motorn vill ha.

 

[Ventures]

Effekten som nämndes är ju spänning gånger ström, så båda behövs. Om vi utgår från att spänningen är densamma i två originalbatterier så har ju det "starkare" batteriet, dvs det med högre kapacitet större förutsättning att orka dra runt linspaketet, förutsatt att motor och elektroniken tillåter det.
De utlovade max bilder i sekunden på kameror med filmframdragning gäller t.ex. vanligen bara med högkapacitetsbatteri. (Där är ju också F5 i särklass).

 

[bildsten]

Effekten som nämndes är ju spänning gånger ström, så båda behövs. Om vi utgår från att spänningen är densamma i två originalbatterier så har ju det "starkare" batteriet, dvs det med högre kapacitet större förutsättning att orka dra runt linspaketet, förutsatt att motor och elektroniken tillåter det.
De utlovade max bilder i sekunden på kameror med filmframdragning gäller t.ex. vanligen bara med högkapacitetsbatteri. (Där är ju också F5 i särklass).

Man måste skilja på högkapacitetsbatterier och högeffektsbatterier. Högkapacitetsbatterier har flera Ah och orkar med jobbet längre. Högeffektsbatterier har lägre inre motstånd och klarar av att leverera de lagrade amperetimmarna snabbare, dvs leverera en högre strömstyrka. Men det innebär också att de lagrade amperetimmarna tar slut fortare.
Sedan finns mellanformer som optimerats för speciella ändamål. Jag skulle tro att kamerabatterier är optimerade åt något håll, beroende på vad det är för slags kamera.
Ett batteri till en proffs- DSLR behöver både hög kapacitet för att räcka länge och kunna leverera hög strömstyrka vid tex serietagning med följande autofokus medan en liten kompaktkamera mest behöver hygglig kapacitet.