A L
Aktiv medlem
Nu jagar jag ny kamera igen!
Har efter många försök kommit till insikt med att det inte blir någon mästerfotograf av mig, jag är både för snål och för bekväm för att skaffa/använda proffsutrustning på ett optimalt sätt. Därför söker jag nu en kamera som ger mig:
• Bra JPEG-bilder direkt ur kameran - Det är kul att optimera en bild, men inte alla man tar! De ska se bra ut även på 100% crop = inget lågpassfilter!
• Bra autoexponering och autofokus - Jag har så pass mycket astigmatism att jag inte kan fokusera manuellt utan måste lita på att autofokus träffar rätt.
• En lins som funkar till det mesta - Jag byter sällan linser när jag är ute, så även om jag måste leva med sämre bildkvalitet pga av en stor zoom med alla dess kompromisser så är det bättre än att behöva bära runt en stor väska med extra objektiv. Vill dock ha en så bra universalzoom som möjligt. Vid foto i studio/hemma så går det bra med linsbyte.
• Bra grepp och enhandsmanövrering - Mitt största problem med större DSLR är att man är tvungen att använda båda händerna till reglagen, jag vill kunna ha vänsterhanden på objektivet och inte fippla fram och åter! Att dem är stora och tunga stör mig annars inte så mycket förutom att mina händer är korta och breda och därför inte alltid når. Olympus E-M1 och Canon 760D sitter perfekt, större än det är osmidigt. Har en GM-1 nu och den är för liten.
• Ok blixtsynk - Det är vanligen inget problem på DSLR, men GM-1 är helt förfärlig på max 1/50!
• Maxkostnad på 15.000 kr (till att börja med, sedan fyller man ju på)
Lite allmänna reflektioner:
• Jag kommer att använda kameran huvudsakligen när jag känner att mobilkameran inte räcker till, så den behöver inte täcka vardagsfotografering utan kommer att komma fram på resor, högtider, nattfotograferingar och produktfoto i studio (jag dokumenterar min prylsamling, både stora och mycket små föremål, t.ex. tavlor 2 m och stämplar på ~2 mm).
• När jag är ute använder jag kameran mest som en point-and-shoot, med antingen bländarförval eller slutartidsförval. Jag vill ha en exponeringskompensation lätt tillgänglig. Anledningen till att jag inte bara köper en kompakt är för att jag vill ha ok bilder även under sämre ljusförhållanden och kunna arbeta med ett kort skärpedjup.
• Hanteringsmässigt så har jag alltid gillat Canon, men bildmässigt föredrar jag Nikon. Ratten sitter helt rätt på Canon och helt fel på Nikon för mig, jag använder hellre pekfingern än tummen. Bruset och DR är dock betydligt mycket mer attraktivt hos Nikon. Har svårt att bestämma mig för vad som väger tyngst.
Paket jag tittar på:
• Ett nytt billigt hus från Canon/Nikon och ett par bra objektiv, en storzoom och en fast
• Olympus E-M1 med zuiko 12-40 eller Fuji XT-10 + 16-55
• Panazonic FZ1000
• Hela paketet begagnat och så bra grejor som möjligt
Frågor:
1. FZ1000 är väl den som kommer närmast i att packa in allt jag vill ha i ett hus, och är därtill billigast, men frågan är om den går att använda inomhus eller om man bara går en omväg och ändå måste köpa något komplement?
2. Nytt och billigt hus var det jag var inne på först, för på reviews brukar det låta som att mer avancerade hus bara ger bättre arbetsmöjligheter men inte bättre bildkvalitet, men en försäljare på Mediamarkt sa att det ändå skiljer sig rejält mellan instegshusens sensorer och de mer avancerade husen och att jag skulle satsa på en mellanmodell med mellanklassoptik. Vad tycker ni om det, är det så eller försökte han bara kränga på mig det han helst ville sälja?
3. E-M1:an lockar för att det är ett ok pris på den ihop med 12-40-linsen just nu, men jag har ärligt talat dålig erfarenhet av autofokus och JPEG:s från alla andra tillverkare förutom Canon och Nikon. Både färger och exponering brukar vara off. Detta är också en anledning till att jag tvekar på FZ1000 då min GM-1:a från samma märke är kass när det gäller JPEG:s. Fujis verkar bättre balanserade, men ser ofta lite bleka ut och är hiskeligt dyra på telelinser. Finns det något mer märke jag bör titta på?
4. Jag köper ju helst nytt, men om man ska köpa begagnat, vad ska jag köpa och hur gör man för att snabbt kolla om utrustningen är i bra skick?
5. Har ni några andra förslag till mig?
Har efter många försök kommit till insikt med att det inte blir någon mästerfotograf av mig, jag är både för snål och för bekväm för att skaffa/använda proffsutrustning på ett optimalt sätt. Därför söker jag nu en kamera som ger mig:
• Bra JPEG-bilder direkt ur kameran - Det är kul att optimera en bild, men inte alla man tar! De ska se bra ut även på 100% crop = inget lågpassfilter!
• Bra autoexponering och autofokus - Jag har så pass mycket astigmatism att jag inte kan fokusera manuellt utan måste lita på att autofokus träffar rätt.
• En lins som funkar till det mesta - Jag byter sällan linser när jag är ute, så även om jag måste leva med sämre bildkvalitet pga av en stor zoom med alla dess kompromisser så är det bättre än att behöva bära runt en stor väska med extra objektiv. Vill dock ha en så bra universalzoom som möjligt. Vid foto i studio/hemma så går det bra med linsbyte.
• Bra grepp och enhandsmanövrering - Mitt största problem med större DSLR är att man är tvungen att använda båda händerna till reglagen, jag vill kunna ha vänsterhanden på objektivet och inte fippla fram och åter! Att dem är stora och tunga stör mig annars inte så mycket förutom att mina händer är korta och breda och därför inte alltid når. Olympus E-M1 och Canon 760D sitter perfekt, större än det är osmidigt. Har en GM-1 nu och den är för liten.
• Ok blixtsynk - Det är vanligen inget problem på DSLR, men GM-1 är helt förfärlig på max 1/50!
• Maxkostnad på 15.000 kr (till att börja med, sedan fyller man ju på)
Lite allmänna reflektioner:
• Jag kommer att använda kameran huvudsakligen när jag känner att mobilkameran inte räcker till, så den behöver inte täcka vardagsfotografering utan kommer att komma fram på resor, högtider, nattfotograferingar och produktfoto i studio (jag dokumenterar min prylsamling, både stora och mycket små föremål, t.ex. tavlor 2 m och stämplar på ~2 mm).
• När jag är ute använder jag kameran mest som en point-and-shoot, med antingen bländarförval eller slutartidsförval. Jag vill ha en exponeringskompensation lätt tillgänglig. Anledningen till att jag inte bara köper en kompakt är för att jag vill ha ok bilder även under sämre ljusförhållanden och kunna arbeta med ett kort skärpedjup.
• Hanteringsmässigt så har jag alltid gillat Canon, men bildmässigt föredrar jag Nikon. Ratten sitter helt rätt på Canon och helt fel på Nikon för mig, jag använder hellre pekfingern än tummen. Bruset och DR är dock betydligt mycket mer attraktivt hos Nikon. Har svårt att bestämma mig för vad som väger tyngst.
Paket jag tittar på:
• Ett nytt billigt hus från Canon/Nikon och ett par bra objektiv, en storzoom och en fast
• Olympus E-M1 med zuiko 12-40 eller Fuji XT-10 + 16-55
• Panazonic FZ1000
• Hela paketet begagnat och så bra grejor som möjligt
Frågor:
1. FZ1000 är väl den som kommer närmast i att packa in allt jag vill ha i ett hus, och är därtill billigast, men frågan är om den går att använda inomhus eller om man bara går en omväg och ändå måste köpa något komplement?
2. Nytt och billigt hus var det jag var inne på först, för på reviews brukar det låta som att mer avancerade hus bara ger bättre arbetsmöjligheter men inte bättre bildkvalitet, men en försäljare på Mediamarkt sa att det ändå skiljer sig rejält mellan instegshusens sensorer och de mer avancerade husen och att jag skulle satsa på en mellanmodell med mellanklassoptik. Vad tycker ni om det, är det så eller försökte han bara kränga på mig det han helst ville sälja?
3. E-M1:an lockar för att det är ett ok pris på den ihop med 12-40-linsen just nu, men jag har ärligt talat dålig erfarenhet av autofokus och JPEG:s från alla andra tillverkare förutom Canon och Nikon. Både färger och exponering brukar vara off. Detta är också en anledning till att jag tvekar på FZ1000 då min GM-1:a från samma märke är kass när det gäller JPEG:s. Fujis verkar bättre balanserade, men ser ofta lite bleka ut och är hiskeligt dyra på telelinser. Finns det något mer märke jag bör titta på?
4. Jag köper ju helst nytt, men om man ska köpa begagnat, vad ska jag köpa och hur gör man för att snabbt kolla om utrustningen är i bra skick?
5. Har ni några andra förslag till mig?
Det kanske är bäst att inse att olika kameror/märken är bra på olika saker. Jag har dock inte pengarna att lägga på en så dyr lösning tyvärr. 
