Hur ömtålig och ev. konsekvenser

[PellePersson]

Jag behöver lite hjälp att lugna mig.
Jag vet med mig att jag överdrivet försiktig med min fotoutrustning.

Hur känslig är en kamera för en stöt (ej elektrisk), smäll etc.?

Idag låg kameran i min Lowepro som välte med en liten duns, och genast blir jag orolig att något ska ha gått snett med kameran/objektivet.

Vad kan hända om den får en smäll? Märker man direkt om något blir defekt?

Jag är mest orolig att autofokus påverkas. Men om autofokus skadas, innebär det då att kameran ej fokuserar alls/fokuserar uppenbarligen fel? Eller kan en smäll på kamera/objektiv göra att den börjar fokusera marginellt fel? Att den börjar fram/bakfokusera lite?

Jag har en Sony A7r iii.

 

[mikoto]

Du kan nog sova lugnt, det är väldigt få rörliga delar på en spegellös kamera, även om man förstås ska vara varsam så tål de en ganska saftig smäll innan något sker. Det är nog större chans att kameran får fysiska skador än interna.

 

[törnan]

Jag behöver lite hjälp att lugna mig.
Jag vet med mig att jag överdrivet försiktig med min fotoutrustning.

Hur känslig är en kamera för en stöt (ej elektrisk), smäll etc.?

Idag låg kameran i min Lowepro som välte med en liten duns, och genast blir jag orolig att något ska ha gått snett med kameran/objektivet.

Vad kan hända om den får en smäll? Märker man direkt om något blir defekt?

Jag är mest orolig att autofokus påverkas. Men om autofokus skadas, innebär det då att kameran ej fokuserar alls/fokuserar uppenbarligen fel? Eller kan en smäll på kamera/objektiv göra att den börjar fokusera marginellt fel? Att den börjar fram/bakfokusera lite?

Jag har en Sony A7r iii.

Det ska nog extrem otur till för att en kamera ska skadas av att ligga i en vadderad väska som välter, dom kameror jag kör i jobbet får lite smällar då och då och det är inget som hittils påverkat dom. Ett objektiv har gått åt helvete när en hockeyspelare lyckades slå till det rejält med sin klubba men då var kraften också sådan att det blev en deformation i objektivkroppen, kameran tog dock ingen skada.

 

[PellePersson]

Du kan nog sova lugnt, det är väldigt få rörliga delar på en spegellös kamera, även om man förstås ska vara varsam så tål de en ganska saftig smäll innan något sker. Det är nog större chans att kameran får fysiska skador än interna.

Tack!
Jag lever ju i en tro att det är någon rörlig fokusdel som vid en ev stöt rör sig någon millimeter och att det då ska påverka hur kameran fokuserar.

 

[mikoto]

Fokusdelen sitter i objektivet, inte kamerahuset. Även om huset såklart styr objektivet. Enda som skulle kunna hända i huset är om sensorn rubbades. Men vid en smäll där det skulle ske så ser nog kameran ganska så illa ut.

Om det skadats skulle du märka detta direkt nu om du testar ta lite bilder.

 

[martley]

Man kan ju jämföra med hur kameran är förpackad i sin originalkartong. Det är så den ligger förpackad under alla transporter från fabriken fram till slutkonsumenten och är således en indikation på vad tillverkaren anser är ett tillräckligt transportskydd. I Canons fall är kamerahuset inlindat i lite bubbelplast och ligger som jag tycker ganska löst i en papperskartong, ibland med lite vikta inlägg av kartong eller wellpapp. TV:n jag köpte nyligen var mycket mera omsorgsfullt inpackad.

 

[Erik Schalin]

F5an med 35-70/2,8 o blixt på, låg på köksbänken med remmen utanför kanten.
Jag är glad att dottern bara lyckas dra ner den i golvet o inte i huvudet...
Motljusskyddet förlorade en liten plastbit o sitter lite sämre men kamera o objektiv funkar som vanligt.
Visst F5an är byggd att kunna fungera som en tillfällig hammare men kameror tål mer än man tror.

 

[martley]

Jag hade min EOS 650 (inte digital) i en vattentät påse i en av packväskorna på motorcykeln när den stod parkerad på bildäck på gotlandsfärjan. När jag öppnade packväskan ramlade kamerapåsen ut och föll ca en halvmeter rakt ned i plåtdurken. Kameran verkade dock fungera och lämnades in för kontroll när jag kom hem men verkstaden hittade inget fel på den . Däremot tvärdog den lilla Olympus xa2 som låg i samma påse.

 

[unoengborg]

Fokusdelen sitter i objektivet, inte kamerahuset. Även om huset såklart styr objektivet. Enda som skulle kunna hända i huset är om sensorn rubbades. Men vid en smäll där det skulle ske så ser nog kameran ganska så illa ut.

Om det skadats skulle du märka detta direkt nu om du testar ta lite bilder.

Klen tröst då objektiven ofta är dyrare än kamerahuset. Har hittills under de snart 55 år jag fotograferat bara lyckats kvadda ett objektiv en gång samt min gamla Pentax spotmatic som badade i Öresund med resultat att slutaren blev lite opålitlig vid kallt väder (skickade naturligtvis kameran på service direkt).

Det var ett Nikon 70-200/2.8 vr ii som började få en aning backfokus, dock inte mer än att det kunde korrigeras i kameran. Jag, objektiv och kamera föll från en ca 2m hög mur och jag ramlade ovanpå kameran ett under att jag kunde gå därifrån för egen maskin. Tog säkert en månad innan allt kändes normalt.

Kameran var en nikon D4 som fick en knappt synlig repa på sidan av bottenplattan i övrigt inga problem. Ska ni testa själva rekommenderar jag starkt att inte följa med kameran i fallet. Men nog bäst att inte prova alls.

 

[apersson850]

Jag har spräckt okularet på en kamera. Den slog i en stolpe så prismat fick en smäll. Gick att byta.
Sen har jag förstört en där hyrbilsmottagaren öppnade bakluckan innan jag hann få stopp på väskan som kameran låg i. Det var det vanliga handbagaget, så det var inte speciellt stoppat för att husera kameror. Oturligt nog landade kameran på bakstycket, och mitt för bakstycket satt det en fot på väskan. Därför kom hela smällen på en cirkulär yta med 20 mm diameter. Inte ens en 1DX håller för sånt, inte när det träffar mellan displayerna där bak.
Kostade ca 5000 att reparera. I vredesmod köpte jag en 1DX Mark II dagen efter, så ur den synvinkeln blev det mycket dyrare.

 

[PellePersson]

Stort tack för alla svar.
martley svar om att tänka på hur kameratillverkaren packar kamerorna fick mig att tänka till och inse att de inte är lindade i bomull.

Men kan autofokus skadas av en smäll, och innebär det då att fokusen havererar totalt eller kan det vara marginellt?

 

[ankarback]

Stort tack för alla svar.
martley svar om att tänka på hur kameratillverkaren packar kamerorna fick mig att tänka till och inse att de inte är lindade i bomull.

Men kan autofokus skadas av en smäll, och innebär det då att fokusen havererar totalt eller kan det vara marginellt?

Autofokusen i kameran är helt elektronisk så den borde inte påverkas. Möjligtvis kan en lins i objektivet lossna men då märker du det direkt då allt blir suddigt.
Lyckades själv med det på en gammal (20år) vidvinkelzoom när stativet välte i blåsten och alltihop slog i klipporna. Tror att limmet blivit gammalt och torrt och det var en rejäl smäll.