Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 379 kr per år

Annons

Hur inverkar telekonvertrar?

Produkter
(logga in för att koppla)

serenad

Ny medlem
Jag har försökt att få insikt om telekonvertrar men blir lite osäker på konskevenserna.
Jag färstår tex 1,4x tar en bländare steg i ljus , 2x 2 st ovs. Men jag har också läst att man kan inte har för liten bländadre med autofokus, tex mindre än bl8. Jag provade en kompis Canon 1,4x med 70-200/4 på min 450D och fick mörka bilder på auromatik. Ska inte kameran kompensera för 1 bländarsteg per automatik? eller måste man manuellt kompensera? Kanske var det en svåri fotosituationen, flyende svarta fåglar på en grå sprucken himmel.

Vad har ni för erfareheter och i vilka situation brukar ni använda konvertrar? är de en nödlösning istället för objektiv med längre brännvidder?

Är det någon som har erfarenhet av Kenko telekovertrar? jag låste att deras proffisionell variant var riktigt bra- stämmer det?
 
Hej
Du är på banan tycker jag.
Jag har Kenko 1,4 o Canon 2x
Jag kör med centrumvägs ljusmätning och upplever inte att bilderna blir mörka generellt.
Dock är det kalr skillnad, 2x ger klart softare bilder

Dock vinjeterar det kraftigt ihop med mitt 100-400L IS (har 1Dmk2 så upp till f=8 får jag autofokus)

http://www.roine.nu/rkga2/2080122-img_2593.htm
Denna e tagen med 1,4 PRO saken
 
ANNONS
Götaplatsens Foto