Kenko C-AF 3x Teleplus PRO 300 telekonverter Canon EOS EF

[Ludvig Johansson]

Jag har beställt en Kenko C-AF 3x Teleplus PRO 300 telekonverter Canon EOS EF från Japan. Har labbat i veckan med 100-400mm objektiv plus 2x och 1.4x konverterare samtidigt, dvs 400x2x1,4 mm. Funkar utmärkt för att fotografera rymden. Någon av er som testat 3x varianten, vad är era erfarenheter? Klurigt att ställa in skärpan tycker jag, speciellt för Jupiter..

 

[Ludvig Johansson]

Jag har beställt en Kenko C-AF 3x Teleplus PRO 300 telekonverter Canon EOS EF från Japan. Har labbat i veckan med 100-400mm objektiv plus 2x och 1.4x konverterare samtidigt, dvs 400x2x1,4 mm. Funkar utmärkt för att fotografera rymden. Någon av er som testat 3x varianten, vad är era erfarenheter? Klurigt att ställa in skärpan tycker jag, speciellt för Jupiter.Visa bilaga 172642.

Bilden är beskuren, glömde nämna det.

 

[Erik Schalin]

Alla telekonverters försämrar skärpan, o då har jag bara testat Nikons 1,4 & 2,0.
Så till slut är det väl en fråga om hur mycket defekter du kan leva med.

 

[pdahlen]

Jag har aldrig använt större än 1,4, tycker att man tappar för mycket i skärpa med TC och att det är bättre att beskära. En TC3 gör att man tappar väldigt mycket ljus, det blir väl f/22 med ditt objektiv så det blir ganska hopplöst att fotografera något astro där målsättningen är att ha så stor öppning som möjligt för att hålla ner ISO. Bästa sättet att fotografera tex Jupiter är med dedikerade planetkameror som filmar och så stackar man därefter filmen till en bild, dessa kameror behöver inte vara så dyra. Ett tips om man har svårt att ställa in skärpan på Jupiter eller andra svaga objekt, att använda månen om den är uppe, ställ skärpan där och gå därefter över till ditt objekt.

Skickar med bild på Jupiter och Saturnus som är tagen med Nikon D850 300/4 +TC1,4 samt handhållet, ingen stackning enbart en beskuren bild

 

[Ludvig Johansson]

Alla telekonverters försämrar skärpan, o då har jag bara testat Nikons 1,4 & 2,0.
Så till slut är det väl en fråga om hur mycket defekter du kan leva med.

En del defekter kan jag leva med. Månbilden ovan har både 1,4x och 2x samtidigt. Hoppas det blir skarpare med en 3x än två fristående.

 

[Ludvig Johansson]

Jag har aldrig använt större än 1,4, tycker att man tappar för mycket i skärpa med TC och att det är bättre att beskära. En TC3 gör att man tappar väldigt mycket ljus, det blir väl f/22 med ditt objektiv så det blir ganska hopplöst att fotografera något astro där målsättningen är att ha så stor öppning som möjligt för att hålla ner ISO. Bästa sättet att fotografera tex Jupiter är med dedikerade planetkameror som filmar och så stackar man därefter filmen till en bild, dessa kameror behöver inte vara så dyra. Ett tips om man har svårt att ställa in skärpan på Jupiter eller andra svaga objekt, att använda månen om den är uppe, ställ skärpan där och gå därefter över till ditt objekt.

Skickar med bild på Jupiter och Saturnus som är tagen med Nikon D850 300/4 +TC1,4 samt handhållet, ingen stackning enbart en beskuren bild

Bra tips med månen och skärpan. Försökte göra så när jag fotograferade, men fick inte till det. Får försöka fler gånger. Jag får väl helt enkelt testa att fotografera med och utan konverterare och jämföra. Nu landade jag på ISO1600 på min Canon RP. Har ett riktigt bra stativ för ändamålet, mitt gamla teleskopstativ. Laborerade en del med slutartider, landade på 1/100 för Jupiter och f/18 enligt kameran (undrar om den fattar båda konverterarna?). Borde nog ha kört längre tid och lägre ISO. Ska testa det.

 

[Ludvig Johansson]

x3 har kommit, här är en bild med 400mm x3 (EF 100-400mm 4.5-5.6), lurigt att sätta skärpan med mitt rangliga stativ.

 

[Ludvig Johansson]

En extremare variant med x3 x2 x1.4 tillsammans med 400mm (3360mm). Lite småskräp förekommer.

 

[pdahlen]

En extremare variant med x3 x2 x1.4 tillsammans med 400mm (3360mm). Lite småskräp förekommer.

Imponerande, både skärpemässigt och att det finns något ljus kvar att fotografera med

 

[Ludvig Johansson]

Försökte fotografera Jupiter ikväll men blev flopp. Lyckades inte sätta fokus. Får försöka igen.

 

[pdahlen]

Du får kanske vänta tills månen är uppe. Problemet är väl med den brännvidden blir det väldigt skakigt flyttar man fokusringen något så står allt och svajar ett tag efter varje justering. Jag visste inte att det gick att sätta ihop flera TC, har du kollat att du fortfarande kan sätta fokus på oändligt med dessa i serie? Ska bli spännande att se vad det kan bli av det

 

[Astroscapist]

Att justera fokus med så lång bränvidd kräver stabilt stativ och ev hjälpmedel att fokusera manuellt (finns att köpa som är gjorda för djuprymdsfotografering).
Denna har jag kvar fast i större storlek som jag kommer sälja så fort jag får tummen loss. https://www.facebook.com/marketplace/item/278050730995440

Du kommer nog märka at skärpan blir sämre likaså kontrakten med extender. Det är inte alltid fallet. Jag hittade min perfekta extender för månfotografering och det var SIGMA 2X EX.
Nästa steg kommer bli att lära dig stacka bilderna för att få ut så mycket detaljer som möjligt.

/Stefan

 

[Ludvig Johansson]

Molnigt vid Hornborgasjön, sista mars 2024. 400mm x3. Avstånd 100m? Tog stöd av ett räcke.