Leica R?
- Trådstartare Sande
- Start datum
objernulf
Aktiv medlem
R3 och R4 har mycket otillförlitlig elektronik varför de inte är något bra köp. De motsvarar funktionsmässigt Minolta XE-1 och XD7.
R5 har bättre konstruktion och inkluderar programautomatik. Onödigt dyr.
R6 är manuell och helmekanisk. Som Nikon FM2 fast mycket dyrare.
R7 är en uppdaterad R5. Dyr!
R8 och R9 är helt nya kameror. Klumpig konstruktion och alldeles för dyra.
Slutsats: Varför satsa på Leica R överhuvudtaget? Visst är den mekaniska finishen bra men inte överlägsen. Visst är optiken bra men Contax är minst lika bra och Canon/Nikon ligger inte långt efter.
R5 har bättre konstruktion och inkluderar programautomatik. Onödigt dyr.
R6 är manuell och helmekanisk. Som Nikon FM2 fast mycket dyrare.
R7 är en uppdaterad R5. Dyr!
R8 och R9 är helt nya kameror. Klumpig konstruktion och alldeles för dyra.
Slutsats: Varför satsa på Leica R överhuvudtaget? Visst är den mekaniska finishen bra men inte överlägsen. Visst är optiken bra men Contax är minst lika bra och Canon/Nikon ligger inte långt efter.
froderberg
Aktiv medlem
Jag har använt de flesta R-kameror, även om jag inte är frälst precis. Den största fördelen med Leica R är de fantastiska objektiven. Även om de är från 60-talet är de tillkonstruktion och design mycket moderna.
De bästa modellerna är Leicaflex SL 2, R6 samt R6.2. De håller alla för tuffa tag, men saknar automatik.
Modellerna R3 och R4 är robusta och billiga. R4 är dessutom snygg... Tidiga R4.or hade problem med elektroniken. R3 är underskattad. Jag har använt 5-6 olika och de har egentligen bara ett fel, på- och av-knappen kan gå av.
R5 och R6 är kanske mest att rekommendera då de har TTL-blixtmätning och ändå rimliga i pris.
Automatiken i R-kamerorna (tom R8 och R9) består av spotmärning (oftast mäter man och låser värdet - en slags förenklat manuellt förfarande) eller så kör man på integralmätning (vilket inte är särskilt sofistikerat). R8 och R9 har flerfältsmätning.
Ett varningens finger måste höjas för servicekostnaderna. Min pappa har nyligen servat ett antal olika Leica-kameror och kostnaderna är hutlösa jämfört med Canon. Man ska absolut inte lämna till generalagenten. Små serviceställen i Sverige kostar en bråkdel.
Jag håller med om att Contax ger mer för pengarna om man inte råkar sitta på ett gäng objektiv.
De bästa modellerna är Leicaflex SL 2, R6 samt R6.2. De håller alla för tuffa tag, men saknar automatik.
Modellerna R3 och R4 är robusta och billiga. R4 är dessutom snygg... Tidiga R4.or hade problem med elektroniken. R3 är underskattad. Jag har använt 5-6 olika och de har egentligen bara ett fel, på- och av-knappen kan gå av.
R5 och R6 är kanske mest att rekommendera då de har TTL-blixtmätning och ändå rimliga i pris.
Automatiken i R-kamerorna (tom R8 och R9) består av spotmärning (oftast mäter man och låser värdet - en slags förenklat manuellt förfarande) eller så kör man på integralmätning (vilket inte är särskilt sofistikerat). R8 och R9 har flerfältsmätning.
Ett varningens finger måste höjas för servicekostnaderna. Min pappa har nyligen servat ett antal olika Leica-kameror och kostnaderna är hutlösa jämfört med Canon. Man ska absolut inte lämna till generalagenten. Små serviceställen i Sverige kostar en bråkdel.
Jag håller med om att Contax ger mer för pengarna om man inte råkar sitta på ett gäng objektiv.
