nikon d300+ 70-200 AF-S VR seg autofokus!

[J0cke]

Tja
upplever autofokusen förvånansvärt dålig på mitt 70-200 speciellt vid sport, och många bilder blir riktigt trista,fokusen hänger inte alls med. och får även tex vid fågelfoto inte heller den där skärpan man vill ha med en så pass dyr glugg.
någon som kan ha någon ide om vad det kan bero på?
får inte det där med 51 punkters 3d-följning att funka heller.
tacksamm för tips.
bifogar några bilder.

iso 400, f 2,8
hela bilden
http://img178.imageshack.us/img178/8177/dsc9567wx6.jpg
100% crop
http://img73.imageshack.us/img73/6175/57080963ad5.jpg

en annan bild. iso 100, f 2,8. 1/1600s
http://img110.imageshack.us/img110/8431/dsc0149ty9.jpg
100% crop
http://img356.imageshack.us/img356/2228/untitle3d1no8.jpg

flera bilder blev så här, speciellt när de gick från vattnet till luften. och jag började skjuta när de va i vattnet.

tacksamm för tips, och svar

 

[deimon]

Bländare

Jag är nästan säker på att det beror på att du fotat med helt öppen bländare. Testa att fota med två tre snäpp upp så kommer focus hamna på rätt ställe.

 

[jdandanell]

Re: Bländare

deimon skrev:
Jag är nästan säker på att det beror på att du fotat med helt öppen bländare. Testa att fota med två tre snäpp upp så kommer focus hamna på rätt ställe.

öh va?

Ett av Nikons bästa zoom-objektiv på ett av Nikons bästa och modernaste kameror skall väl kunna lämna en hyfsat skarp bild utan att behöva blända ner!?

Vad kör du annars med för inställningar Joakim?
sekvenstagning/singleshot? AF-C/AF-S? slutarprio/fokusprio? etc...

Berätta lite mer...

 

[Florestan]

1/250 s på 200 mm APS-C. Lite i snålaste laget handhållet.

 

[Makten]

I den andra bilden ligger ju fokus typ 20 meter bortom motivet. Det kan bero på en rad olika saker. Att du helt enkelt missat med fokuspunkten till exempel. Eller att kameran felfokuserar. Gör ett fokustest på något som inte rör sig så märker du om det är ett konstant problem.

Tillägg:

flera bilder blev så här, speciellt när de gick från vattnet till luften. och jag började skjuta när de va i vattnet.

Då beror det nog på att du flyttat fokuspunkten bort från surfaren medan du rört på kameran.

 

[arneri]

Även om utrustningen är dyr är det ingen garanti för bra bilder. Det är svårt att sätta af punkten rätt alla gånger med långa brännvidder pga att man oftast inte är så stadig på handen. Så tyvärr tror jag att det är skit bakom spakarna.
Vid actionfoto får du helt enkelt räkna med att en stor del av bilderna har fel fokus.

 

[Mankan G]

Vad har seg autofokus med fel teknik att göra ?

Den första bilden lider av skak. Inte gluggen/kamerans fel utan ditt. För lång slutartid eller taskig teknik från din sida.

I bild nummer två är det ännu enklare. Fokus ligger bakom människan. Bakfokus (mycket vanligt) eller fel teknik från din sida.

70-200 är bland det skarpaste som Nikon har. Även fullt öppen levererar den skarpa bilder på en cropkamera. D300:an KAN vara långsam med sin AF om den är felinställd. Rätt inställd är den tillräckligt snabb för det mesta. Vid snabbrörliga motiv skall så få punkter och så lite intelligens som möjligt vara påslaget.

I ditt vatten exempel så borde det inte vara något som helst bekymmer. Med pippin finns det ytterligare ett problemområde. Inte just i din bild men faran finns där. Indikeringarna i sökarna för AF punkterna stämmer inte alltid till 100% med verkligheten. Oftast är de aningens större och det är rätt lätt att kameran fokuserar på en gren i förgrunden istället för på pippin

 

[J0cke]

hmm aa okejj tack för alla svar, den bittra sanningen är väl att det endå är mitt fel.
någon som kan säga bästa inställningarna för d300 och sport?

 

[arneri]

J0cke skrev:
någon som kan säga bästa inställningarna för d300 och sport?

Mankan svarade väl på frågan med "Vid snabbrörliga motiv skall så få punkter och så lite intelligens som möjligt vara påslaget"?