pressa filmen

[jock scott]

novis som jag är har jag följande fundering/undran:

om jag pressar filmen (negativ färgfilm) från
säg 200 asa till 400 asa; får jag då s.a.s det bästa av båda världar d.v.s snabbheten vid exponeringen enligt 400 asa och den bättre (mindre) kornigheten från 200 asa efter framkallning ???. detta givetvis förutsatt att
man säger till laboratoriet vid framkallning att filmen är pressad.

anders

 

[jimh]

Nej, du får ett kornigare resultat och sämre skuggteckning.

 

[Pongu]

Ofta blir resultatet av pressad 200 (till 400) sämre än med äkta 400-film, speciellt vad gäller kornet. Sedan finns det självklart undantag och personliga åsikter. Provia 100F, pressad två steg till 400, är fullt jämförbar med den äkta Provia 400F. En del sportfotografer föredrar Fuji Superia 800 pressad framför 1600-versionen. Själv föredrar jag att använda Superia 800 exponerad efter 400 ISO, framför äkta Superia 400... Dock inte enbart för kornets skull. Förvirrad än? ;-) Som grundregel är det inte bra att pressa neg film om man inte måste. Dia fungerar bättre.

/Pontus