Sfäriska panoraman

[niklasl]

Kan man på FS tänka sig möjligheten att kunna lägga upp sfäriska panoraman gjorda för QTVR (eller möjligen Java)?

 

[clindh]

Kanske det kanske. Vilka filformat är det, hur identifierar jag dem? Hur stor blir en sådan där fil normalt?

 

[niklasl]

Här finns exempel på ett dylikt som väger 640k och som kräver en Java-applet för att visas. Här är ett av samma upphovsman (Jook Leung) som är större. I detta fall är det en .mov-fil för vilket krävs att QT är installerat hos användaren.

Personligen föredrar jag nog QuickTime-alternativet - Microsoft och Java går ju inte riktigt ihop efter alla turer i rättssalarna med Sun. Dessutom finns ett tredje alternativ, FlashVR vilket dock kostar pengar. Konversion av jpg/tiff/bmp till .mov kan däremot göras gratis med Panocube.

Vad gäller storlek är det nog mest realistiskt att räkna med ca 1-1,5 MB per fil. Det är ju en hel del för FS servrar men å andra sidan behöver man nog inte räkna med ett överväldigande antal dylika panoraman (kattbilderna kommer nog alltid att vara fler, både till antal och sammanlagd storlek ;-)).

Jag kan inte alla detaljer om detta men tycker att idén verkar intressant. Om du också tycker det kan jag alltid fråga på Panotools-listan vad folk tycker där...

 

[kaw]

Är verkligen ett sfäriskt panorama något som hör hemma på fotosidan? En bild handlar ju om att beskära verkligheten, inte att visa allt. Ligger inte ett sfäriskt panorama närmare film än stillbild, även om det är en stillbild?

 

[niklasl]

kaw skrev:
Är verkligen ett sfäriskt panorama något som hör hemma på fotosidan? En bild handlar ju om att beskära verkligheten, inte att visa allt.

I vilken regelbok står det? ;-)

kaw skrev:
Ligger inte ett sfäriskt panorama närmare film än stillbild, även om det är en stillbild?

Nej, det är en vidvinkelbild, om än extrem sådan, 360 x 180 grader. Du gillar inte bildspel o fisheyebilder heller? ;-)

 

[kaw]

niklasl skrev:
I vilken regelbok står det? ;-)

Bra fråga - när jag funderar lite till så är det nog ingen dum idé ändå.

Enklast vore väl att enbart ha JPEG-bilder och hantera dem med Java-plugin. Det skulle nog fungera tillfredställande med 600-pixlars bredd, dvs. samma som nu gäller för normalgranskning av en bild. Då tror jag det skulle räcka med bildstorlek 3000x1500 pixlar och max filstorlek 500 kB för att göra bilden rättvisa.

 

[clindh]

För att det skall funka tekniskt utan att behöva bygga om rubbet måste det vara endast en fil med allt i; dvs vi kan inte hantera panoramor som kräver att det laddas in X olika bilder. Går det?

 

[kaw]

En fil, ja - både med .mov till QuickTime och en vanlig JPEG-bild (i sfärisk projektion) till en Java-plugin.