Annons

Sigma EX 12-24/4,5-5,6 DG HSM någon erfarenhet????

Produkter
(logga in för att koppla)

Thomas Jågas

Aktiv medlem
Funderar på att skaffa en vidvinkelzoom till min gamla Nikon D200 men tänker även på en eventuell framtid efter D200:an. Sigma EX 12-24/4,5-5,6 DG HSM funkar ju även på fullframe och tänkte att det kanske vore bra och satsa på denna glugg om man skulle byta upp sig senare. Den är ju inte så ljusstark men i regel använder jag vidvinkeln för landskap och bländar ner rejält för maximalt skärpedjup så det är nog inget jätteproblem för mig. Men vet någon hur den funkar på exempelvis Nikon D700? DEn har ju fått rätt bra betyg.
Alla erfarenheter mottas tacksamt.

Thomas
 
Här en som är förtjust i det objektivet. Hans bilder säger en del. http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_12-24_review.htm

Här är en annan som bla gillar dess motljusegenskaper.
http://www.prime-junta.net/pont/Reviews/a_Sigma_12-24_f4.5-5.6/a_Sigma_EX_12-24_f4.5-5.6.html

Har själv kollat en del på det här objektivet av samma orsaker som du men ännu inte kommit till skott. Om man sammanfattar alla recensioner jag läst så är den riktigt bra på en FX och inte riktigt så bra, men tillräckligt bra, på DX. Allt under förutsättning att man får ett bra ex vilket enl många är lite av ett lotteri. Om man kollar in recensionerna på fm-reviews så är det ganska tydligt att kvalitetsproblemen har avtagit med tiden. Mycket i början och betydligt mindre kvalitetsproblem på senare tid.
 
Jag gillar det objektivet mycket. Det är i det närmaste fritt från distortion på liten sensor (1,3X) och har låg distortion även på FF i 12mm. Autofokusen är snabb och tyst.

En av nackdelarna är ljusstyrkan, sökaren blir mörk, och det är svårt att se om skräpan ligger rätt. Objektivet har dock en föredömlig avståndsmarkering så det är lätt använda den för kontroll/inställning (med vidvinkel och de små bländarna blir toleransen ganska stor, men inte alltid tillräcklig för vad man kan bedöma i sökaren).

Skärpan är väl andra nackdelen. Den är inte i toppklass, men inte heller kass. Man får helt enkelt lägga på lite extra oskarp mask så brukar det funka.

Motljusegenskaperna är väl inget vidare, men kan användas för coola effekter. har du solen med i bild får du stora tydliga regnbågsfärgade strålar. Ligger det damm på frontlinsen blir det blå-röda fläckar i motljusbilder. Fläckarna brukar gå att klona bort, men strålarna är i allmänhet såpass kraftiga att de inte går att redigera bort.

Byggkvaliten är i toppklass. Tappade mitt från en knapp meters höjd ner i asfalten (objektivet var inte helt låst i bajonetten och när jag drog av linslocket lossade objektivet. Kände mig lite dum när jag stod med kameran i ena handen, locket i andra och objektivet på backen). Objektivet fick en buckla på det inbyggda motljuskyddet (aluminium) men verkar inte ha tagit skada i övrigt.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto