mipert
Aktiv medlem
Jag noterar att alltfler bilder lider av något för mycket Neat Image-retusch.
Nu i dag när sprang förbi en stortavla som gör reklam för kanal 5:s ”Dolce Vita” noterade jag att bilden på Emma Andersson inte föll mig i smaken.
Bland annat tyckte jag den var för utslätad.
Sedan fastnade blicken på hennes käklinje, var det inte ett område längs käk/hak-linjen som inte hade blivit softat?
Bilden gav intryck av att ha bearbetats med hudmjukning när den var i mindre format, när bilden sedan dragits upp till storformat avslöjas att retuschen inte hade gjorts helt perfekt ända ut i kanten.
Vad tycker ni?
Nu i dag när sprang förbi en stortavla som gör reklam för kanal 5:s ”Dolce Vita” noterade jag att bilden på Emma Andersson inte föll mig i smaken.
Bland annat tyckte jag den var för utslätad.
Sedan fastnade blicken på hennes käklinje, var det inte ett område längs käk/hak-linjen som inte hade blivit softat?
Bilden gav intryck av att ha bearbetats med hudmjukning när den var i mindre format, när bilden sedan dragits upp till storformat avslöjas att retuschen inte hade gjorts helt perfekt ända ut i kanten.
Vad tycker ni?
