Sony A77 - auto ISO?

[sparriskrigaren]

Så, nu har jag äntligen fått hem min Sony A77. Väldigt ovant att gå från Nikon, men spännande. Dock finns det en sak som förbryllar mig väldigt mycket, och det är funktionen för auto ISO.

När jag körde med Nikon D300 så använde jag väldigt ofta A-läget och auto ISO där jag samtidigt kunde välja en maximal tillåten slutartid.

Men när jag kollar inställningarna för auto ISO i A77:an så hittar jag ingen inställning för lägsta slutartid..? Det kan väl inte vara så att man bara kan ställa in min- och max-ISO?

Då blir ju hela funktionen tämligen meningslös. Jag hade t ex ett 50 mm-objektiv på kameran och när jag valde auto ISO så tyckte den att en lägsta slutarhastighet på 1/80 sek var lämpligt tydligen - vilket resulterade i skakningsoskärpa då och då.

Hänger ni med på vad jag menar? Är det bara jag som missar någonting?

 

[avlustat_medlemskap180119]

Så, nu har jag äntligen fått hem min Sony A77. Väldigt ovant att gå från Nikon, men spännande. Dock finns det en sak som förbryllar mig väldigt mycket, och det är funktionen för auto ISO.

När jag körde med Nikon D300 så använde jag väldigt ofta A-läget och auto ISO där jag samtidigt kunde välja en maximal tillåten slutartid.

Men när jag kollar inställningarna för auto ISO i A77:an så hittar jag ingen inställning för lägsta slutartid..? Det kan väl inte vara så att man bara kan ställa in min- och max-ISO?

Då blir ju hela funktionen tämligen meningslös. Jag hade t ex ett 50 mm-objektiv på kameran och när jag valde auto ISO så tyckte den att en lägsta slutarhastighet på 1/80 sek var lämpligt tydligen - vilket resulterade i skakningsoskärpa då och då.

Hänger ni med på vad jag menar? Är det bara jag som missar någonting?

De med A77 får svara specifikt, men jag tror nog att det kan vara så som du beskriver för det går inte på min A580 heller. Eller egentligen inte att A77 är dålig, utan snarare att Nikon D300 är überbra på just den här grejen.

Även om det inte går att ställa in värdet, så finns det ett rimligt värde i kameran som används så att det inte blir för lång slutartid och jag tycker inte det är märkligt att kameran går ner till 1/80 s.

Du borde definitivt inte få skakoskärpa med 1/80 s på 50 mm, särskilt inte med steadyshot på, om det inte är en väldigt speciell situation att du fotograferar medan du är passagerare på en crossmotorcykel eller nåt...


/Mats

 

[sparriskrigaren]

De med A77 får svara specifikt, men jag tror nog att det kan vara så som du beskriver för det går inte på min A580 heller. Eller egentligen inte att A77 är dålig, utan snarare att Nikon D300 är überbra på just den här grejen.

Även om det inte går att ställa in värdet, så finns det ett rimligt värde i kameran som används så att det inte blir för lång slutartid och jag tycker inte det är märkligt att kameran går ner till 1/80 s.

Du borde definitivt inte få skakoskärpa med 1/80 s på 50 mm, särskilt inte med steadyshot på, om det inte är en väldigt speciell situation att du fotograferar medan du är passagerare på en crossmotorcykel eller nåt...


/Mats

Aj då, det var en stor besvikelse.. men det är bara att leva med, och anpassa mig efter. Jag vet inte, jag kanske har osedvanligt skakiga händer, eller också var det något annat fel

Oavsett, så blir ju funktionen tyvärr snudd på meningslös i lite sämre ljus om jag vill fotografera t ex katten, som har en förmåga att röra på sig. Nåja, nu ska jag sluta gnälla - det är som det är!

Tack så mycket för svaret!

 

[avlustat_medlemskap180119]

Aj då, det var en stor besvikelse.. men det är bara att leva med, och anpassa mig efter. Jag vet inte, jag kanske har osedvanligt skakiga händer, eller också var det något annat fel

Oavsett, så blir ju funktionen tyvärr snudd på meningslös i lite sämre ljus om jag vill fotografera t ex katten, som har en förmåga att röra på sig. Nåja, nu ska jag sluta gnälla - det är som det är!

Tack så mycket för svaret!

Jo, det är kanske en brist, eller så finns det ett sätt med A77, inte omöjligt. Finns ju andra sätt att exponera på, köra M eller S-läget med AutoISO t.ex. så får du samma funktionalitet om du måste ha en specifik kort slutartid.

Då förstår jag vad du menar, men om det är för att motivet rör sig som du får oskarpa bilder så är det inte skakningsoskärpa, utan rörelseoskärpa.


/Mats

 

[sparriskrigaren]

Jo, det är kanske en brist, eller så finns det ett sätt med A77, inte omöjligt. Finns ju andra sätt att exponera på, köra M eller S-läget med AutoISO t.ex. så får du samma funktionalitet om du måste ha en specifik kort slutartid.

Då förstår jag vad du menar, men om det är för att motivet rör sig som du får oskarpa bilder så är det inte skakningsoskärpa, utan rörelseoskärpa.


/Mats

Tyvärr går det inte att köra auto ISO när man kör M-läget, då hade jag varit lycklig Eller, det kanske bara var S-läget du syftade på. Nå, jag kommer att få köra M hädanefter helt enkelt och ändra på ISO manuellt.

Jodå, jag vet skillnaden mellan skakningsoskärpa och rörelseoskärpa och båda två kan vara problem för mig, även vid 1/80 sek och 50 mm Kanske hade jag inte steadyshot på vid just det här tillfället, jag vet inte.

 

[MattiasBredberg]

Tyvärr går det inte att köra auto ISO när man kör M-läget, då hade jag varit lycklig Eller, det kanske bara var S-läget du syftade på. Nå, jag kommer att få köra M hädanefter helt enkelt och ändra på ISO manuellt.

Jodå, jag vet skillnaden mellan skakningsoskärpa och rörelseoskärpa och båda två kan vara problem för mig, även vid 1/80 sek och 50 mm Kanske hade jag inte steadyshot på vid just det här tillfället, jag vet inte.

Det här är det sämsta med Sony tycker jag, det finns så få möjligheter att ställa in hur autofokusen skall jobba, auto ISO, max mini, kortaste slutartid osv. Jag skulle tex verkligen önska att man kunde ställa slutartid och bländare men ställa in auto ISO.Nej det går inte på Sony...

Men en sån här situation löser man väl fint med en S-läget och en slutartid på ca 1/200. ISO går lätt upp i 1600 men det spelar ju i princip ingen roll eftersom den fortfarande på ISO1600 ger riktigt bra bildkvalitet (Sony A580 ger det iaf)?

Jag kan iof inbilla mig att det känns främmande eftersom D300 har rätt mycket sämre ISO prestanda (väl?). Har en kompis med en sån och den är bra och kanske bättre på mycket än Sonyn, men inte just ISO.

 

[sparriskrigaren]

Det här är det sämsta med Sony tycker jag, det finns så få möjligheter att ställa in hur autofokusen skall jobba, auto ISO, max mini, kortaste slutartid osv.

Men en sån här situation löser man väl fint med en S-läget och en slutartid på ca 1/200. ISO går lätt upp i 1600 men det spelar ju i princip ingen roll eftersom den fortfarande på ISO1600 ger riktigt bra bildkvalitet?

Nej då, det funkar absolut. Det blir så jag får jobba helt enkelt Nu har jag inte hunnit utforska kameran så mycket än, vad är det som fattas gällande autofokusen?

 

[MattiasBredberg]

Nej då, det funkar absolut. Det blir så jag får jobba helt enkelt Nu har jag inte hunnit utforska kameran så mycket än, vad är det som fattas gällande autofokusen?

Att kunna ställa in tex hur snabbt den skall reagera på ändrat avstånd till motivet.

Tex: man följer en ishockeyspelare på 15 meters håll och en annan spelare snabbt passerar förbi. Då fokuserar Sony omeddelbart om för att sedan försöka hitta tillbaka till den man vill att den skall fokusera på. D300 / Canon 7D tex kan ju ställas in så att den inte skall bry sig om nya mål som bara dyker upp under en kort stund.

Eller att kunna välja en mindre grupp av fokussensorer istället för bara en eller alla som Sony bjuder på (återigen Sony A580 men jag förstår att A77 är lika primitiv).

 

[Bertil Norberg]

Snabbt autofokus

Att kunna ställa in tex hur snabbt den skall reagera på ändrat avstånd till motivet.

Tex: man följer en ishockeyspelare på 15 meters håll och en annan spelare snabbt passerar förbi. Då fokuserar Sony omeddelbart om för att sedan försöka hitta tillbaka till den man vill att den skall fokusera på. D300 / Canon 7D tex kan ju ställas in så att den inte skall bry sig om nya mål som bara dyker upp under en kort stund.

Eller att kunna välja en mindre grupp av fokussensorer istället för bara en eller alla som Sony bjuder på (återigen Sony A580 men jag förstår att A77 är lika primitiv).

Befinner mig på Öland med min nästan helt nya A 77:a. Har ägnat några timmar åt att ta bildet på tärnor som flyger nästan lika snabbt som svalor. Kör med min Sigma 120-400.
För detta ändamål är jag helnöjd. Fokusen låser fint och jag får fina bildserier med god skärpa.
Havsörn på långt håll har kommit hem som "Godkänd"
I början hade jag lite svårt att vänja mig vid sökaren, men nu älskar jag den. I synnerhet vid svårare motljussituationer, då sökaren talar om vad du får för resultat.
// Bertil

 

[sparriskrigaren]

Befinner mig på Öland med min nästan helt nya A 77:a. Har ägnat några timmar åt att ta bildet på tärnor som flyger nästan lika snabbt som svalor. Kör med min Sigma 120-400.
För detta ändamål är jag helnöjd. Fokusen låser fint och jag får fina bildserier med god skärpa.
Havsörn på långt håll har kommit hem som "Godkänd"
I början hade jag lite svårt att vänja mig vid sökaren, men nu älskar jag den. I synnerhet vid svårare motljussituationer, då sökaren talar om vad du får för resultat.
// Bertil

Jag håller med om sökaren alltså! Jag var otroligt skeptisk men det är ju nästan som magi att använda den.

 

[afe]

Just att man inte kan ställa in fördröjning på följande AF är väl en punkt där A77 tappar i alla tester där den jämförs med 7D eller D300?

Min NEX-7 kan spruta iväg tio bilder per sekund, men eftersom EVF:en är svart under tiden är det svårt att följa några motiv under den tiden. Med förinställd skärpa och fotografering i blindo fungerar det dock utmärkt

 

[Bengf]

Det här är det sämsta med Sony tycker jag, det finns så få möjligheter att ställa in hur autofokusen skall jobba, auto ISO, max mini, kortaste slutartid osv. Jag skulle tex verkligen önska att man kunde ställa slutartid och bländare men ställa in auto ISO.Nej det går inte på Sony...

Men en sån här situation löser man väl fint med en S-läget och en slutartid på ca 1/200. ISO går lätt upp i 1600 men det spelar ju i princip ingen roll eftersom den fortfarande på ISO1600 ger riktigt bra bildkvalitet (Sony A580 ger det iaf)?

Jag kan iof inbilla mig att det känns främmande eftersom D300 har rätt mycket sämre ISO prestanda (väl?). Har en kompis med en sån och den är bra och kanske bättre på mycket än Sonyn, men inte just ISO.

Inte att förglömma att D300 låg i ett betydligt högre prisläge vid lanseringen än vad A77 gör, D300 skapades också som alternativ och backupp till syskonen för kräsna yrkesfolk,

Ett begangnat 50/1,7 och A77 går lös på C:A 12500 Kr, för inte så många år sedan ville dom ha 10000 Kr för en A390.

 

[Bengf]

Att kunna ställa in tex hur snabbt den skall reagera på ändrat avstånd till motivet.

Tex: man följer en ishockeyspelare på 15 meters håll och en annan spelare snabbt passerar förbi. Då fokuserar Sony omeddelbart om för att sedan försöka hitta tillbaka till den man vill att den skall fokusera på. D300 / Canon 7D tex kan ju ställas in så att den inte skall bry sig om nya mål som bara dyker upp under en kort stund.

Eller att kunna välja en mindre grupp av fokussensorer istället för bara en eller alla som Sony bjuder på (återigen Sony A580 men jag förstår att A77 är lika primitiv).

Skillnader finns A77 har 9 korspunkter, A580 har 3 st. med A77 har man möjlighet att välja 3st olika AF-Zoner, man kan ställa in låg hastighet också, men 7D och D300 har flera inställningsmöjligheter.

Men även om AF-systemet är jättebra ( 7D ) så återstår problemet att själv kunna hänga med genom sökaren vid mycket snabba förlopp, det krävs träning för det.

Tror inte att alla rapporter är jättesanna dock om förträffligheten vad gäller AF, jag tror mycket kastas i papperskorgen när sorteringen vid Datorn tar vid, svagheterna brukar komma fram först när en ersättare är på väg, då släpps alla tyglarna fria vad gäller kritik.