wsaar
Aktiv medlem
Stabilisering i objektivet ger ju stabiliserad sökare, men saknas i många normal- och vidvinkelzoomar samt i ljusstarka objektiv (bländare större än f2) vilka alla drar fördel av stabilisering i kamerahuset.
Stabilisering har ju länge varit relativt oomstritt för stillbildsfoto med långa telen, medan det blivit standard i videokameror där man nästan alltid vill ha ett jämnare bildflöde. Hur kommer införandet av video i systemkameror att förändra behoven av stabiliserade objektiv? och vad är styrkorna och svagheterna med stabilisering i hus vs objektiv för videoläge?
Hittils har endast Pentax visat upp husstabiliserat videoläge med sin live-view i Pentax K20D, och Canon kanske blir först med stabiliserad DSLR-video i sin 5DmkII (eftersom VR inte verkar funka så bra med videoläget i Nikon D90 enligt minst en recension).
Stabilisering har ju länge varit relativt oomstritt för stillbildsfoto med långa telen, medan det blivit standard i videokameror där man nästan alltid vill ha ett jämnare bildflöde. Hur kommer införandet av video i systemkameror att förändra behoven av stabiliserade objektiv? och vad är styrkorna och svagheterna med stabilisering i hus vs objektiv för videoläge?
Hittils har endast Pentax visat upp husstabiliserat videoläge med sin live-view i Pentax K20D, och Canon kanske blir först med stabiliserad DSLR-video i sin 5DmkII (eftersom VR inte verkar funka så bra med videoläget i Nikon D90 enligt minst en recension).
