Utrustning för remote sportfoto

[Visom]

Skulle vilja testa att ha en extra kamera bakom målet när jag fotar fotboll. Någon med erfarenhet som kan tipsa om lämplig utrustning till min Canon? Tänker då främst på sändare/mottagare samt lämpligt stativ. Är det optimistiskt att tro att man kan sköta kameran från motsatta kortsidan?

 

[unoengborg]

Tyvärr inga förslag på utrustning, men jag förmodar att sådant där kommer att räknas som tillståndspliktig övervakningskamera.

 

[afe]

Tyvärr inga förslag på utrustning, men jag förmodar att sådant där kommer att räknas som tillståndspliktig övervakningskamera.

"Alla" sportfotografer använder sådan och det räknas naturligtvis inte som övervakningskamera eftersom den vare sig är uppsatt eller automatisk. Tror Pocket Wizard är det vanligaste, men räckvidd har jag ingen aning om.

 

[SportSkjutaren]

För att styra kameran bakom målet är det bästa alternativet PocketWizard Plus III.
http://www.hegethorns.se/PocketWizard_Plus_III?id=893577001828
För räckviddens skull rekomenderar jag att man använder inställningen LR, dvs "Long range".

Då du behöver en kabel mellan mottagare och kamera.
Så rekomenderar jag inte orginalkabeln.
Som kostar en väldans massa pengar.
Utan den här istället:
https://kaffebrus.com/produkt/anvand-cactus-v5-som-fjarrutlosare
(Har använt deras kablar själv, och de fungerar utnmärkt).

Sedan så bör man ha någon form av stativ som är stadigt för att sätta kameran på.
Mitt tips är att köra med den här lösningen:
http://blog.jkpg-sports.photo/2013/04/how-to-make-stable-remote-standbygg-ett.html

Ytterligare info som bör vara till nytta:
http://blog.jkpg-sports.photo/2014/08/heavy-rain-or-how-to-set-up-soccer.html

 

[SportSkjutaren]

Tyvärr inga förslag på utrustning, men jag förmodar att sådant där kommer att räknas som tillståndspliktig övervakningskamera.

Den "gamla" lagen för kameraövervakning upphörde att gälla alldeles nyligen.
Och ersattes av GDPR.

För övrigt var vi många som körde med remote även under den tidigare lagstiftningen.

 

[Visom]

Tack. Pocket Wizard var jag lite inne på, men tanken på hemmagjort stativ var nytt och intressant. Har inte hittat många små stabila stativ, utan de har haft ben som sticker ut en bit och jag ser framför mig bollkallar som trampar/snubblar på dem...

 

[Visom]

En följdfråga på PocketWizard... Varför Plusversionen och inte TT5/TT6? Pris? Prestanda? Funktionalitet? Känns som jag vill ha en handhållen sändare och då verkar miniTT1 vara den smidigaste(?) TT5/6 är designad för att styra blixtar och Plus för att styra kameror?

 

[SportSkjutaren]

En följdfråga på PocketWizard... Varför Plusversionen
...

Räckvidd.
Sedan är det vanligaste att man sätter sändaren i blixtskon på "huvudkameran".
Då utlöser du "remoten" samtidigt med "huvudkameran".

 

[Visom]

Räckvidd.
Sedan är det vanligaste att man sätter sändaren i blixtskon på "huvudkameran".
Då utlöser du "remoten" samtidigt med "huvudkameran".

Tack.

Ja, nån master/slave uppsättning håller jag med om att det vore standardlösningen, men kan också se att det inte alltid är önskvärt. Tanken att ha ytterligare några hundra bilder att gå igenom är inte direkt lockande...

 

[SportSkjutaren]

Tack.
...
Tanken att ha ytterligare några hundra bilder att gå igenom är inte direkt lockande...

Det finns lösningar med specialkablar. (Som inte finns i Sverige).
Eller att man kör med pedal till ett keybord.
I det senare fallet så bör man tänka på att få upp sändaren så högs som möjligt.
För räckviddens skull.

Oavsett hur man gör så kommer de flesta bilderna att vara rent skräp.
Vissa matcher har jag inte haft en endaste bra bild.

Men när det väl fungerar, så blir de de bästa bilderna, riktigt, riktigt bra.
(Har en bild tagen med en "tek-remote" ifrån Innebandy-VM i galleri FS.
https://www.fotosidan.se/pools/viewlarge/5669/3276116.htm?set=gfsphotos ).

 

[Visom]

Det finns lösningar med specialkablar. (Som inte finns i Sverige).
Eller att man kör med pedal till ett keybord.
I det senare fallet så bör man tänka på att få upp sändaren så högs som möjligt.
För räckviddens skull.

Oavsett hur man gör så kommer de flesta bilderna att vara rent skräp.
Vissa matcher har jag inte haft en endaste bra bild.

Men när det väl fungerar, så blir de de bästa bilderna, riktigt, riktigt bra.
(Har en bild tagen med en "tek-remote" ifrån Innebandy-VM i galleri FS.
https://www.fotosidan.se/pools/viewlarge/5669/3276116.htm?set=gfsphotos ).

Jo, eventuella bilder från remotekameran känner jag är en bonus. Och visst är potentialen hög, mycket tack vare att man kan få vinklar som man inte ser överallt annars.

Härlig innebandybild. Känner att jag får ta och leta upp numret till några vaktmästare nu till hösten Är det ett hemmagjort stativ till den också? Jag hade nog använt en hel rulle silvertejp om jag skulle monterat en kamera ovanför planen.....

 

[SportSkjutaren]

...
Härlig innebandybild. Känner att jag får ta och leta upp numret till några vaktmästare nu till hösten Är det ett hemmagjort stativ till den också? Jag hade nog använt en hel rulle silvertejp om jag skulle monterat en kamera ovanför planen.....

Ska man köra takremote, så bör man vara extremt noga med säkerheten.
Och se till att ha en ordentlig ansvarsförsäkring, som täcker eventuella skador.

Så här sätter jag upp takremotes.
Vilket är i linje med de krav NHL och IIHF har för säkerheten:
http://blog.jkpg-sports.photo/2014/08/crawling-on-hockey-sweden-finland.html

För att fästa kameran/som "stativ" använder jag en Manfrotto friction arm, och en superclamp.
https://www.cyberphoto.se/info.php?article=682391
https://www.cyberphoto.se/info.php?article=manf035

 

[Visom]

Tack igen. Känner att jag får ta och läsa igenom din blog och se vad mer man kan hitta där