UV eller POl filter?

[Djarven]

Hej har läst många forum här där många anser att UV filter gör mer onytta (försämrar bilden) än nytta. Stämmer detta?

Då funderar jag är det bättre då att skaffa ett POL-filter än ett UV?
Vilket märke/modell ska jag i så fall skaffa?

 

[Djarven]

Som jag förstått är Hoya och B+W bäst när det gäller filter...

B+W Filter Polarisation Cirkulärt 67mm

B+W Filter Polarisation Cirkulärt 67 mm Käsemann

B+W Filter Polarisation Cirkulärt 67 mm MRC

B+W Filter Polarisation Cirkulärt 67mm Varmton

Hoya Filter Polarisation Cirkulärt 67mm

Hoya Filter Polarisation Cirkulärt Super 67mm

Vilken av dess är då bäst?

 

[Djarven]

Någon som vet vilken typ av B+W POL Scandinavian Photo kör med?

Står nämligen inte om det är MRC eller Käsemann...

 

[J. Patric]

Käsemann är nog dyrast. Polfilter har ju polariserande folie laminerat mellan två planglasskivor, och käsemannversionen har kanterna väl förseglade för att filtret skall tåla fuktigt klimat bättre.

Maila Scandinavian Photo och hör efter vad det är för version de säljer. Annars kan du ju beställa B+W-filter direkt från den svenska generalagenten http://www.aifo.se

 

[Richards]

UV filter till digital kamera är att betrakta som ett transparent linsskydd. Ger inte bättre bilder.

Vill minnas att Käsemann skall ge bättre polariserande effekt än andra polfilter och MRC skall ha en bättre antireflexbehandling. Frågan är om det är värt de extra pengarna.

Varmton verkar knas i den digitala världen då man kan justera sådant efteråt.