Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Vidvinkel eller panorama?

Produkter
(logga in för att koppla)

225237

Avslutat medlemskap
Hej,

Jag letar efter ett vidvinkel objektiv med fast brännvidd.
Jag har tittat på;
14mm
20mm
24mm
Bländare är 1.4 på 20 och 24mm samt 2.8 på 14mm.
Jag använder Canon eos 6D.

Det finns tillfällen då mitt Canon ef 24-105L f4 is usm inte har räckt till med sina 24mm och även bländaren känns för liten för astrofoto.

Så vad använder ni andra?
Ibland har jag inte möjlighet att ta mig tid att göra panorama.

Jag fotar landskap, kyrkor, stjärnor/astro och det går inte alltid att backa för att få med allt.

Tankar idéer och erfarenheter mottages tacksamt.
 
Panoramabilder går ju blixtsnabbt att sy ihop av två eller flera bilder i t.ex. Lightroom eller Photoshop.
För stjärnhimlen finns särskilda program som håller koll på stjärnorna så det blir rätt skarvat.
Jag använder 16-35/4 (Nikon FF) till vintergatan, men är nybörjare på området. Ett ljusstarkare skulle förmodligen vara ännu bättre till det, men för foto i dagsljus behöver man ju ändå vanligtvis blända ned för att få optimal skärpa. Mina tankar.
 
Panoramabilder går ju blixtsnabbt att sy ihop av två eller flera bilder i t.ex. Lightroom eller Photoshop.
För stjärnhimlen finns särskilda program som håller koll på stjärnorna så det blir rätt skarvat.
Jag använder 16-35/4 (Nikon FF) till vintergatan, men är nybörjare på området. Ett ljusstarkare skulle förmodligen vara ännu bättre till det, men för foto i dagsljus behöver man ju ändå vanligtvis blända ned för att få optimal skärpa. Mina tankar.

Ja mer ljusstyrka än f4 är att föredra även om jag kam köra iso6400.
Jag brukar släpa med stativ ut vid landskap så jag kan köra iso50 exempelvis.
 
Jag har nyligen skaffat en fast 20 mm f1. 8 och är taknöjd. Framförallt är det väldigt lätt (under 400g) och är kanonskarpt. F1.8 är mycket användbart i vissa situationer men jag fotograferar framförallt landskap och ligger på 8 och uppåt.

Brännvidden är klart tillräcklig för ändamålet och som du skriver så kan man alltid ta fler bilder och sätta ihop.

Jag använder visserligen nikons system så kan inte uttala mig om hur canons motsvarighet beter sig men sett till vikt och förmodad prestanda är det en kanonbrännvidd om något specialiserad.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto