Grupper

Håller med Olle än en gång ang. definitionerna tam- husdjur. Exempelvis hör myskankor hit, gräsänder gör det inte. Inte heller älgen som någon fött upp i hägnet bakom garaget. Trots att den kanske villigt låter sig klappas. Skulle det vara ok?

Hej alla gruppvänner.
Först ett stort tack till dig Marie som tar över rodret.
För att göra definitionen så lätt som möjligt föreslår jag att husdjur är sådana djur som bor hemma hos sin ägare innomhus eller i rastgård i direkt anslutning till bostaden.
Tamdjur är sådana som normalt inte lever fritt i naturen, Hästar, Kor, Får, Grisar, Getter, Höns mm och som hålls i hägn ute eller innomhus.
Vad tycker ni andra?
Mvh //Olle

Håller med Olle ang. att vissa djur inte hör hit. Ex på det är väl tex gädda, förutom de Olle redan nämt.

Okommeterade bilder sjuker ju drastiskt nu! Jag har en kommentardifferens på +23 nu iaf. Hoppas att ännu flera vill hjälpa till att minska på antalet.

Det finns en grupp som heter Vilda djur och fåglar.
En Tiger eller säl är väl inte tam för att den sitter i fångenskap på en djurpark?
Möjligtvis beroende av djurskötaren men inte tam som jag tolkar det.
En domherre som äter ur handen på vintern gör det för att den är hungrig. Den är definitivt inte tam.

Min åsikt är att vi ska skilja på "äpplen och päron", det finns ju grupper för båda!

Aktiviteten som jag ser det är under all kritik förutom ett tiotal gruppmedlemmar som använder klotterplanket.

Ska vi köra Djur och Jul som tema från mitten av December till mitten av Januari så att alla hinner med?

Fick precis ett mail från vår före detta gruppredaktör som meddelade att Fotosidans redaktionhade tagit över.
Hoppas vi får ett bra stöd av den nya redaktionen. :-)

Satt och kommenterade lite gamla bilder, det fanns lite godis att titta på och kommentera :-)
Men vad gör Sälar Tigrar Flamingo mm i gruppen?
Någonstans måste det väl finnas en gräns för vad som räknas som Husdjur & Tamdjur.
Borde inte gruppredaktören plocka bort dessa bilder först, innan vi får kollektivt dåligt samvete för att det kommenteras för lite?

Skulle vara intressant med en kommentar från Fotosidans redaktion och vår gruppredaktör angående våra åsikter.

Ja, det är en stor minskning de senaste veckorna! Bra! Jag försöker hinna med ca 5 om dan, ett tips till andra också kanske...!? mvh/Margita

Nu har vi klarat av att minska från 861 till 732 okommenterade bilder på 15 dagar.
Samtidigt har det laddats upp en massa bilder under tiden,
Bra jobbat gruppkamrater!!!!
Tack Annika som satte igång alltihop :-)
Låt oss fortsätta i den här andan.
Mvh //Olle

Håller med Olle och Margita. I de andra grupperna jag är med i brukar jag gå in och kommentera just okommenterade bilder. Men med 736 okommenterade som det nu är här känns det tröstlöst.

Håller med föregående talare.
Rensa upp gammalt okommenterat.
Förslag: Ta bort allt som är okommenterat och uppladdat före 2007 till att börja med.
Hjälper inte det så kapa bort 3 månader i taget i värsta fall tills önskad effekt är uppnådd. Mvh //Olle

Min fundering kring bildena här är att vi som lägger upp bilder måste börja med att vara ganska kritiska mot oss själva innan vi lägger in en bild. Alla djur är som sagt söta och gulliga, men för att bilden ska bli intressant för andra också krävs kanske något mer än en bild rakt upp och ner. Om man nu inte har några idéer och uppslag till hur man ska skapa en bild som inte bara är en avbild av ett gulligt djur utan något mer intressant så kan man ju tex titta på andras bilder och se vad man själv gillar att se på. Något annat jag kan tycka är viktigt att oavsett hur bilden ser ut så kan det kanske löna sig att skriva ner vad man vill ha kritik på (tex "hur ska jag beskära den här bilden" eller "hur funkar de här färgerna"), då är det lättare att för andra att svara.
För att komma ifatt på den här sidan kanske det krävs en rensning av alla bilder och så får man börja ladda upp igen, då kanske vi hinner med lite bättre från början med kommentarerna för nu känns det ju nästan övermäktigt. mvh/Margita

Kanske skulle vara ett krav att:
kommentardifferens senaste 30 dagarna:
ska vara positiv innan man kan ladda upp?

Av de grupper jag är med i har denna klart flest okomenterade bilder. Vilket jag tycker är ett problem. O de andra grupperna brukar jag klicka på okomenterade bilder och får då ett handfull eller två att titta på. Jag brukar då försöka komentera en eller två. Men i denna grupp med åtskilliga hundra okomenterade bilder känns det nästan hopplöst. Är detta ett arv efter gamla hudfjurspoolen eller? Många av bilderna verkar ju inte vara nya.

Som jag ser det så antingen skulle gamla bilder mer än xx tid tas bor eller att ALLA hjälps åt att komentera ner antalet okomenterade.. En idé är att alla okemeterade bilder äldre än 1 månad tas bort så gruppen blir mer överblickbar.De som fått sina bilder bortagna kan ju alltid lägga in dem på nytt om de tror de får en komentar då.

Frågan var ju varför det finns så många okommenterade bilder.
Om man gör som Annika föreslår kommer ju bara en bråkdel bilder upp :-(
Jag vill ju också att alla bilder ska visas och helst kommenteras. :-)
Men eftersom kommentarerna uteblir så kanske något borde göras.
Aktiviteten i gruppen är ju förutom uppladdningar i mitt tycke för låg.
Marie har du fått svar på din fråga om änderna ännu?
Klart att man inte ska vara ängslig för att ladda upp en bild!
Däremot kanske man får finna sig i att den plockas bort om den varit okommenterad länge, eller med en konstruktiv motivering av poolvärden varför.
Håller absolut med om att vi alla är här för att lära.
Kaske skilja på husdjur och tamdjur? men var gränsen där? Svårt!
Hoppas fler engagerar sig i frågan, så vi kommer framåt.

Stopp där. Inga begränsnigar i uppladdningar, alla medlemmar har ju ett avtal med Fotosidan.
I så fall måste varje enskilt avtal ändras.
Möjligtvis skulle man kunna plocka bort okommenterade bilder efter en viss tid?
Eller kanske bilder som inte hör hemma på en fotosida utan i ett familjealbum. Å andra sidan vem skall avgöra det?
Ett ytterligare altermativ är att man gör flera pooler t ex Häst, Hund, Katt som jag tycker mig se är dom populäraste, och kanske övriga tamdjur.
Har inte lusläst reglerna men det här är min åsikt.

Tror att bristen på kommentarer beror på att inflödet är för stort. En intressegrupp som många har valt att tillhöra.
Kanske skulle begränsas till 2 bilder/vecka eller nåt./Annika

Det tar sig! Nya bilder och under 800 okommentreade.
På min sida står det: kommentardifferens senaste 30 dagarna: +5
Kom igen alla andra också, det är väl inte så svårt att skriva lite konstruktiv kritik?
Alla som har varit med ett tag kunde väl vara bussiga att hjälpa oss nybörjare.

Helt enig med dig Olle! Alla måste vi börja en ggr, å bara för att man är nybörjare så har man ju såklart rätt att tycka tänka om bilder för det - tror de allra flesta lär sig massor av att kommentera ju:)

Kommentera vad du vill hur du vill, inom reglerna för Fotosidan (alla har varit nybörjare någon gång). ;-)
Jag är säker på att ingen tar illa upp.

Är ny här och har satt igång att kommentera nu. Jag drar mig främst för att kommentera andras bilder pga att jag själv kan så lite om fotografering, det känns inte som att jag tillför något direkt. Jag blir jätteglad över kommentarer jag får då jag lägger ut bilderna för att få höra från människor, som kan detta med foto bättre än vad jag kan, vad jag kunde ha gjort bättre. Då kan jag prova det nästa gång jag knäpper eller beskär en bild. Hädanefter ska jag försöka kommentera minst tre andra för varje bild jag lägger in.