Grupper

Vore roligt om detbgick att väcka gruppen till liv igen!
/B

Hej Leica-vänner

Jag sprider informationen även här om den Leica-träff som genomförs nästa tisdag 18 november kl 1900 på Mornington Hotel i Stockholm. För mer information se nedanstående forumtråd.

Om ni är intresserade, skicka mig ett PM eller svara i tråden.

Varmt välkomna
Philip

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?p=2046491

Jag tappade min Leica II i somras och en stor bit vulkanit föll bort. Från en av de vänliga medlemmarna på RFF fick jag vulkanit med vilken jag lyckades reparera hålet. Jag har beskrivit hur jag gjorde i den här artikeln.

http://philipus.com/repairing-vulcanite

Jag postade detta i gruppen Retrokamera men gör det även här eftersom det kan tillämpas på M-kameror också.

vh
Philip

Jag kommer lite sent till den här gruppen men är glad att jag fann den.

Använder för tillfället tre Leicor, varav två M - M4 och TTL (båda svarta) - och fotar helst gatufoto med 35, 50 och 90 (Summilux och Elmarit-M). Sen har jag ju min gamla Leica II också med flera objektiv, tex 2,8cm f6.3 Hektor är, sin begränsade största bländare till trots, ett jättebra objektiv för gatufuto med zonfokus - Tri-X, f8+ och sen är det bara att fota :)

Jag har inga större svårigheter att bedöma exponering utomhus utan det falerar mest inomhus, men även där går det bättre och bättre, tycker jag. Diafilm gör ju saken svårare förstås.

Funderade ett tag på den nya digitala M, men köpte en Coolscan 9000 istället och sålde min 5D2. Jag är all-in film.

Var idag ute med min svarta M3:a. Hade satt på en Voigtländer ljusmätare, men fann det ändå mycket frustrerande att ta spontana gatubilder. Fattar inte hur jag tidigare kunde jobba med mina leicor. Det var förstås för över 30 år sen och jag var yngre." Leica-greppet" satt i ryggmärgen på den tiden, men idag har jag inte längre tålamod med det manuella analoga. Har nog blivit väldigt bortskämd med den digitala automatiken. Känner dock stor respekt och ödmjukhet inför de entusiaster, som hänger kvar i det analoga arbetssättet. Hoppas nu att Canons nya EOS M snart får en adapter för Leica-gluggar. Har ju några såna i byrålådan.

Svårt att ge råd om detta, men en sak vet jag: En svart M3 är sällsynt och har samlarvärde. Själv sålde jag ett gammalt objektiv på auktion med hjälp av Lp-foto och fick bra betalt för det.

På grund av nya omständigheter funderar jag på att sälja mina Leicor och objektiv. Kan någon tipsa mig om hur man bäst går tillväga?

Här är listan:
LEICA M3 Silver # 1139821 1966
LEICA M3 Silver # 973081 1959
LEICA M3 Black # 1042612 1961
LEICA M6 Silver # 2169955 1995
ELMARIT 1:2.8/90 # 1683249 1959
SUMMILUX 1:1.4/50 #2221101 1966
TELE-ELMAR 1:4/135 # 2189306 1966
SUPER-ANGULON m. sökare 1:3.4/21 # 2035447 1964
SUMMICRON-M 1:2/35 # 3683920 1995
VOIGTLÄNDER SUPER WIDE-HELIAR m. sökare 15mm F4.5 # 9934351

ngn som har kvalitetstips och köpställe för bra m39-M adapter?

Jag hoppar av denna grupp, hinner inte engagera mig så mycket.
-affe

Tack för uppslaget. Känner faktiskt museipersonalen här i stan som i sin tur känner..............Om inte Anticimex har en fotoavdelning förståss.

Ring Anticimex!

Mina gamla bilder som legat några decennier har en massa loppor som bitit sig fast i filmen. Finns det nåt sätt att avlägsna dem. Eller är det "spot healing brush" som gäller efter inscanningen?

Skönt M- snack här!
Försöker hitta något labb som kan framkalla olika s/v filmer. Mina egna på graden och på sekunden- framkallade filmer är bättre. Vet inte hur de provade labbens noggrannhet beträffande detta samt exempelvis färskheten på kemikalierna verkligen är.
Är det någon som har ett tipps om ett toppenlabb?

När jag går ut med Leican (M6) brukar jag "roa" mig med att uppskatta exponeringen. Sen kollar jag förstås. (Jag är ingen självplågare i mörkrummet.) Det brukar fela 0 till 1 steg.
Alltså: Om man har ljusmätare i kameran kan man träna upp sin bedömning. (Fast man inte behöver). Om man inte har ljusmätare är det svårt att träna upp sig eftersom man inte har "facit" förrän man framkallat och hunnit glömma ljusomständigheterna.

Fotade med Leica M4 ett tiotal år på 70-talet. Funderar nu allvarligt på att skaffa ett sånt kamerahus igen. Tacksam för uppslag om lämpliga inköpsställen. Scannar fn in gamla negativ och återupptäcker en svunnen skön värld. En del bilder från den tiden lägger jag upp på Fotosidan. Kanske det också ska va ett Summicron 35 mm till - det enda nödvändiga tillbehöret.

Kul att se att det är så många olika bildtyper i poolen!
Färg och svartvitt, gatufoto och naturfoto osv, osv...
Och ibland så är det kommentarer, och ibland inga kommetarer,
för går ju bra att bara titta på bilderna också! Man behöver inte kommentera bara för att en kompis har hängt ut en ny bild! ;) :)

http://www.cracktwo.com/2011/04/amazing-mystery-photographer-comes-to_28.html

Det verkar som om jag ej varit på fotosidan speciellt ofta den senaste tiden - upptäckte just denna eminenta gruppering som jag naturligtvis inte kunde låta bli att ansluta mig till., framförallt nu när min M2:a är "fit for fight" igen...

Och längst in i filmens silversalt sitter små molekyler som reagerar på fotonerna. Antingen eller. Dvs digitalt.
Sug på den. / Messerschmitt.

Analog och digital förresten: nu ska jag vara riktigt bezzervizzigaktig.

Det viktigaste på en digitalkamera: objektivet och sensorn är fortfarande analoga!!!

Det är bara lagringen som är digital, filmen är utbytt liksom... mot en sensor.

Hävdar fortarande att objektivet är det viktigaste på en kamera, sedan tycker jag att en Leica är väldigt enkel att handha och man har full kontroll över vad man gör - (om man vet hur man gör ).

Tomas