Grupper

Ett tips till er som har kabel-tv och möjlighet att ratta in kanalen YLE
/ FST5:
-Ikväll visas regissören Jessica Poikkijokis dokumentärfilm "Vara
Tacksam" på den finska kanalen YLE / FST5 klockan 21:40 svensk tid
(22:40 finsk tid)

Regi, Manus, Produktion & Klipp: Jessica Poikkijoki
Foto, Ljud, Färgkorrigering: Joakim Hansson
Ljudmix: Klosse J Wistbacka

http://svenska.yle.fi/fst5/programinfo.php?pid=3035313954494c53555f30373238393135

Här är en bra tråd angående länkar till sidor med musik som kan användas i olika typer av projekt! (gratis) http://vimeo.com/forums/topic:15630

Ja jag som sagt strida emot några eventuella regler eller så, utan försöker mest bidra till debatten. Självklart vill jag inte förvandla Fotosidan till en plats där "allt är tillåtet", det är bra att man håller på reglerna här och det uppskattar jag verkligen.

Vet ni hur det funkar med musik som släppts gratis, många artister nu släpper ju låtar, t.o.m album, gratis via bloggar osv. Blir det då okej att använda materialet?

Finns det någon som har tips på sidor där det finns musik gratis?

Delar Joakims åsikt helt här - och av alla de musiker/kompositörer jag kommer i kontakt med genom jobb finns det ingen (0) som uppskattar att deras verk används gratis under myten "ja men det är ju PR för dig". Det ger noll PR enligt deras bedömning och det förstår jag. Jag tycker att Fotosidan ska stå upp för lagen om upphovsrätt här i denna grupp - även fast det kanske hämmar filmandet för många.

Jag går ju inte och snor en kamera av någon och plåtar med, och sen tycker att "jo men jag kanske skriver i bilden att det var din kamera jag tog". Nja, det känns inte ok...

Fotosidan.se är en bra sajt och här finns massor av spännande att ta del av. Material som i 99,9% är av fallen är användargenererat.
Vi håller samman om att man inte får sno bilder, än värre någons kamera. Varför skulle då musik vara ok att sno?

Mitt förslag är att denna grupp får en bestämmelse kring ljudspåren i filmerna, som helt enkelt säger att det måste vara material man har rätt att använda, oavsett hur mycket amatör man än är.
Då blir det tydligt vad som gäller, om folk sedan bryter mot det får det väl vara så - men det känns viktigt att ta denna diskussion i ett tidigt läge för den här gruppen och för Fotosidan.se's crew.

Jag tror att det är en skillnad på musik och fotografier i den mån som du nämner Joakim.

Jag sysslar själv med musik och träffar artister dagligen i mitt jobb, och min personliga uppfattning är att om ett "fan" använder sig av artistens musik i nått de skapat så är det snarare smickrande än något som bygger upp ilska.

Detta har ju självklart sina gränser, om jag gör en partipolitisk film med en artist -som då inte står för partiets åsikter- så kommer detta självklart att vara upprörande. Men om någon gjorde en video likt Emelie-videon här i forumet så tror jag det känns smickrande.

Allt beror alltid på omständigheter, och många artister idag har accepterat att de inte tjänar pengar på skivor längre, och därmed uppskattar de att deras musik sprids, oavsett vilka kanaler det sker via.

Hade någon använt sig av mina verk så hade jag blivit rörd, hade det dock inte klargjort att musiken var min, då hade jag blivit irriterad!

Bra att den här diskussionen dykt upp, precis som Ove håller även jag på med filmproduktion och har stor respekt för musiker som även de hankar sig fram - jag tycker absolut att upphovsrätten ska respekteras. Musik kostar skjortan att lägga in i en film - vilket det också bör göra, nån lever förhoppningsvis på sina alster precis som fotografer gör.
Vill nån ha gratis musik så finns det siter där det ligger royaltyfria grejer, vill man ha lite bättre (i de flesta fall bättre) så kostar det också. Annars kan man ju försöka göra egen musik, ganska skoj faktiskt.
-Jag blir rent utav förbannad när jag ser videos upptankade där man inte ens brytt sig om att nämna vem man snott musiken från...
Här måste fotosidan vara tydlig anser jag, ta bort länkar till material där upphovsrätten inte respekteras vad avser musiker. Hur kan man veta det då? Frågar sig då en del, ja det är väl inte svårare än att kolla efter om det står nåt om ett tillstånd att använda musiken, klart folk kan ljuga om det med men längre än så kan man ju inte heller kontrollera det. Kanske en enkel checkbox vid inlänkningen till denna sida kan vara en idé, ja eler nej på tillstånd att använda musiken, kryssar man nej så ryker ljudet på hela videon. Borde itne vara så svårt för nån händig programmerare att lägga in den funktionen.

Jag tror det är en myt det här om att artister och andra kreatörer bara blir glada om deras grejer parasiteras på och används i "icke kommersiellt syfte", kan bara gå till mig själv o jag blir fly förbannad när jag upptäcker mina bilder i sammanhang där jag varken fått betalt eller tillfrågats om att ha dem med i.

Självklart är det regler och lagar som man ska följas, och där är jag helt med på noterna. Det jag uttryckte var ju endast min personliga åsikt i fallet..

Det var precis av denna anledning som jag tog upp detta, eftersom det råder så delade meningar och jag inte kunnat läsa mig till några riktlinjer.
Eftersom jag jobbar med bla filmproduktion tycker inte heller jag att det i något fall är ok att använda musik, oavsett filmens syfte. Jag upphandlar licens för all musik som används och visst kostar det ibland.
Med tanke på vilken upphovsrättshets som råder på Fotosidan i övrigt vore det mycket märkligt om denna grupp helt plötsligt kunde köra sitt eget race kring skyddat material.

Policyn (och lagen) för musik är, precis som med bilder, att man inte får publicera andras verk utan tillstånd. Man ansvarar själv för följderna, men Fotosidan blir också inblandad i en eventuell anmälan så vi förbehåller oss rätten att ta bort filmer som publicerar andras material utan tillstånd.

Jag tycker att sålänge man uppger upphovsmannen, och videon inte är skapad för egenvinning, så är det inga problem.
Jag vill tro att de flesta artister håller med mig om detta.

Jag tycker att upphovsrätten ska respekteras, klart det är frestande att göra en video till en favoritlåt dock men jag tycker att man ska hålla sig borta från att sno andras verk, vilket det i praktiken är när musik läggs in utan tillstånd.

En fundering kring upphovsrätt. Vad är denna grupps syn på användning av musik som är upphovsrättsskyddad och inte licensierad av filmskaparen? Med tanke på vad som publiceras här menar jag...

Någon som vet om det finns några hemsidor som motsvarar Moderskeppet eller dylikt, fast för rörlig bild?

Om det finns fler filmsajter ni vill att vi har stöd för så säg till bara, så kikar vi om det är möjligt.

Jag tycker att det funkar alldeles utmärkt! Faktiskt förvånad över att det är så pass smidigt som det är.
Vore också trevligt med en del i forumet som ägnar sig åt videodiskussioner, inte bara enskilda trådar utan en hel avdelning där vi kan utbyta tips och trix.

Bilderna som visas på en grupps förstasida är cachade en liten stund av prestandaskäl, så en nyupplagd film kan dröja en stund.

Annars då, tycker ni det funkar OK? Några oklarheter hur man skall lägga upp filmlänken eller dylikt, som behöver förklaras. Några andra förbättringar som vore bra?

Snabbt jobbat Christer!
Nu funkade det för mig att lägga upp en video också, och den syns i poolen direkt, (videon med massor av choklad)
/M

Nu funkar det fint för mig att skapa video album och nu har jag lagt upp en film. Men jag ser inte filmen i poolen men när jag klickar på "Det finns 3 okommenterade bilder" så fanns filmen där. Kanske tar tid innan den dyker upp på poolen här på första sidan.

Jag får följande meddelande:
"Din medlemstyp medger ej uppladdning till den albumtypen (vd)"
Jag har grundmedlemskap men inte fyllt upp min kvota på antal bilder ännu. Vad göra???
/M

ajdå, då är det dags att uppgradera sig.. :D