Lowepro Flipside 300: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recension / Test / Priser / Fakta

Lowepro Flipside 300


Summering

Lowepro Flipside 300 är en lättvikts kameraryggsäck i kompakt och smidig design med ett tåligt yttre. Du bär enkelt med dig din systemkamera med tillbehör utan problem. Ryggsäcken öppnas på ett nytt ...

Läs mer


Betyg


(4.4/5)
(4.68/5)
(4.08/5)
(baserat på 25 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Lowepro Flipside 300 är en lättvikts kameraryggsäck i kompakt och smidig design med ett tåligt yttre. Du bär enkelt med dig din systemkamera med tillbehör utan problem. Ryggsäcken öppnas på ett nytt sätt - från baksidan, vilket ger både enkel och smidig åtkomst, samt en extra säkerhet när du bär den på ryggen. Det finns flera fickor och fodral för att bevara digitala samt personliga tillbehör nära till hands.

Yttermått: 25,8x17,4x44,5 cm
Innermått: 23x13,8x40,5 cm
Vikt: 1,3kg
Kapacitet: 1 pro DSLR med 300mm f/2,8 objektiv monterat, samt 1-3 extra objektiv eller blixtar, 1 stativ, plats för kablar, minneskort, manualer eller andra tillbehör.
Stativhållare
Löstagbara tillbehörsfickor
Yttermaterial av vattenavvisande material

Tillverkare: Lowepro

Recensioner

2008-08-03 Veli

Hållbarhet: 5 Bekvämlighetsfaktor: 4
PLUS: Ryggöppning, diskret, ljus inredning, bra med plats för 3-4 objektiv om dom inte är för stora. Praktisk stativhållare (Dock inget jag använt).
MINUS: Kan möjligtvis ha dåligt utrymme om man ska trycka in exempelvis ett 70-200L och 24-70L och något mer större objektiv, det går säkerligen in men det blir tajt. Skulle vilja haft lite bättre organisationsmöjligheter såsom det finns på DaKine Sequances "ryggdel" den del som man öppnar.

Har haft väskan i någon månad nu och gillar den starkt.
Har den svarta modellen, och den känns åtminstone väldigt diskret, det enda som skvallrar om innehållet är den lilla lappen med ett stativ längst ner på väskan. Det känns skönt för mig att inte ha en väska som skriker ut "Här finns en kamera värd tusenlappar!".

Det är även ryggöppning, vilket betyder att man får ta av sig ryggsäcken och öppna dragkedjan i ryggen, det är enda sättet att komma in i själva kamerafacket. Kan vara knepigt då dragkedjan inte dras ned helt till botten av väskan, men just nu använder jag inte utrymmena längst ned.

För tillfället har jag en 400D med batterigrepp och ett Tamron 28-75 monterat i väskan, samt ett Canon EFS 18-55 i ett av utrymmena. Har även laddare och lite smått och gott inlagt och det finns gott om utrymme kvar.
Testade att trycka in kameran med en canon blixt och ett 24-70L, då blev det lite trångt, men om man flyttar om kardborrväggarna lär det gå bra.

Har även en praktiskt lösning för stativ, där man sätter ned stativ foten i en "sko" på baksidan av väskan som kan fällas in om man inte har med ett stativ.

Den väska som jag vet om och påminner om denna är DaKine Sequence, en väska som ha lite mer utrymme, men den kostar knappt dubbelt så mycket också, inte värt det enligt min mening.

Riktigt trevlig väska om du vill ha en ändå smal, diskret och som håller mycket. Enligt mig en perfekt väska om du ska ha med dig lite småsaker, ett hus och kanske tre objektiv.

Liknande produkter: DaKine Sequence, DaKine Mission Photo.

Kundtjänst: Väldigt tillmötesgående och trevlig personal på FotoVideo i Stockholm.

Köpt hos: FotoVideo

Pris: 695
Sigge Skarsfjäll
2008-04-16 skarsfjall

Hållbarhet: 4 Bekvämlighetsfaktor: 4
PLUS: Snygg, hyfsat bra ytterficka. Sitter bekvämt.
MINUS: Dåligt med utrymme och svårt att komma åt prylarna.

En viss besvikelse, rymmer inte alls vad man kan tro av beskrivningen. Enligt en uppgift har väskan 4 fack som är 8x8 cm, i verkligheten är 2 av dessa bara 6x8 (ett kan dock göras större genom att flytta en vägg). De undre facken är hopplösa att komma åt eftersom locket inte öppnas hela vägen neråt. Det övre tillbehörsfacket är kilformat och alltså mindre än man kan tro när man ser framsidan. Som mest har jag lyckats pressa ner 3 objektiv, men då är det svårt att komma åt ett av dessa.
2008-03-19 Wicked83

Hållbarhet: 5 Bekvämlighetsfaktor: 5
PLUS: Sitter klockrent på ryggen verkligen skön och den kan säkerligen rekommenderas för de som inte vill att folk ska komma in i deras väska när man reser. Bra lösningar och räcker gott och väl åt mig !
MINUS: Lite klent höftbälte hade inte skadat med ett något bekvämare sådant..

Min första kameradedikerade väska främst för att gå med kameran säkert, tycker denna räcker för den utrustning jag har just nu!

Köpt hos: Fotosjuan Örebro

Pris: 995
Andreas Nordgren
2008-02-27 Andreas Nordgren

Hållbarhet: 5 Bekvämlighetsfaktor: 5
PLUS: Snygg, rymlig, snabb åtkomst till utrustningen, säker.
MINUS:

Har tidigare haft diverse axelremsväsnkor b la en mindre från Canon fast den var väldigt okonfortabel. Den här väskan från Lowpro är förhållandevis rymlig. Ett störe kamerahus, diverse objektiv, bra lösning för stativ.Många utrymmen för diverse filter, blixt m.m. Samt mycket snabb åtkomst då man flippar över den och låter den vågrätt vila över bältet och direkt har åtkomst till kameran.

Köpt hos: Kameralådan

Pris: 995
Minna Kinnunen
2007-12-23 minnak

Hållbarhet: 4 Bekvämlighetsfaktor: 1
PLUS: - väskan står upp själv, även med stativ monterat på väskan - lätt att komma åt kameran utan att ta av stativet, tack vare lösningen att ryggsäcken öppnas på baksidan - handtaget - vattenresistent utan lös regnskydd
MINUS: - mindre kapacitet är Lowepro lovar - tillbehörsfickan vid sidan är undermålig - felplacerad bröstrem - klent höftbälte - nederkanten pressar skarpt mot ryggen

Lowepro lovar mycket men levererar lite ang. kapacitet. Jag förstår inte hur man skulle kunna stoppa in en 300mm f2,8 plus 3 andra objektiv och tillbehör, jag fick in en 300mm f4 (monterat på kameran) och 24-105mm (utan motljusskydd monterad på objektivet), plus fjärrkontroll, blåsbälg, två filtrar, angle finder.

Tillbehörsfickan ser bra ut först och man kan stoppa in mycket. Problemet är att fickan går inte att stänga då... man kan bara ha mycket platta grejer som minneskort i sidofickan.

Bröstremmen är felplacerad, särskilt för kvinnor. Den är alldeles för låg ner i axelremmarna och går inte att flytta upp en enda millimeter. Höftbältet räcker inte till. Alldeles för smal för att kunna bära någon vikt (hör också ihop med att det är svårt att placera ryggsäcken bekvämt på ryggen).

Nederkanten av väskan trycker mot ryggen, man känner av det direkt och det blir inte mycket bättre efter man burit väskan ett tag. Går inte att flytta ryggsäcken så att kanten inte skulle kännas. Gör man sitt bästa för att göra väskan någorlunda bekväm på ryggen så hamnar den så långt ner i ryggen att tyngdpunkten blir alldeles felplacerad, särskilt om stativet sitter fast på säcken.

Inte mycket positivt att säga... allt på min plus-lista väger mindre är dom på minus-listan. Skulle gärna ge bort vilken som helst plus för att ta bort vilken som helst minus.

Tycker att på pappret såg ryggsäcken bra ut, men det känns som om Lowepro aldrig testade designen i praktiken (eller om de gjorde det, så var det bara killar!) Kan vara så att ryggsäcken helt enkelt passar inte just mig. Om du är intresserad, se till att prova den på riktigt innan du köper!

Köpt hos: Technikdirekt

Pris: 900

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

Det finns just nu inga publicerade bilder med denna produkt.

Ägare

1 2 3 ... 6 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska -
400 2020-03-01 09:29:25
Bosses13 2019-06-20 19:45:42
Gripen73 2017-07-09 10:48:21
Ermin 2016-12-11 01:11:29
Baz Husse 2016-09-29 02:24:48
Barbaroux 2016-09-20 09:41:54
Bjuppa 2016-09-15 02:00:25
eek 2016-03-31 20:41:51
joohn 2016-02-27 13:55:28
Ulf_W 2015-07-22 13:45:17
Angel.gbg 2015-01-05 22:42:56
andkar photo 2014-10-29 17:08:38
Oggew 2014-10-14 10:59:32
Trullsa 2014-05-16 12:48:15
Masterclown 2014-03-16 07:57:10
Bjuk 2013-11-13 17:10:24
NixNax 2013-10-19 20:40:32
Lizard 2013-07-16 22:37:26
Kung_Rikard 2013-07-11 11:32:53
am22fh 2013-03-25 21:16:09
nomo 2012-12-01 20:13:14
daniel-129 2012-10-31 13:43:31
RALI 2012-10-25 18:29:56
Johan Perlström 2012-10-10 20:25:06
Glimman 2012-09-19 17:50:43
Johan Kybjär 2012-09-06 22:35:38
1 2 3 ... 6 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS