PLUS: Lättjobbad. Kvalitet. Gick aldrig sönder. Perfekt kamera för mej i alla fall-på den tiden.
MINUS: Lite väl tung i långa loppet. Spegeln avslöjade mej ofta.

Köpte min Nikon F av Holger Burman på Kungsholms Foto (lilla butiken på Hantverkargatan) 1966 för 1465 kr med en 35: 2,8 (prislappen sitter kvar inne i kameran än.) Den var begagnad då. Hade bara råd med det objektivet och gick igenom Fotoskolan 3 år med en 35:a. Det blev bilder ändå. Den är tung men robust och jag säljer den aldrig. Den är mitt signum min identitet. Nu har jag en D200och det är en helt annan sak.

Liknande produkter: Leica M2

Köpt hos: Kungsholms Foto

Pris: 1465

PLUS: Känns som väldigt mycket på-riktigt så är den inte batteriberoende. Ett smycke.
MINUS: Photomicmätarens batterier har inga bra ersättare (nåja, inget stort problem)

hård och kantig, robust och pålitlig.

Mitt ex. har sina nycker. Efter att ha utsatts för väta kan spegelrörelerna bli långsamma och kärva eller till och med låsa sig i öppet läge. Detta går dock över då den får torka. Har inga belägg för att slutartider påverkats av detta, ockulärbesiktning talar för att ridån löper som den skall även då kameran varit i regn. Haft större porblem med objektvets bländarlameller, men det kan ju inte kameran lastas för.

Liknande produkter: Nikon F2

Köpt hos: auktion

Pris: 1200

PLUS: En kamerornas ardenner - stark, slittålig, får jobbet gjort. Pålitlig till max.
MINUS: Inga om man inte är extra ljudkänslig - när motorn drar igång låter det en del...

Skaffade en begagnad Nikon F med motor som andrakamera 1974. Den fungerade helt perfekt, men gav inte riktigt samma robusta känsla som min F2:a. Förmodligen var det bara en känsla eftersom jag några år senare sålde F-huset med motor till en kusin, och han använder kameran än idag. Utan att någonsin haft några problem. Snacka om kvalitet!

Liknande produkter: Inga konkurrenter på banan

Detta är en Ftn inköpt 1973. Minförsta SLR klumpig men fantastisk.

Köpt hos: privat

PLUS: Otroooolikt slitstark!! Fungerar alltid!!
MINUS: Kameran/optiken kännas litet glapp ibland, men det syns aldrig på bilderna!

Sålde min tidigare Nikon F på LP auktion, då den var i nästan nyskick.
Tyckte det va svårt att använd den i det skicket...
(Och jag vet vem som köpte den, det känns bra!!)

Men se'n stod jag där efter några månader!! :(
Långnäsa nästan! ;)
Men,
då internet är stort och osäkert så lade jag ut en annons efter en Nikon F på FS, och fick flera svar men ett utanför FS!!?

Säljaren var inte medlem, hade inte sett min annons via FS, utan bara sett annonsen "ute" någonstans...!?
Wov!!

Hur som helst, nu har jag en Nikon F igen.
En tidigare Nikon F än den jag hade förut.
Från 1963, och i nästan samma fina skick.
Och den här har också varit ute på ett Afrikaäventyr på 1960-talet, men det syns inte, då den haft en väska om sig. En stadig läderväska!

Den tidiga exponeringsmätaren mäter framåt, inte genom optiken, men det funkar utmärkt!
Har även den lilla prismasökaren till.
Optiken är en tidig glugg, 1:2/5 cm (1962)
Att det står 5 cm och inte 50 mm på optiken, betyder tidig!
Ett Zeiss-arv! ;)

Och har kört igenom en rulle HP5+ och det blev bra!
Nu sitter andra rullen HP5+ i!

Att ha en Nikon F är nog ett måste för en riktig fotograf, vare sig man är digital eller analog till vardagen! :)
För detta är en klassiker!!
En milstolpe!!
Den första proffs SLR!

PLUS: Kvalietskänslan i allt.
MINUS:

Jag inhandlade en Nikon F med Phtomic sökare i slutet av 80-talet. Mest för samlarvärdet. Men när jag väl hade den var det ju synd att inte använda den. En underbar kamera med kvalitet ut i minsta detalj. HAr aldrig haft några som helst problem med den. Sedan en tid står kameran i bokhyllan - men fullt fungerande och kan när som helst komma till använding.
Kanske skulle leta upp en standardsökare till den. Håller med om att den är snyggare.

PLUS: Mycket robust och tillförlitlig kamera.
MINUS: Lite omodern, på grund av konstruktionen som är 45 år gammal, men har levt så länge med kameran så jag tänker knappast på det.

Efter mycket sparande och gnetande lyckades jag spara ihop till min första Nikon F, 16 år gammal. Det var inkörsporten till mitt "riktiga" fotointresse. Genom åren har det blivit 4 stycken till, (jag har fortfarande alla kvar i min ägo) samt div. objektiv. Två av kamerorna ser ut att varit med i båda världskrigen, och då lovar jag, inte bara i de bakre leden, men funktionen är det inget fel på. Jag tror detta är en av anledningarna till att kameran var och är satt på piedestal, och det är inte oförtjänt. Precis samma lite "skramliga" tillförlitlighet som Nikons mätsökarekameror. Lite grand som att hålla en AK-4 i händerna. Det enda fel som uppstått på någon av mina kameror är en kärvande spegeluppfällning. Eftersom jag själv servar och renoverar mina äldre kameror var felet lätt avhjälpt, och tycker samtidigt att Nikon-konstruktörena visste mycket väl vad de sysslade med då kameran ritades en gång i tiden.
Jag ser i detta forum ägare som har problem med mätarna till kameran. De här photomicarna har ju en del år av användning bakom sig, och vad jag upplevt beror de allra flesta fall på korrosion, allt från batterihållare till infästning till sladdar som är fastskruvade osv. Hoppande visarnålar beror på fel i strömförsörjningen i mätaren. Det brukar vara avhjälpt med elektronik-spray, med viss försiktighet vad gäller inandning och inte direkt sprayande mot plastdetaljer. Vad jag sett då det gäller "glappande" objektiv, beror detta på justering av gejdrar som behöver skruvas till (en konisk skruv) för att hålla elementen i rät linje med objektivröret, alltså justera spel i sidled.
I det här betygsättande forumet kan man inte göra annat än att sätta Nikon F på första plats då det gäller betydelsen för fotoutövande proffs och amatörer, och den efterkommande
utvecklingen för andra tillverkare.

Sist men inte minst : Finns det en vackrare kamera än en svart Nikon F med standardprisma ?

Liknande produkter: Nikon F2, Zeiss Contarex (äger ingen, hade en till låns för många år sedan).

PLUS: Gedigen och pålitlig
MINUS: bökig filmladdning



Pris: 600

PLUS: En klassiker att njuta av!
MINUS: Många Nikon-gluggar blir litet glappa med tiden...!?

Köpt en svart Nikon F med Photomic nyligen.
(Men fixat en vanlig prismasökare till den, den e snyggare!)
Med 1:2/35, 1:3,5/55 och 1:4/200.
I nästan nyskick !!! :-)

Vill inte berätta om priset.... ;-)

Är en slow-starter!
Men NU,
sen't omsider, förstår jag varför många yrkesfotografer tog Nikon F till sig när den kom!!

Och enligt mina foto-polare i BUTIKEN, är den nästan outslitlig!

Så jag kör svartvit film i den nu, och foto-polaren har fått
Photomicen att fungera! :-)
Mäter rätt gör den också!!

Men använder mest svarta prisma-sökaren.

Å porträtt med Nikkor-P 1:2,5 f=10,5 cm......
(Märk 10,5 cm inte 105 mm!)

*
Och den här Nikon F har jag sålt, och ångrat, så det blev en ny.
Se min nya recension från 2007-04-11 här ovanför

Köpt hos: SERGELFOTO

PLUS: En närmast outslitlig kamera
MINUS: Krångligt bakstycke

Jag har haft ett antal Nikon F.
Det första köpte jag inkl motor utrangerade från
från yrkesfotografer.
De var mycket skamfilade och slitna men fungerade utmärkt.
Jag lyckades inte slita ut någon av dessa kameror.
Jag har idag en av de sista Nikon F som tillverkades och
är i nästintill A-skick.