PLUS: En gedigen kamera som sitter helt rätt i handen. Reglagen har bra placering.
MINUS: Filstorleken är liten. Gummigreppen lossanar. Äter batterier. Brusar vid höga ISO-tal (800) och ccd:n verkar ständigt vara i behov av rengöring.

Trots alla minus en riktigt trevlig kamera, som i alla fall i dagsläget täcker in mina behov.

Kundtjänst: Har ingen erfarenhet ännu.

Köpt hos: Begagnad

PLUS: Robust, lagom tung, bra reglage.
MINUS: Gummit lossnar, bildskärmen sitter dumt, lite lite pixlar, brusig vid ISO 800 och 1600.

Jag ska försöka sammanfatta mina tankar kring kameran.

Det jag gillar med kameran är att den i mångt och mycket liknar min F5, samma typ av menyer (inte LCD menyerna), lätt att ändra inställningar som vitbalans, ISO. Lätt att ta bort bilder som blev inte blev så bra. Ingen fördröjning när man startar kameran eller när man tar bilden (eller inte tillräckligt långt så det märks).

Det som är lite svårt är (för mig som nästan bara fotat negativ färgfilm innan) att få till exponeringarna, det blir rätt så många bilder för att vara på den säkra sidan. 2,7 megapixlar är lite i minsta laget tycker jag oftast, men de blir bra kvalité på bilderna så man ska kanske inte klaga. Den fokuserar lite annorlunda mot min F5, den vill gärna ändra fokus direkt efter att jag tagit bilden, men det sägs att det ska vara så när man tar bilder i "continous mode". Anledningen till att jag nästan bara använder just C-mode är att i S-mode så skriver den hela bilden till kortet innan man kan ta en ny, i C-mode använder den bufferten.

Min kamera fick lite spel och vägrade fokusera och när jag stängde av den så ville den inte stängas av. Provade med ett nyladdat batteri och då funkade det igen.

Vid ISO 800 och 1600 så är den väldigt brusig, dock går det att använda, speciellt om man kör det genom ett brusreduceringsprogam.

Jag kör den ihop med min SB-25 och får då köra i A läge på blixten, det funkar rätt bra ändå, får ta en till två bilder för att få exponeringen rätt men sen funkar det jättefint (jag är inte så duktig på teorin bakom blixtfotografering).

Synd också på FireWire kopplingen som jag inte har på min dator, blir till att plocka ut CF kortet och läsa i en kortläsare. Också lite synd på batterierna som har en tendens att klara förhållandevis kort tid, klart det beror ju mycket på hur mycket man chimpar, om jag är försiktig så håller de mycket längre.

Jag retar mig lite på placeringen av displayen som pga. sin placering blir väldigt kladdig när jag trycker min "feta" näsa mot den, måste ju göra så för att se in i sökaren. Inte så krångligt att torka av den, men ändå.

Överlag så är det ändå en fantastisk kamera och den känns oerhört gedigen, den är till och med faktiskt lite lättare än min F5, vilket ju känns skönt.

Nu kan man kanske tro att det inte är någon bra kamera när man läser min rescension, men faktum är att jag tycker det är en väldigt bra kamera och jag har tagit ungefär 2400 bilder de senaste två månaderna med den. Hade jag tyckt den var så hemskt dålig så hade jag nog knappast gjort det.

Köpt hos: privat

Pris: 9000

PLUS: Stryktålig och robust, bra "handling" i manöverreglagen,
MINUS: Filstorleken, batterierna.

Stryktålig och robust, bra "handling" i manöverreglagen, allt sitter precis där det ska. Sen att filstorleken inte är att hurra för, e skit samma. D1:an är inte en studiokamera i den meningen, utan den ger mig precis den storleken på filer som jag behöver till dagstidningsbilderna.

Liknande produkter: Finns det annat?

Kundtjänst: No

Köpt hos: Snodd på Hobbex

Pris: 50

PLUS: Snabb(i jämförelse med D100 och liknande kameror). Man kan slå ihjäl en noshörning med den...
MINUS: batterilivslängden finns knappt, osäkra färger och kraftigt fult brus i känsligheter över 400 iso.

Den här kameran är trots sina fel och brister en mycket bra kamera till t.ex. sportfoto vilket är just vad jag använder den till. Upplösningen kunde vara högre men de pixlar som finns är riktigt bra och går att interpolera upp ordentligt utan problem -använder man raw-formatet kan man åstadkomma en tiff-fil på 60mb...
Det mest negativa med kameran är bruset och batteritiden, men är man medveten om det fungerar den som en dröm. Min kommentar om osäkra färger ska inte tas för allvarligt; man får sitta ett litet tag i photoshop men det blir riktigt bra i slutänden.

Liknande produkter: begagnad D1h

Kundtjänst: har inte behövts än men kanske blir senare, nikon brukar vara trevliga att ha att göra med.

Pris: 4000

PLUS: Tålig, snabb, mycket bra funktionalitet/ergonomi i kamerahuset.
MINUS: Stor och tung. Det går inte byta färgprofil i kameran.

I RAW-format och 200 ASA blir bilderna knivskarpa upp till 20x30 cm. RAW kräver dock dyr programvara. I TIFF och JPEG blir bilderna lätt brusiga.

Liknande produkter: Nikon D100 och Fuji S2

Kundtjänst: Inte behövts

Köpt hos: Begagnad

Pris: 13000

PLUS: Snabb, Rubust, Kvalité känsla som få. Proffs kamera.
MINUS: Brus vid höga ISO. Få pixlar. Dåligt dynamiskt omfång

Bra kamera. Känns genuin att använda, en riktig proffs kamera. Ger ganska oskarpa bilder, mycket brus vid hög ISO, för få pixlar för att egentligen ha någon seriös användning av bilderna. Dåligt livslängd i batteriet. Den höll helt enkelt inte den bildkvalitén jag förväntade mig. Synd.

EDIT 042505

Kräver en del efterbehandling, i t.ex. photoshop.
Men med lite kunskap om custom funktionerna och Ps så kan man få fram mkt bra bilder.

Kundtjänst: Nikon har väldigt bra service.

Köpt hos: Begangnad

Pris: 12000

PLUS: Snabb, bra mätning
MINUS: Batteriet, gillar inte att det saknas möjlighet att använda vanliga batterier i nödläge.

Har haft D1 sen den kom ut på marknaden. Gillar den skarpt. Just att den är snabb gör att den fortfarande står sig bra mot andra kameror som satsar på högre pixel antal. Har använt den från studio foto till konsert foto och den har klarat av alla uppdrag galant. dock tar det snabbt slut batteri kan fylla ett 256mb kort men sen är det dax att ladda batteriet. iofs så kan mitt batteri börja ta slut. Klart värt att köpa ifall man funderar på en bra digital kamera, helst nu när det börjar komma ut många på begangnad marknaden. välj denna kamera över D100 skulle vara mitt råd. D100 är betydligt plastigare.

Liknande produkter: D1H, D2H

Köpt hos: Nikon

PLUS: Mycket snabb, en av dom snabbaste på marknaden, Stabil och lätt att fotografera med!
MINUS: bruset vid höga isotal >800-1600 200 och 400 är helt ok!

Drömmen var att få äga en Nikon, Jag trånade efter en D100 men snubblade över en D1:a på Expert och slog till.

Hastighet, kvalite, och kamerans uppbyggnad gjorde att jag slog till.
Upplösningen räcker gott och väl till, Jag har gjort kanonfina A3. (dock inte på skrivare) utan på labb.

Valet mellan D100 och D1 var kanska svårt, jag trånade efter megapixel och tänkte inte så mycket på kameran. Jag tog hem kameran på prov över dagen och blev totalt förälskad. Snabba sekvens bilder, otrolig byggkvalité (d100 är lite väl plastig) och en kamera som vill fotografera när den ligger i handen

353 bilder på 512MB i Fine Jpeg, 120 i Raw 2.7 (high)

Enda som jag retar mig på är Bruset vid högre asa tal, 800 går att använda vid totala kris sitationer, 1600 är nästan oanvändbart. 3200 har jag inte ens testat.

Jag rekomenderar kameran, Den är underbar att jobba med och begränsar dig inte. OM du inte trånar efter Megapixel.

Jag köpte min BEG

Liknande produkter: Nikon D100, Canon D60, Canon D30

Kundtjänst: Nikon är raka och bra, Svarar på frågor direkt och har fin kundsupport!

Köpt hos: Expert

Pris: 17000

PLUS: Snabb och säker för det mesta. Tål stryk som en proffskamera ska göra.
MINUS: Bruset på 800 och 1600 ASA, någon för liten CCD. Dålig på TTL-blixt med SB-28DX

Superkamera så länge det är ljust och du inte behöver större bilder än A3.
När mörkret faller på och ljuset är taskigt är den inte alls bra på 800 och 1600 ASA inställningarna.
Upplättning med TTL funkar inte bra med 28DX, man får köra A-läge och justera med exp-kompen på blixten. Kanske 80DX är bättre, den sägs vara det.

Liknande produkter: Fuji S1

Köpt hos: Begagnad

Pris: 25000

PLUS: Snabb och användarvänlig.Lätt att byta mellan olika asa-tal och olika ljusförhållanden.
MINUS: Tung och lite oberäknelig när det gäller ljusåtergivningen i bilderna, särskilt blixtbilder.

Jag använder den mest för att fota pressbilder i relativt högt tempo, funkar bra till sportbilder.