PLUS: Kul objektiv köpte den för att jag kan :-) MINUS:
Bland de första zoomarna, jag har alltid gillat den målade skärpedjupsskalan på det här objektivet. Körde en rulle förra vintern med objektivet på min F2 mest av nostalgiska skäl.
Non Ai, ocj´h jag har inte hittat någon ombyggnadssats till den. Det var inget budgetobjetiv när det begav sig på -70 talet.
I dag en underskattat zoom, billig att köpa. Lite udda zoomomfång, men bra för t.ex. porträtt.
Zoomen fick i dåtida tester underkänt p.g.a. oskärpa i en ringformig zon kring bildmitten, men det är inte särskild ofta det stör. vid 43 och 86mm är det ingenting att klaga på och den är inte alls sämre än dom flesta konkurenter. Måttstocket var dock Nikons förträffliga 35-70/3,5, och med den kan det här budgetobjektivet inte hänga med.
Köpt hos: annons
Pris: 400
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS:
Bland de första zoomarna, jag har alltid gillat den målade skärpedjupsskalan på det här objektivet. Körde en rulle förra vintern med objektivet på min F2 mest av nostalgiska skäl.
Non Ai, ocj´h jag har inte hittat någon ombyggnadssats till den. Det var inget budgetobjetiv när det begav sig på -70 talet.
MINUS: oskarp vid 50mm
I dag en underskattat zoom, billig att köpa. Lite udda zoomomfång, men bra för t.ex. porträtt.
Zoomen fick i dåtida tester underkänt p.g.a. oskärpa i en ringformig zon kring bildmitten, men det är inte särskild ofta det stör. vid 43 och 86mm är det ingenting att klaga på och den är inte alls sämre än dom flesta konkurenter. Måttstocket var dock Nikons förträffliga 35-70/3,5, och med den kan det här budgetobjektivet inte hänga med.
Köpt hos: annons
Pris: 400