Canon EF 200mm f/2,8L II USM: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Recensioner > Objektiv > Fasta objektiv > Canon EF 200mm f/2,8L II USM
Recension / Test / Priser / Fakta

Canon EF 200mm f/2,8L II USM

Betyg


(5/5)
(baserat på 20 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tillverkare: Canon

Produktdata

Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu

Allmänt:
  • Konstruktion: Fast
  • Objektivtyp: Tele
Autofokus:
  • Autofokus-stöd: Ja
    • Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
  • Intern fokusering: Ja
Bildegenskaper:
  • Avbildningsskala (1:x): 6.25
  • Bildstabilisator: Nej
  • Brännvidd (fysisk): 200 till 200 mm
  • Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 2.8 till 2.8
  • Max närgräns (vidvinkel-tele): 1.5 till 1.5 m
Dimensioner:
  • Diameter: 83.2 mm
  • Längd: 136.2 mm
  • Produktvikt: 765 g
Funktioner:
  • Allvädersskydd (damm/fukttålig): Nej
  • Stativfäste: Nej
Kompatibilitet:
  • Filtergänga: Ja
    • Filterdiameter: 72 mm
  • Format: Fullformat (35mm)
  • System: Canon EF
Övrigt:
  • Lanseringsår: 1996
  • Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Ja
Länkar:

Recensioner

2007-02-23 Jenssa
PLUS: Ljusstarkt, skarpt, kvalite, snabb AF, stor focusring, SVART
MINUS: Ingen zoom, men jag känner att fotona blir mer kreativa med tele då man måste röra sig in i bilden på ett annat sätt... En personlig fråga helt enkelt

Underbart objektiv som måste upplevas, kan inte beskriva det bättre :)

Känns som det är gjort till min 5D, perfekt balans och vikt

Canon 5D med objektivet: http://nordfoto.se/dump/200.jpg

http://nordfoto.se/dump/test1.jpg

http://nordfoto.se/dump/test2.jpg

Liknande produkter: 135/2

Köpt hos: FotoVideo
2006-10-23 niklas_klinte
Valde lange mellan en langre lins for framforallt djur/natur. Huvudkonkurrenter var;
Sigma 100-300 f4 hsm
Canon 70-300 Is usm
Canon 70-200L usm
Sigman var helt enkelt for stor for mitt resefotande, 70-300 IS overtygade inte byggmassigt och 70-200 kandes lite som en mindre lyckad kompromiss av de tva (aven om jag garna tagigt IS-versionen till ett annat pris). Till slut blev det altsa 200:at och jag ar jattenojd. Ursprungligen var tanken altsa djur/natur men pga blandartal/brannvidd har den blivit min favoritlins for gatportratt och den ser mycket mer anvandande an var det var tankt. For detta har jag aven lart mig uppskatta den diskreta fargen och den (relativt) moderata storleken. For det ursprungliga anvandandet har jag skaffat en Kenko 1.4 konv. och pa f5.6 ar kvalitetsforlusten minimal. En intressant notering angande filtrets vara/inte vara har jag noterat att denna lins skarpa inte verkar paverkas alls av det Hoya HMC som sitter pa, nagot som inte gar att saga om mitt 17-85 som anda har ett HMC Super... Beror val pa att upplosningen ar hogre an sensorns (20D) sa trots ev. filteroskarpa har 200:at hogre upplosning an sensorn.

Angaende skarpa, fokushastighet, byggkvalite tror jag att allt ar sagt redan....

Köpt hos: Hong Kong

Pris: 5000
2006-09-07 Jimmy1
PLUS: Skarpt,lätt,skön manuell fokusering.
MINUS: Nej

Vi snackar skärpa i världsklass!
Torvald Netterby
2004-06-11 torre
PLUS: Skarp! Lagom stort
MINUS: Bättre närgräns?

Följande gäller modell I:Under den korta tid jag haft objektivet har det visat sig ha mycket god prestanda. Snabb AF (och tyst) lagom vikt och storlek är br aattribut. Stod i valet med ett zoom (70-200 2.8/4.0), men då jag nästan alltid kör i ytterläge kan jag lika gärna ha en fast optik med bättre ljusstyrka el.lägre vikt. Körde tidigare Nikon-system och hade en 180 2.8 AF som jag var mycket nöjd med, därför känns det fint att kunna få en liknande optik till Canon. Att den dessutom blir en 320 2.8 på min D60 är för mig ett plus.

Liknande produkter: Nikon AF 180 2.8

Kundtjänst: ??

Köpt hos: Privat
Lars Johnsson
2004-05-22 Lars Johnsson
PLUS: Skarpt, Snabb AF, Kompakt & Lätt
MINUS: Inga

Ett mycket bra ojektiv som ser ut, känns, och liknar Canons 135/2L objektiv. Det är nästan lika bra också. Snabb AF och det fungerar mycket bra ihop med både Canons & Sigmas 1,4x tele-konverter. Skarpt från största bländaren.

Köpt hos: B&H USA

Pris: 5950
2004-03-01 dvogonen
PLUS: Skarpt, stabilt, Äkta internfokusering=tätt.
MINUS: Kan inte komma på några.

Jag köpte det här objektivet begagnat för några år sedan. Korttelen brukar vara bra och optiskt sett är detta är bland de bästa jag har använt. Mekaniskt sett är det också bra med blixtsnabb fokusering och stabil konstruktion. Detta till trots, blev det mest liggande oanvänt eftersom 200mm är en udda brännvidd för småbild. I och med att jag började använda en EOS 300d förändrades detta. 200mm motsvarar 320mm vid den 1,6x brännviddsförändring som man får med Canons digitalkameror. Numera känns objektivet "lagom" långt och jag använder det mycket ofta.
En fördel är att objektivet fungerar tillsammans med Canons telekonvertrar. Det gör inte Canons billiga och halvdyra telezoomar.

Köpt hos: Begagnatköp.

Pris: 4500
2003-10-27 Daniel Lindholm
PLUS: Väldigt skarp. Fantastiskt tyst. Mycket gedigen konstruktion.
MINUS: öh?

Underbart objektiv. Har en mkI och motljusskyddet kanske inte är så effektivt som man skulle kunna önska. Inte så farligt att jag lägger det som ett minus i recensionen. Gillar faktiskt idén med motljusskydd som sitter fast och man bara drar ut. Blir mindre fipplande när man behöver vara snabb att byta objektiv. Jag köpte ett begagnat som var 10 år gammalt. Jag lovar att det märks då absolut inte. Den känns fantastiskt stabil och gedigen.
Henrik Nilsson
2003-10-22 mganga
PLUS: Relativt lätt/kompakt, skarpt, ljusstark
MINUS: Skulle vilja ha några decimeter bättre närgräns

Recensionen avser mk I men inte mycket skiljer, ett minus för mk I är motljusskyddet.

Hade ett Sigma 100-300mm 5.6-6.7 UC vilket inte visste vad skärpa var, dessutom oänvändbart så fort det skymmde på pga den dåliga ljusstyrkan.

Funderade på ett beg EF 80-200L eller ett Sigma 70-200mm/2.8 men istället blev det begagnat EF 200mm/2.8L och en EF 1.4x, främst för viktens skull. På min EOS 5:a känns det inte alls stort eller för tungt. Jämfört med mitt gammla Sigma är detta himlen, också med 2x converter! Även vacker oskärpa.
Daniel Aurell
2003-10-22 Drazil
PLUS: Mycket skarp optik Ljusstark Snabb, precis och tyst autofokus Gediget byggd med ett underbart designat stativfäste
MINUS: Fast brännvidd

2003-09-16 Sidde
PLUS: balanserad, skarp, snabb och ljusstark
MINUS: ?

Ett objektiv som jag trivs mycket bra med. Tar mycket porträttbilder med detta och är oftast mycket nöjd med resultatet.
Det är inget litet objektiv men på t.ex. en eos 5:a med handgrepp blir det en bra balans. Hela objektivet utstrålar kvalitet! Skärpeinställningen är blixsnabb och tyst.
Jag saknar inte att det är svart, trots att det är ett "L" objektiv.

Köpt hos: Expert

Prisjämförelse

Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.

Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu

Forumdiskussioner

Diskussion I forum Startad Startad av Inlägg Senaste inlägg - Senaste inlägg av
Canon EF 200/2,8 L II USM för fågelfoto Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2006-11-14 16:46 falke 14 2006-11-15 00:05 niklas32

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 3 ... 6 Nästa 
1 2 3 ... 6 Nästa 

Ägare

1 2 3 ... 5 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
Efwa 2002-11-18 17:40:33
frazze 2003-01-21 18:08:11
MyMagnus 2003-07-25 00:09:39
Drazil 2003-08-25 17:03:13
Marcus LB 2003-09-22 20:05:08
petersk 2003-11-19 14:34:20
tandborstterroristen 2003-12-01 22:28:22
Daniel Lindholm 2003-12-02 17:30:57
andgi 2003-12-07 11:39:51
bug 2003-12-12 09:15:19
Mehd H 2003-12-28 21:34:04
nadhanika 2004-01-11 18:29:29
Göran Norstedt 2004-02-01 19:44:29
Vihan de Mel 2004-02-26 14:42:46
copywriter 2004-04-22 19:38:14
dvogonen 2004-07-02 08:37:19
plek 2004-07-04 12:54:43
säljaren 2004-09-08 14:33:25
tidochblendare 2004-10-17 19:44:36
lg12 2005-01-24 10:40:04
hvitoren 2005-01-30 08:47:33
niklas skoglund 2005-03-20 09:17:07
Peter G3 2005-04-28 12:48:31
Nefertari 2005-05-22 19:05:30
Fotofreak 2005-06-14 12:59:45
pat_m 2005-12-05 16:21:04
Framerate 2006-03-19 00:08:23
1 2 3 ... 5 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS