Canon EF 75-300mm f/4-5,6 III: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Canon EF 75-300mm f/4-5,6 III
Recension / Test / Priser / Fakta

Canon EF 75-300mm f/4-5,6 III

Betyg


(3.21/5)
(baserat på 24 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tillverkare: Canon

Produktdata

Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu

Allmänt:
  • Konstruktion: Zoom
    • Motoriserad zoom: Nej
    • Zoom-mekanism: Expanderande
  • Objektivtyp: Tele, Vidvinkel
Autofokus:
  • Autofokus-stöd: Ja
    • Inbyggd autofokus-motor: Elektronisk standardmotor
  • Intern fokusering: Nej
  • Manuell fokus i AF-läge (FTM): Nej
Bildegenskaper:
  • Avbildningsskala (1:x): 4
  • Bildstabilisator: Nej
  • Brännvidd (fysisk): 75 till 300 mm
  • Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 4 till 5.6
  • Max närgräns (vidvinkel-tele): 1.5 till 1.5 m
Dimensioner:
  • Diameter: 71 mm
  • Längd: 122.1 mm
  • Produktvikt: 480 g
Funktioner:
  • Allvädersskydd (damm/fukttålig): Nej
  • Stativfäste: Nej
Kompatibilitet:
  • Filtergänga: Ja
    • Filterdiameter: 58 mm
  • Format: Fullformat (35mm)
  • System: Canon EF
Övrigt:
  • Lanseringsår: 1999
  • Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Nej
Länkar:

Recensioner

Fredrik Andersson
2006-09-02 Mistnight
PLUS: USM dvs snabbt och tyst
MINUS: svårt att komma på något

Jag kan varmt rek detta objektivet. Snabbt snyggt och tyst

Köpt hos: Dustin Home

Pris: 2700
2006-04-02 Olaf Lindström
PLUS: Billig, teleomfånget
MINUS: Skärpan är inte speciellt bra om man inte bländar ner några steg.

Ett bra objektiv för nybörjaren. Jag har provat att fotografera en del med det och bländar man ner till 9-10 eller mer så är skärpan inte något att klaga på. Objektivets kvalite känns helt ok för sin prisklass och har presterat bilder som gör att jag inte byter ut detta objektiv i första hand!

Som Per Ytterberg säger så är betyget baserat på objektivets prisklass. Har du 10.000kr eller mer att lägga på kamerautrustning så är ju självklart ett sådant objektiv bättre!(peppar peppar)

Liknande produkter: Sigma och Canon objektiv fast med IS

Köpt hos: Privat

Pris: 1400
Lasse Hafner
2006-01-25 Lasse Hafner
PLUS: prisvärd, smidig, bra register
MINUS: för det priset finns det inget ont att säga, enda minus är att optiken är underskattad

bra optik, underskattad, har en 70-200 F4 L som är helt underbar, denna köpte jag beggad för 1500 hos LP foto, har gjort en del tester och skärpan är inte långt efter min L optik, kanske har jag fått ett bra ex, det som märks är att färgerna inte är lika klar som hos min L optik

Kundtjänst: bra och kunnig personal

Köpt hos: LP foto

Pris: 1500
Per Ytterberg
2006-01-20 pery
PLUS: Lätt
MINUS: Lite långsam autofokus, men det finns ju en USM-modell

Om man undviker det allra längsta teleområdet och bländar ner lite blir resultatet riktigt bra! Utmärkt för nybörjaren eller den tillfällige telefotografen som inte vill kosta på sig alltför mycket.

Det låga priset är en del av mitt betyg. Naturligtvis finns det bättre grejor. Om du betalar...
Tobias Nicklasson
2005-11-26 Tobias.N
PLUS: Billigt, väger lite.
MINUS: Lite plastigt, behöver mycket ljus för skarpa bilder.

Köpte det när jag köpte min 350D pga att jag är intresserad av att fotografera fåglar. Det var ju ett bra pris på det. Men nu med fasit i hand så var de ingen höjdare. Man måste ha bra ljus, långsam auto fokus mm.
Men har man dåligt med pengar så är det helt ok.
Men jag hade nog sparat pengarna och väntat tills jag fått råd till ett ljusstarkare 400mm eller ett 500mm.

Köpt hos: Canon
Per Sjöborg
2005-07-07 Per Sjöborg
PLUS: Billigt.
MINUS: Ganska tungt.

Vet inte om det är vädret eller bara jag, men det känns som om bilderna ibland blir lite disiga.

Köpt hos: Fotohörnan, på Söder i Helsingborg

Pris: 2600
2005-01-25 thaung
PLUS: Förhållandevis ok bildkvalité, ganska hyfsad kvalitetskänsla sett till priset.
MINUS: Inga direkta minus. Håller med Robert om att man får vad man betalar för.

Sett till priset så tycker jag detta är en bra ingångszoom för att upptäcka längre brännvidder.

Kundtjänst: Aldrig behövt

Köpt hos: Lokal fotoaffär
Robin Granlund
2004-05-24 robin99
PLUS: Billigt.
MINUS: Plastig. Ger lite oskarpa bilder.

Tack vare priset är det ju ett bra alternativ när man vill ha en ganska kraftig zoom. Vill man ha bättre optik så får man lägga till en hel del. Har fungerat bra för mig. Gett en del bra bilder som jag är riktigt nöjd med. Är ganska tungt. Passar därför lite dåligt med lättare kameror tycker jag. Prisvärt.

Liknande produkter: 75-300mm USM

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 1995
Martin Fransson
2004-05-14 Martin F
PLUS: Lätt, hyfsad skärpa, billig
MINUS: Vinjettering! Högljudd, slö autofokus. Glappig fokusring.

Ett bra ingångsobjektiv för den som vill ha tele. Har varit nöjd med mitt tills jag började fotografera i sämre ljus och sedan scanna dia. Vinjetteringen blir då mycket störande.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 2195
Jonas Holst
2004-05-04 Acoustique
PLUS: Billigt. Lätt.
MINUS: Plastigt. Oskarpt. Dålig kvalitet.

Ingen direkt höjdare... Kan vara ett bra instegsalternativ ifall man vill ha mer än dom "åttio" som följer med paket 300:an. Ger mjuka bilder utan bett. Lite bättre nerbländat. Blir mest liggande i garderoben.

Köpt hos: Butik i Dalarna

Pris: 2000

Prisjämförelse

Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 3 ... 4 Nästa 
1 2 3 ... 4 Nästa 

Ägare

1 2 3 ... 15 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
Xappoline 2002-08-07 21:06:56
npet 2002-08-12 09:54:42
Wrigley 2002-08-14 15:26:52
Gary 2002-08-15 14:24:20
unintended 2002-08-17 23:42:58
kruse 2002-08-24 09:09:30
poppe 2002-09-01 09:19:44
Dog 2002-09-11 23:47:33
flutte 2002-09-16 18:01:17
vigge79 2002-09-17 21:21:59
faj 2002-09-17 21:25:59
eos30 2002-09-23 00:52:52
Indigo-Flow 2002-09-26 16:49:18
Tagert 2002-10-10 18:18:18
jonek 2002-10-16 15:55:02
mape 2002-10-23 20:11:19
zigge 2002-10-30 21:29:53
Paerl 2002-10-31 11:02:52
fnurp 2002-11-20 23:26:59
MaKKa 2002-11-26 01:29:03
johan_isaac 2002-12-10 20:37:22
AnnaGbg 2002-12-17 13:19:46
KristianW 2003-01-07 16:10:58
pettzon 2003-01-29 20:32:41
wallflowergirl 2003-01-30 20:30:29
granlund 2003-02-06 14:03:46
Snusmumriken 2003-02-17 12:39:39
skingirlanna 2003-02-22 15:27:34
mg 2003-02-23 19:07:43
1 2 3 ... 15 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS