Recension / Test / Priser / Fakta
Canon EF 90-300mm f/4,5-5,6
Mer info
Tillverkare: Canon
Recensioner
Forumdiskussioner Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.
Till salu i Köp&Sälj Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.
Bilder tagna med produkten
Ägare
| Medlem | Lagd i kameraväska + |
|---|---|
| aretue | 2007-02-21 16:25:21 |
| deerel | 2007-02-25 16:54:02 |
| nisse_bergman | 2007-04-05 14:09:10 |
| Jimi74 | 2007-07-25 23:56:30 |
| Bagheera04 | 2007-08-29 16:34:42 |
| eelckor | 2007-09-30 17:00:01 |
| Deliciae | 2008-03-24 18:09:45 |
| josf | 2008-06-10 10:39:16 |
| svartgrisen | 2008-07-20 18:39:34 |
| Barken_ | 2008-11-10 14:52:00 |
| Annica69 | 2009-01-05 16:25:16 |
| DHolmberg | 2009-02-09 01:01:23 |
| dcp | 2009-08-09 21:04:23 |
| pilarz | 2009-12-14 11:23:23 |
| kunambi | 2010-02-16 12:52:56 |
| hannakallin | 2011-10-04 09:33:08 |
| jimmymattsson@gmail.com | 2013-07-26 20:48:06 |
| ulf561@live.se | 2015-03-28 16:48:59 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
MINUS:
Detta är ett billigt objektiv men jag älskar djupet man får i bilderna när jag fotar porträtt. Personligen är jag supernöjd med detta objektiv
MINUS: Dåligt ljus, plastigt
Det måte vara extremt ljust ute, typ sommardag för att detta objektiv skall vara användbart.
Hade ångrat mig bittert om det hade varit så att jag köpt det. Nu fick jag det så då kan det få ligga i kameraväskan för de där ljusa sommardagarna...
MINUS: Plastigt, Trög zoom, Svårt att fånga bilder, Kräver ganska bra ljusförhållanden.
Hade man bara varit medveten om va det handlade om i från första början eller om man haft ro i kroppen hade jag definitivt valt ett dyrare objektiv. Dåligt köp men billigt, lite slöseri med pengar!
Köpt hos: Scandinavian Photo
MINUS: Plastigt, trög autofokus.
Riktigt plastigt objktiv. Att det blir dubbelt så långt på längsta brännvidden är inte alls trevligt, då det nästan känns som om det ska gå av på mitten.
Men man får ju vad man betalar för. Med ett stabilt stativ och bra ljusförhållanden går det i alla fall att använda.
Köpt hos: Benkes Foto i funäsdalen
MINUS: Dålig skärpa, plastigt, högljudd och inexakt AF
Ett billigt tele-zoom-objektiv för en ganska liten slant, och priset avspeglas i kvaliteten.
Objektivet är plastigt, fattningen är tex i plast.
Autofokusen är mycket högljudd, den skrämde t ex bort en fågel som jag skulle ta en bild av, men vill man ägna sig åt sådan fotografering rekommenderar jag USM. I lite sämre ljus är det bättre att fokusera manuellt.
Riktigt skarpt blir det heller inte förrän vid bländare 11, vilket gör (om man har höga krav på skärpan) att det lämpar sig bäst för fotografering av flygande fåglar eller statiska objekt såsom hus, landskap. Bäst skärpa och bildvinkel tycker jag personligen att det blir vid 200mm med bländare 16-18.
Jag har tagit en del sportbilder med denna zoom, men det gör sig inte alls, otroligt oskarpt, bara man bländar ner kan det bli godkänt.
Vill man ta bilder med rörelseoskärpa och mer sådan känsla är det objektivet dock helt okej.
Liknande produkter: Canon EF 75-300/4-5,6 , EF 100-300/4,5-5,6
Köpt hos: Fotobutik i Småland
Pris: 2000