Sigma 17-70/2,8-4,5 DC Macro 1:2,3: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Sigma 17-70/2,8-4,5 DC Macro 1:2,3
Recension / Test / Priser / Fakta

Sigma 17-70/2,8-4,5 DC Macro 1:2,3

Betyg


(4.47/5)
(baserat på 49 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Recensioner

Föregående 1 ... 4 5 
Oskar Brattström
2006-08-02 Nilfisken
PLUS: Mycket bra kvalitet till ett lågt pris. Bra skärpa över hela bilden efter en liten nerbländning.
MINUS: Kan missa fokuseringen ibland

Mycket bra omfång som vardagsobjektiv. Kunde gärna fått vara 2.8 över hela omfåget men då hade det nog blivit både dyrare och större. Bra mekanisk "känsla" och mycket trevlig närgräns. Jag skulle aldrig våga använda det utan UV-filter eftersom man precis som andra sagt kan fokusera precis framför linsen i 70mm läget, vilket gör att man slår emot saker ganska ofta.

Kundtjänst: Väldigt trevlig telefonservice, de kollade upp att prylarna verkligen fanns på lager och kunde skickas samma dag. Allt för många nätbutiker lovar snabbare leverans än de kan hålla.

Köpt hos: AlfaDigi

Pris: 3300
jan ekström
2006-07-27 Pude
PLUS: Stabilt, innrefokusering, motsolsskydd medföljer, respektingivande =) Macrot, kröp ända upp i arselet på en humla och fick fin focusering över hela humlan.
MINUS: kommer ej på nått.

Har bara haft det ett par dagar, men är grymt nöjd med det hitills.

Kundtjänst: Finns inga bättre än Cyberphoto

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 3175
2006-07-27 freste
PLUS: Robust, säker AF, motljusskydd ingår, bra pris
MINUS: Besvärligt att få fast objektivlocket med motljuskyddet på.

Objektivet i kombination med 350D + batterigrepp känns mycket bra att hålla i. Zoomomfånget är amvändbart, och bilderna blir kanonbra. Makro 1:2.3 är en trevlig bonus.

Kundtjänst: Leverans på ett och halvt dygn!

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 3175
Johan Sundberg
2006-06-11 sundis73
PLUS: Skärpa, kvalitet, macrot och ljusstyrkan
MINUS: Kan vara pilligt att byta mellan af/m och att låsa zoomen.

Underbart objektiv som fungerar under de flesta förhållanden.
Är jättenöjd med skärpan, byggkänslan och tyngden.

Liknande produkter: Canon ef-s 17-85mm

Kundtjänst: Köpte från pixmania med leverans av DHL.
Beställde på fredagen och på måndagen hade jag den hemkörd till dörren.

Köpt hos: Pixmania

Pris: 3200
Jonas Erickson
2006-05-25 myraz
PLUS: skärpa, pris, omfång, motljusskydd ingår
MINUS: har inte hittat några ännu. hade ju varit trevligt med 2,8 över hela men då hade den ju säkert kostat det dubbla.

Känns mycket bra i handen. Ganska så tung och känns välbyggd. Mycket fin skärpa och helt galen macro (fokuserar på saker som tom befinner sig innanför motljusskyddet). Ett mycket prisvärt och bra alternativ att ersätta kitgluggen med. Autofokusen är väldigt snabb för att inte vara HSM eller morsvarande och känns väldigt träffsäker.
Ett bra köp!

Köpt hos: Expert polyfoto, Borlänge

Pris: 3495
Jóhannes H Steingrímsson
2006-05-24 Joi
PLUS: skärpa+macro+priset+byggkvalitet+motljusskydd ingår
MINUS: inget

jättebra objektiv med fin skärpa och bra byggkvalitet,
bra med macro oxå.
Fokuserar mycket snabt.Skärpan ligger mycket nera EF 50mm f1,8 enligt test på photozone.
Bättre skärpa än EF24-70 f2,8 trots att den kostar
nästan 13 000kr jämfört med Sigma 17-70 som kostar
ca 3000kr är helt otroligt.
Har sett att några 350D ägare klagar på bakfokus men jag tror att det är AF:en i 350D som är orsaken, kit gluggen har oxå ibland bakfokus på 350D.

Liknande produkter: Canon EF24-70 f2,8

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 3200
2006-05-19 raderad12
PLUS: Bra skärpa, närgränsen, ej roterande frontlins.
MINUS: Väl så känslig manuell fokusering, ganska uttalad tunnformig distorision vid vidvinkel.

Efter en första kort bekantskap, just inköpt, så verkar det vara en härlig glugg. Byggkvaliten känns riktigt gedigen, det har en tyngd som inger förtroende.., i synnerhet om man jämför med Canons kitglugg-plast-leksaker. Den närmast extrema närgränsen (för denna typ av glugg) är också rolig, i 70mm läget kan man faktiskt fokusera på saker som tom. hamnar innanför(!) motljusskyddet, föstoringsgraden är 1:2,3 vid 70mm. Objektivet verkar vara skarpt över hela registret och i stort sett bättre på allt jämfört med Canons kitglugg 18-55. Enda nackdelen jag kan komma på hittils, jämfört med de billiga kitgluggarna, är den större "skrämsel/vad-äre-där-för-jätteglugg" faktorn, objektivet ser väldigt stort ut med sin stora filtergänga (72mm), i synnerhet med motljusskyddet påsatt. Objektivet har en rejäl fokuseringsring, men det är inte ens ett kvarts varv mellan 0.2m till oändlighet, vilket gör det svårfokuserat i manuellt läge, i synnerhet på de längre brännvidderna, detta har antagligen tillverkaren valt för att få en snabbare autofokus.

Uppdatering: Har nu haft gluggen i drygt ett halvår och det jag skrev tidigare här ovan ser jag ingen anledning att ändra på. Nu med erfarenhet så tycker jag det är mycket skarpt utom på störata bländaröppningen. Nedbländat till ca f4-f5.6 upplever jag det som lika skarpt som Canons 50mm/1.8 vid samma bländare, dock betydligt skarpare på alla bländare jämfört med kitgluggen 18-55. Nackdelen med denna glugg är dess distorision vid vidvinkel, raka kanter blir tydligt rundade (tunnformingt). Mycket prisvärd tack vare sin skärpa och närgräns.

Liknande produkter: Sigma 18-125

Köpt hos: Cyberphoto
Johan Sten
2006-05-16 JONNY CU
PLUS: bra skärpa o byggkvalitet macro,motljusskydd inngår,
MINUS:

mycket bra glugg till bra pris.....

Liknande produkter: ef-s 17-85
Ronnie Edlund
2006-05-12 Ronnie Edlund
PLUS: Billigt, hyfsat skarpt, bra zoom-omfång, tillräcklig ljusstyrka för mig, mycket bra närgräns. Låg CA.
MINUS: Rätt tungt om man är van vid att bära runt på kitobjektivet. Försök undvika stor bländare vid vidvinkel kan bli lite mjuka bilder, men dock fullt användbara. F8 blir mycket bra.

Vid längre brännvidd och bländare 8 och en stadig hand eller stativ så kan man få kanonskärpa.

Testrapport finns på http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm

Liknande produkter: Canon 17-85 IS USM

Kundtjänst: tar evigheter innan dom skickar grejorna, knepiga betalningsrutiner, måste be om att få delleverans

Köpt hos: Technikdirekt.de

Pris: 2800
Frank Erikson
2006-04-27 retro123
PLUS: Verkligen ett bra "allround" objektiv. Semi-Macro funktion, neutrala färger, skarpt. Bra byggkvalitet. Det relativt låga priset ger ytterligare pluspoäng.
MINUS: Hade det varit 2,8 genom hela brännvidden så hade det blivit full pott.

Ångrar inte det minsta att jag köpte detta objektiv, tävlar med 50/1,8 om att sitta oftast på min D50. Mycket bra köp!

Kundtjänst: Mycket bra, snabb leverans och en chokladbit i paketet som vanligt..;)

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 3175
Föregående 1 ... 4 5 

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 3 ... 18 Nästa 
1 2 3 ... 18 Nästa 

Ägare

1 2 3 ... 15 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
FreddanB 2006-05-15 15:50:43
Sasso 2006-05-17 19:28:58
Nyström 2006-05-18 11:55:02
DaJ 2006-05-29 10:42:43
johsj 2006-05-30 22:11:18
Harvest1 2006-05-31 14:26:59
xerxez 2006-05-31 15:40:14
Fobbek 2006-06-01 17:58:47
sofTiS 2006-06-04 20:35:51
Da Man 2006-06-06 00:40:41
Meme 2006-06-07 10:57:11
sualo 2006-06-08 17:19:27
stefan.jarl 2006-06-09 11:44:47
BorkaBorg 2006-06-13 07:22:40
pby 2006-06-19 19:05:13
MOB 2006-06-22 23:30:52
Engel90 2006-06-29 23:41:01
isac.j 2006-07-01 19:24:39
Nippe74 2006-07-02 19:13:41
Munthe 2006-07-05 16:38:59
Håkan.s 2006-07-09 09:27:46
Baggy 2006-07-13 01:51:18
robbar 2006-07-16 21:25:01
www.tille.se 2006-07-16 23:24:07
m1ke 2006-07-19 21:50:44
Rölin 2006-07-24 19:38:50
1 2 3 ... 15 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS