Hama Star 56: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recensioner > Stativ > Stativ > Hama Star 56
Recension / Test / Priser / Fakta

Hama Star 56


Summering

Tre-bens stativ för Foto och Videokamera, höj och sänkbart, maxhöjd 160cm.

- Passar Foto och Videokameror
- 3-bens-stativ, enkelt att fälla ihop
- Justerbar höjd, 64-160 cm.
- Gummifötter
- ...

Läs mer


Betyg


(3.25/5)
(3.5/5)
(3/5)
(baserat på 8 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tre-bens stativ för Foto och Videokamera, höj och sänkbart, maxhöjd 160cm.

- Passar Foto och Videokameror
- 3-bens-stativ, enkelt att fälla ihop
- Justerbar höjd, 64-160 cm.
- Gummifötter
- Ben i Aluminium, diameter 23 mm.
- Champagnefärgat

Recensioner

Daniel Wirgård
2008-10-13 Daniel Wirgård

Att använda: 3 Hållbarhet: 2
PLUS: Billigt, lätt.
MINUS: Instabilt, plastigt, knarrar.

Knarrar och sladdrar.

Kundtjänst: Köpt privat

Pris: 300
Daniel Långström
2005-06-28 dala81

Att använda: 3 Hållbarhet: 3
PLUS: Priset! Funktionsdugligt och lätt att bära med.
MINUS: Det är inte så super stadigt =inga tunga objektiv. Plastigt!

Det är nog värt dom små slantarna man betalar.

Kundtjänst: Har inte behövt någon än

Köpt hos: Macoteket

Pris: 475
Karin Hallberg
2005-03-13 snysop

Att använda: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: Lätt! Billigt!
MINUS:

Eftersom att jag har en liten *ist DS och inga tunga teleobjektiv så är detta stativ väldigt bra! Det är jättelätt och stabilt samt har lite "nice-to-have" saker såsom krok för väskan under mittenbenet, bärhandtag och vattenpass för att ställa det rakt. För nybörjare som har de mindre DSLR-kamerorna så är detta perfekt! Finns ingen anledning att köpa ett dyrt Manfrotto el.likn.

Köpt hos: Siba

Pris: 359
2005-02-11 Digi

Att använda: 3 Hållbarhet: 3
PLUS: Lätt och bra stativ. Kan vara ett alternativ för en semesterfotograf.
MINUS: Väldigt lätt att bära runt på. Att vrida på ratten kommer att göra en besviken, det är inte lätt.

Väldigt exakt och bra stativ vid macro och landskapsfotografering.

Liknande produkter: Enbensstativ

Pris: 800
2005-01-17 Johnnye

Att använda: 4 Hållbarhet: 2
PLUS: Lättanvänt, och lätt att få med sig
MINUS: Instabilt, plastigt huvud som inte tål speciellt mycket

Det här är nybörjarstativ som inte alls är superstadigt, men får vad man bealar för. Som förstastativ duger det och det ger definitivt bättre stadga än om man fotar på frihand, men ska man trä på teleobjektiv eller använda tunga kamerahus ska man titta på annat.

Köpt hos: Dustin AB

Pris: 245
Stefan Helgesson
2004-06-10 GL3ON

Att använda: 3 Hållbarhet: 4
PLUS: Billig, lätthanterlig
MINUS: Plastig, lite ostabil för tyngre grejer.

Eftersom jag har en liten kamera och inte vill lägga ut så mycket pengar på ett stativ som jag inte så ofta använder fick det bli denna. Dock tycker jag kamerafästet och de övre delarna av stativet är lite väl plastiga. Annars är det ett bra stativ för pengarna.

Köpt hos: Netonet

Pris: 350
Jonas Wånander
2004-05-31 wonn3

Att använda: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: Lätt, Billig, Vikt-krok.
MINUS: ostadigt utan vikt med större objektiv

Detta är mer av ett "allround-stativ".. bättre för videokameror, medelstora digital-kameror. Sämre för systemkameror med stora objektiv som skapar framtyngd.

Köpt hos: Expert, Täby

Pris: 395
David Lundgren
2004-04-28 Mushkot

Att använda: 4 Hållbarhet: 2
PLUS: Lätt! Ganska billigt.
MINUS: Mycket ostabilt

Funkar absolut inte med större objektov än ca 105 mm. Men den är väldigt lätt att bära på.

Köpt hos: Lokal fotoaffär

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

Det finns just nu inga publicerade bilder med denna produkt.

Ägare

1 2 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
DeVille 2004-02-19 13:19:52
Madoc 2004-05-04 23:06:05
wonn3 2004-05-31 17:21:44
ahkee 2004-06-14 21:42:50
Joppi 2004-07-14 17:37:49
Nalle76 2004-07-26 12:32:53
Bi@ 2004-07-26 22:59:51
fap 2004-07-26 23:55:09
BTh 2004-08-01 15:45:25
angelape 2004-08-04 08:44:55
denniskarlsson.com 2004-08-25 11:47:26
NoliMeTangere 2004-09-01 21:51:15
rudhan 2004-09-27 19:41:11
djonas72 2004-10-12 17:42:26
Rena 2004-10-16 08:41:51
TobiasAson 2004-10-16 23:06:31
elinb 2004-10-17 09:59:09
riro 2004-12-05 20:27:30
zahe 2004-12-11 12:51:28
andreascarnesten 2004-12-25 00:52:46
Chrippe_sbg 2005-01-11 20:29:09
Johnnye 2005-01-17 22:39:38
wessberg 2005-02-09 15:06:18
Nebakanezer 2005-02-19 15:51:49
Fiiia 2005-04-29 12:54:24
Zetter 2005-05-06 21:15:38
marisol 2005-07-04 20:58:41
jonne_ 2005-08-27 16:43:08
Ezrider 2005-09-20 11:01:37
Rallysson 2005-11-22 23:54:12
1 2 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS