Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
Recension / Test / Priser / Fakta

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM


Summering

Sigma’s new 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM large-aperture standard zoom lens covers a focal length from 17mm wide angle and offers a large aperture of F2.8 throughout the entire zoom range, making it ...

Läs mer


Betyg


(4.88/5)
(baserat på 17 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Sigma’s new 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM large-aperture standard zoom lens covers a focal length from 17mm wide angle and offers a large aperture of F2.8 throughout the entire zoom range, making it ideal for many types of photography especially portraiture and landscapes. The OS, Sigma’s anti shake feature offers the use of shutter speeds approximately 4 stops slower than would otherwise be possible.

Tillverkare: Sigma
Tillverkarens produktsida

Produktdata

Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu

Allmänt:
  • Konstruktion: Zoom
    • Motoriserad zoom: Nej
    • Zoom-mekanism: Expanderande
  • Objektivtyp: Vidvinkel, Normal
Autofokus:
  • Autofokus-stöd: Ja
    • Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
  • Intern fokusering: Ja
  • Manuell fokus i AF-läge (FTM): Ja
Bildegenskaper:
  • Avbildningsskala (1:x): 5
  • Bildstabilisator: Ja
  • Brännvidd (fysisk): 17 till 50 mm
  • Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 2.8 till 2.8
  • Max närgräns (vidvinkel-tele): 0.28 till 0.28 m
Dimensioner:
  • Diameter: 83.5 mm
  • Längd: 91.8 mm
  • Produktvikt: 565 g
Funktioner:
  • Allvädersskydd (damm/fukttålig): Nej
  • Stativfäste: Nej
Kompatibilitet:
  • Filtergänga: Ja
    • Filterdiameter: 77 mm
  • Format: APS-C (crop)
  • System: Canon EF
Övrigt:
  • Lanseringsår: 2010
  • Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Ja
Länkar:

Recensioner

1 2 Nästa 
Timo Peter Grönlund
PLUS: Billig i inköp, skarp och snabb autofokus samt bildstabilisering.
MINUS: För den som är van med Nikons zoomar, så kan det kännas lite avigt att zoomringen verkar i motsatt riktning.

Fynd, otroligt prisvärd! Skarp, stabil och snabb AF.

För ett pris som är under hälften av Nikons nya 16-80 så presterar denna optik väldigt bra i skärpa och klarhet.

Optiken är lättare än Nikons egna gamla 17-55 f2,8 och även om den inte kanske matchar 100% optiskt i jämförelse med det, så är denna lättare och har även bildstabilisering.

Sammantaget ett klokt val för den som kan tänka sig objektiv från alternativa tillverkare.

Liknande produkter: Nikon 17-55, haft den tidigare men tyckte att den kändes obalanserad på D500 (för tung), Nikon 16-85 inte tillräckligt ljusstarkt, Nikon 16-80 inte prisvärd och dessutom sämre ljusstyrka på telezoom längden.

Pris: 2600
2017-07-12 anders.peson
PLUS: Skärpa, flexibilitet och ljusstarkt
MINUS: Motljusskyddet sitter extremt löst på gängan (ingen big deal)

Bra allround objektiv som håller bländaren vidöppen genom hela zoomomfånget. Jag har fått väldigt bra, kontraståtergivande bilder samt fin skärpa från mitten ut till kanterna.

Funkar utmärkt på event inomhus som utomhus på exempelvis mässor, utställningar, bröllop, konserter och porträtt.
Den sitter på min D7100 och byter sällan ut det om inte fotograferingen kräver ultra vidvinkel eller telefoto.

Pris: 956
2016-04-28 Hasselblad nörd
PLUS: Ljusstarkt, gedigen, pris, skarpt, mångsidig.
MINUS: Något som skramlar inuti, antiskak funktionen har någon nämnt.

Jag valde detta objektiv efter att ha läst många recensioner. Det var ingen besvikelse när jag såg resultaten. För det är väl ändå det som betyder något? En del har anmärkt på storleken och vikten, i min värld ger det en känsla av kvalitet. Jag rekommenderar alla som använder kit-objektiv till sitt skapande att besöka en Foto handlare och testa objektivet. Priset är klart överkomligt.

Liknande produkter: Af-s 35 1:1.8

Kundtjänst: Inte än.

Pris: 3300
Filip Sebek
2016-02-07 filip71
PLUS: Skarpt, Bildstabilisering, f/2.8 även på nära avstånd, kort närgräns, Mycket prisvärt
MINUS: Zoomen går åt fel håll ur ett Nikonperspektiv, Manuell fokusering måste switchas på objekivet, 77mm gänga, ej vädertätat, relativt stort

Jag har haft Tamrons 17-50 utan bildstabilisering i fyra år och ganska nöjd med det - det har varit standardobjektivet på min D7000 och D7200. Nikons motsvarigheter är 3-4 gånger dyrare så de gick bort. Ville uppgradera till bildstabilisering och enligt alla tester så ska Sigman vara bättre än Tamron. Jag tycker dock det inte är någon större skillnad på bildkvalitén (skärpa, kontrast, färgåtergivning etc.) Däremot är gluggen betydligt större och tyngre. Filtergängan är omotiverat stor vilket leder till dyrare filter. Till skillnad från Tamron och de flesta andra objektiv så har man f/2.8 och inte ~f/3.5 när man tar närbilder. HSM-motorn för autofokus är betydligt tystare och snabbare än Tamron. Köpte objektivet i samband med en tillfällig prissänkning så det blev väldigt prisvärt.

Liknande produkter: Tamron 17-50 utan bildstabilisering

Köpt hos: Netonnet

Pris: 2990
Måns Hagberg
2015-12-12 Måns H
PLUS: Kvalité, skärpa, pris. Kommer att sitta som standardlins på kameran.
MINUS: Inget "dåligt" men jämfört med 18-50 2,8 lite längre, betydligt grövre och tyngre.

Har versionen utan optisk stabilisering för Pentax. Inget skrammel. Tidiga årsmodeller hade OS även i Pentaxversionen.

Passar bra på kameran, både estetiskt och funktionellt. Allting känns påfallande bra. Dock större och tyngre än föregångaren 18-50 2,8.

Skärpan är väldigt bra. Jag köpte efter att ha läst recensionerna på Photozone.de. Stämmer utmärkt, kolla dom. AF-motorn är tystare än motorn och skruven i kamerahuset. Manuella avståndsinställningen har kort slaglängd. Funkar bra med Live View men inget vidare med sökaren.

17 mm ger påtaglig tunnformig distorsion. Jag korrigerar detta i Photoshop CS6. Kräver bara några klick. Antalet pixlar i bilden förändras inte, men den synliga delen av motivet blir knappt ca 1,7 % mindre på bredden, diagonalmåttet blir ca 2 % mindre. En marginell skillnad.

Jag var nöjd med gamla 18-50 2,8 på Pentax K5 men kan konstatera att det här objektivet och K3II presterar ännu bättre.

Liknande produkter: Behålla gamla 18-50 2,8. Tamron med liknande specifikationer. Pentax motsvarighet.

Kundtjänst: Säljaren på Japan Photo var lite svårförståelig i telefon då jag ville kolla ett par detaljer men dom levererade snabbt och helt utan anmärkning.

Pris: 3789
Mats Fredriksson
2015-03-24 Fenderz
PLUS: Vikten,skärpan.
MINUS: inga

Bra skärpa,ganska allsidigt.
Peter Eskilsson
2015-03-01 Peter Eskilsson
PLUS: Skarp, förutom kanter på 2,8 där den brister lite. Nedbländat är det skarpt överallt.Känns rejäl i bygget.
MINUS: Distorsion vid maximal vidvinkel, men stör inte mycket. Lite tung, och kanske inte optimalt när man som jag har problem med ömmande axlar och nacke (fast det är nog inte Sigmas fel). För kort vridmoment på fokusring, som också är lite för liten och inte så tydlig ergonomiskt. 77 mm ger dyra filter (fast fick ju UV på köpet).

Det finns 2 modeller till Sony, varav den ena (min produkt) är betydligt billigare, men det ska enligt uppgift från säljare, inte finnas någon praktisk skillnad mellan dessa. Blev dock lite orolig när mitt första exemplar hade fokusfel, men när andra exemplaret kom så kunde jag konstatera att allting var ok. Min har ingen OS då den är för Sony-A, och vet inte om det är någon skillnad annars, vilket jag tycker mig ha sett gällande Tamrons motsvarighet.
Lite udda är att manuell fokus går att använda på kortare avstånd än af.

Liknande produkter: Tamron 17-50, Sony 16-50

Kundtjänst: Cyberphoto är proffsiga i kundkontakter och väldigt behagliga att prata med. Då leveransen blev någon dag försenad, så fick jag ett Dörr UV gratis, vilket är generöst.
2014-05-13 Dessis
PLUS: Snabbt, tyst, skarpt, byggkvalitén.
MINUS: Inga

Riktigt härligt objektiv, hittade det till ett bra pris, finns absolut inget att klaga på för de pengarna.
Kvalitékänsla.
Detta kommer nog bli min stora favorit.
2012-11-08 danols
PLUS: Bra skärpa. Gediget byggt. Skön tyngd:)
MINUS: Inga hitills

Köpte det för att byta upp mig från kitobjektivet och är riktigt nöjd. Mycket objektiv för pengarna

Liknande produkter: Tamron 17-50 f/2,8
Cann 17-55 f/2,8

Pris: 4000
2011-12-25 Lind88
PLUS: skärpan, byggkvaliteten bländare 2,8,
MINUS: lite trög af i 1 fall av 10

Mitt favorit objektiv, sitter på hela tiden, fotograferar mycket i dåliga ljusförhållanden, lite trög af i vissa lägen
Härligt balanserad men min D7000 och batterigrepp

Liknande produkter: Tamron AF SP 17-50/2,8 XR Di-II LD, Tokina AT-X Pro 16-50/2,8 DX

Kundtjänst: Ej använd för detta objektiv dock har de mycket bra kundservice och är snabba som tusan att få tillbaka varan (lämnat in en Sb- 600)

Köpt hos: FotoKungen

Pris: 6290
1 2 Nästa 

Prisjämförelse

Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.

Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 3 ... 8 Nästa 
1 2 3 ... 8 Nästa 

Ägare

1 2 3 ... 8 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
dlimi 2010-06-17 16:13:54
flozzy 2010-06-17 23:33:09
aragorn 2010-07-16 19:19:07
Peter_A_F 2010-07-28 23:15:49
Jan Christer Folke Andreasson 2010-07-30 12:14:35
sijo 2010-08-08 23:58:51
-----Per----- 2010-08-12 20:34:32
Kenten 2010-09-09 22:20:23
m4niac 2010-10-08 10:10:54
Tobias Lind 2010-10-19 22:33:16
xlunja 2010-11-13 08:48:24
JoArn 2010-11-14 17:02:02
samgai 2011-01-09 11:28:33
Berggrens 2011-02-18 22:43:03
T.S.N 2011-02-25 09:07:01
Kissekattn 2011-03-07 10:14:58
Toka1962 2011-03-11 10:07:01
Adin 2011-03-18 19:23:11
dolan7106 2011-03-30 16:17:29
mekarn 2011-04-20 10:04:16
Limen 2011-05-01 21:37:06
lagavulin 2011-05-09 21:48:54
Sofie Fredriksson 2011-05-15 13:02:32
HPihlblad 2011-05-24 22:50:10
Detsabaraklick 2011-06-28 12:14:59
JonasAdolfsson 2011-07-01 22:27:16
stokki 2011-07-06 19:08:57
ANNNAA 2011-07-19 12:43:03
1 2 3 ... 8 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS