Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 582 / How revolutionary should a M Leica be?
Fick för ett tag sedan en länk av Hans Jonsson, som gick till "The Luminous Landscape" och Michael Reichmann, som där skriver ett öppet brev till Leica.
"So – my friends at Leica, and the rest of you who care to read this – we're at a crossroads".
http://luminous-landscape.com/essays/leica-open-letter.shtml
Tycker det är en intressant läsning, även om jag har aaaaningen andra åsikter... ;)
Som sagt, intressant!
/Bengan
Inlagt 2010-01-23 21:20 |
Läst 3369 ggr. |
Permalink
Dela:
Arkiv
- Maj 2013
- April 2013
- Mars 2013
- Februari 2013
- Januari 2013
- December 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- Augusti 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Maj 2012
- April 2012
- Mars 2012
- Februari 2012
- Januari 2012
- December 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- Augusti 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Maj 2011
- April 2011
- Mars 2011
- Februari 2011
- Januari 2011
- December 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- Augusti 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Maj 2010
- April 2010
- Mars 2010
- Februari 2010
- Januari 2010
- December 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- Augusti 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Maj 2009
- April 2009
- Mars 2009
- Februari 2009
- Januari 2009
- December 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- Augusti 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Maj 2008
- April 2008
- Mars 2008
- Februari 2008
- Januari 2008
- December 2007
- November 2007
- Oktober 2007
- September 2007
- Augusti 2007
- Juli 2007
- Juni 2007
- Maj 2007
- April 2007
- Mars 2007
- Februari 2007
Varför ska man då göra en sådan kamera? Michael Reichmanns argument är:
1. för att han är en gammal van fotograf och förstår vad konsumentmarknaden behöver
2. för att det konstruktionsmässigt går att göra Leica M10 annorlunda och samtidigt mera konformistiskt teknikspäckad
3. det är bara genom att ständigt teknikutveckla som konsumenterna tvingas köpa nytt och därmed generera intäkter åt Leica.
4. Ny teknik är alltid bättre än gammal teknik.
Jag är inte imponerad.
Mina Leicakameror (M2 och M3)gör mig åter och åter till en vinnare. En återvinnare och inte en wannabuy eller hamsterhjulsspringande och jagsvag duktig konsumentlooser.
/Stephan
Framtiden lär väl utvisa, men så länge det går att göra pengar på dem vore det väl synd att lämna principen.
Jag kan tänka mig att det i någon mån kommer en motreaktion till de blippande plastkamerorna, som kräver manualen på CD för att spara ett träd, och där man måste lära sig vad alla olika program är tänkta att användas till för motivsituationer, istället för att lära sig ett fåtal enkla grunder, typ bländare och slutartid...
Men min kommentar blev för lång - fick skriva ett eget blogginlägg iställét ;-)
Hoppas du ursäktar!
/johan e
These aspects - beliefs, attitudes, and persuasions, not to speak of emotions - are strongly related to "the" Leica, the one that's reliable, the one you can trust, the one that never let's you down, no matter what.
It's something like a beloved old melody, whose harmony you feel inside. All single aspects are important in this harmony, and you guess correct, I'm not exactly a friend of re-interpretations or covers (?, word). They feel diffrent - it's not the same anymore.
We all have our little merrits, don't we ?
If I'd want a plastic camera I'd buy one. "
Apparatrunkeri finns bland alla fotoamatörer och är en stående beståndsdel i utvecklingen av nya sopberg och otillfredställda wannabes.
/B