Denna annons syns inte för plusmedlemmar (som är inloggade).
Annons

Årets naturfotograf Terje Hellesø anklagas för fusk

Den välkände naturfotografen Terje Hellesøs nya bilder på lodjur ifrågasätts av Gunnar Glöersen, jaktvårdskonsulent på Jägareförbundet. Nu blossar debatten på bloggar och i medierna. Hör en intervju med de båda på SR Jönköping.

Här kan du lyssna på debatten mellan Terje Hellesø och Gunnar Glöersen.

Här är Glörsens blogginlägg som startade debatten.

Tillägg:
Terje Hellesø skriver i en kommentar nedan att han och Gunnar Glöersen kommer att sätta sig och gå igenom bilderna tillsammans med en oberoende person. Dessförinnan kommer bilderna granskas av en oberoende expert som kontaktat Terje.
– När granskningen av mina orginalbilder är klar kommer detta redovisas på bästa möjliga sätt, blir det offentligt i någon form så blir det i samråd med experter, skriver Terje.
– Om detta kommer påverka mig framöver, även efter jag är rentvådd, vet jag inte. Men jag tror det, då det redan finns ett dålig skimmer över mina lodjursbilder - vilket jag nu inte vet hur jag ska lyckas bli av med.



Av Magnus Fröderberg 2011-08-31
Läst av 87712 besökare
(Artikeln är stängd för nya kommentarer)
2011-08-31 14:33   Frans Erasmie
Övertygad om att det inte är "fusk".
Måste vara jobbigt för Terje just nu när pöbeln ifrågasätter hans bilder.
Usch. Känner för dig.
Fredrik Backman   2011-08-31 17:49
Varför ska det kännas så jobbigt? Bara att visa upp originalfilerna och tysta ned kritikerna, så har han dessutom fått en massa publicitet (och säkerliken raderat ut ett antal skeptiker som lurat i tystnad). Han får väl vara smickrad att folk tycker att hans bilder är så satans bra att de omöjligen kan vara äkta.

Enda anledningen till att det skulle kännas jobbigt vore väl om "pöbeln" har rätt. Då blir det å andra sidan jävligt jobbigt.
forry4U   2011-09-01 09:18
Att bli anklagad för något är nog utan undantag Jobbigt, att bli oskyldigt anklagad är nog dubbelt jobbigt. Tror inte det är "bara" att visa originalfilerna och sen är allt glömt, drevet är igång och lever sitt eget liv. I det här fallet blir inte publiciteten positiv, Skeptikerna kommer inte att tystna, dom vill ju också ha rätt och det finns massor av bilder av Terje. Till o med här på FS , här blir ju även hans Analoga bilder ifrågasatta och det inte av jägare(ja inte såna som jagar djur)
Tyvärr tror jag Terje har tagit skada för lång tid framöver. den som tror annat är nog okunnig om människors djävlighet
_downfall_   2011-09-01 09:19
Jag förstår absolut att folk ifrågasätter dessa bilder vissa ser lite konstiga ut i min mening men det skulle lika gärna kunna vara äkta i och för sig. En bild som är lite lustig dock är den med fågeln i flykt som om man kollar exif på den står att den är fotad med en Nikon D100 men att originalstorleken var 8.4 megapixel medan Nikon D100 bara 6 mp. Så någonting skumt är det med den bilden. Länk till bild och exif:

http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&imgurl=http%3A%2F%2Fwww.naturvardsverket.se%2FImageVault%2FImages%2FconversionFormatType_WebSafe%2Fid_4727%2Fscope_0%2FImageVaultHandler.aspx
Jimmy Ekdahl   2011-09-03 07:58
Frans Erasmie:

Det jag undrar är hur du kan vara så otroligt övertygad av att det inte är montage, själv har jag ingen aning och troligen inte du heller.

Jag ser i dina inlägg att du bara vänder taggarna utåt och "angriper" alla med annan åsikt än din egen, (likt några fler som är övertygade om fotografiernas äkthet ).

Med tiden lär vi nog få klarhet i frågan.
2011-08-31 14:36   Westin_Photo
Det är väl inte mer än att någon som kan säkerställa originaliteten på bilder, genom att titta på originalbilderna, svårare kan det ju inte vara....
2011-08-31 14:37   uffes
Snickesnack-Glöersen spelar högt. Om Terjes bilder är falsarium eller inte måste vara en tekniskt enkel sak att fastställa.
Terje har aldrig hymlat med sin åsikt i rovdjursfrågan och Terje är där på kollisionskurs Gunnar Glöersen. Det är lätt att få en känsla av att det är där skon klämmer.
Vad har du för trumf på hand Gunnar? Spelar du rent eller spelar du bluffpoker?
Janne Karlsson   2011-08-31 21:52
Märkligt inlägg Uffe, säger Terje att det är äkta vara så får han väl visa det...Jag gillar Terje och vill fortsätta att göra det men bilderna som visas gör mig hyfsat fundersam faktiskt.
PMD   2011-09-01 15:34
I vanliga fall är det den som kommer med ett påstående om har bevisbördan. Det är alltså Glöersen som bör komma med bevis för att Hellsøs bilder är "förfalskade" (eller vad det nu är Glöersen påstår).

Terje Hellesø behöver inte bevisa något.

Nya artiklar

Njut av kultur med en ny kompis

Fotografiska bjuder på fritt inträde för ökad integration. Läs mer... 1

Canon bekräftar: Högupplöst Eos inom kort

Ännu en gång berättar Canon-chefen Maeda Masaya om kommande produkter. En högupplöst Eos-modell kommer inom kort. En ny serie EF-objektiv är också på gång. Läs mer... 18

God Jul önskar Fotosidan

Från oss alla på Fotosidans redaktion till er alla medlemmar önskar vi en riktig god och bildrik jul. Och glöm inte att ... Läs mer... 8

Gillar du också fotoböcker?

Den som bläddrat i en fotobok vet att en fotobok kan vara seriös eller flummig, sökande eller konstaterande, rolig eller tråkig – men nästan alltid fascinerande. Vi har intervjuat Tommy Arvidsson som skrivit boken Fotoboksguiden för den som vill ge ut sin egen bok. Läs mer... 2

Vinnarbilden i National Geographics fototväling 2014

Ett välkomponerat ögonblick från Hong Kongs tunnelbana gav fotografen Brian Yen första-priset i National Geographics stora fototävling. Läs mer... 3

Fotosidan/Fotosidan magasins läsarundersökning 2015

Var med i vår undersökning "Så ser Foto-Sverige ut 2015". Alla som deltar har chans att vinna ett presentkort på 3.000 kronor. Läs mer...

Sätt skärpedjup i efterhand med Lytro

Lytro har tidigare tillåtit att fotografen i efterhand väljer var fokus ska ligga. Med den nya programvaran, Lytro desktop 4.1, kan även skärpedjupet väljas. Läs mer... 1

Faktureras kulturen till döds?

Fotografen Sotarn fick en faktura på 66.000 kronor när han inkluderat en idolbild av Carola i ett eget fotografi. Idag får ni höra Sotarns egen berättelse, och synpunkter från Fotosidans juridiska expert Catharina Ekdahl. Plus en intervju med Hans Strand. Läs mer... 58

Krönika: "Fotografen och den personliga integriteten"

Juristen Catharina Ekdahl skriver i sin krönika om den nya lagen om kränkande fotografering. Läs mer... 17

Juristen svarar: "Får jag måla av ett foto"

Varje månad svarar juristen Catharina Ekdahl på Ekdahls Juridik & Föreläsning på två av läsarnas juridiska frågor. Här svarar hon på vad som gäller om man vill måla av någon annans fotografi. Gäller speciella regler för porträtt? Läs mer... 8
Senaste nyheter


Senaste blogginläggen
Senaste kommentarerna



Aifo AB - Elinchrom ELC Pro HD Studioblixt