PMD
Aktiv medlem
Det här är kanske aningen off-topic.vad jag förstått så vann 40D mer genom passande Raw-program, flera testare uttryckte sig som så att Raw-program var verkligen extra nödvändigt för 40D då kom kameran in på toppklass i bildkvalitet. Jpeg-modulen (om man kan skriva så) var tydlingen ganska eftersatt, när dom jämförde med Nikon som vi vet är duktiga på jpeg.
När jag hade köpt min 40D så tog jag raskt några provbilder i JPEG respektive RAW och konstaterade snabbt att standardkonverteringen av RAW-bilderna (inget pill på inställningarna i DPP alltså; eller om jag möjligen bara körde "RAW Image Task" från Canons bildbläddrare) var betydligt bättre än JPEG-bilderna direkt ur kameran (med standardinställningar).
Därefter har jag aldrig använt JPEG på EOS 40D. Det är inte värt besväret att justera kamerans JPEG-inställningar för att få ett bra resultat.