Mellanformat

[AndersLindewall]

Jag är nyfiken på fotografering med mellanformat, i första hand analogt men även digitalt. Är det många av er här som sysslar med detta och vad har ni för erfarenheter att dela med er av? Det finns vad jag förstått två format 645 och 67 att välja mellan ... ja, det var väl min tråd att spinna vidare på... vad ska man tänka på som nybörjare etc. val av kamera, utrustning...

 

[Xplash]

finns betydligt fler format än så, 6*6 är nog det vanligaste men även 6*9 & 6*12 förekommer.

vilken kamera du ska börja med beror ju mycket på ditt sätt att fotografera. berätta lite mer om vad/hur du brukar fota så blir det enklare att rekomendera nått.

 

[AndersLindewall]

Jag fotar människor och en del i studiomiljö... om det kan vara någon ledning...

 

[StaffanW]

Har haft en Mamiya 645 och en Pentax 67.

Mamiyan (ser ut som en Hasselbladare i utformningen) kändes bäst som studiokamera (tog mycket gruppbilder, tex lagbilder i basket).

Pentax 67 (ser ut som en förvuxen småbildskamera) lämpade sig mer som "action" kamera. Tog mycket skidbilder, bröllopskort och kort på människor i utomhusmiljö mm.

Själv behöll jag Pentax 67:an längst, innan jag gick över helt till digitalt. Kan i vissa stunder sakna den....

 

[Johan Okker]

Xplash skrev:
finns betydligt fler format än så, 6*6 är nog det vanligaste men även 6*9 & 6*12 förekommer.

vilken kamera du ska börja med beror ju mycket på ditt sätt att fotografera. berätta lite mer om vad/hur du brukar fota så blir det enklare att rekomendera nått.

Glöm för tusan inte 6*8 och 6*17... =)

 

[kjellric]

Jag har Hasselblad 500 CM och H1, två mycket trevliga kameror. Jag fotar mest natur och landskap, men även på stan. Personligen föredrar jag 6X6 formatet men H1:an är mer lättjobbad än 500 CM:en. En liten varning, det är mycket stor risk att du blir fast för alltid om du börjar med mellanformat, fast det är rätt trevligt.

 

[AndersLindewall]

Novis som jag är dristar jag mig till att undra över kostnader ... ?

 

[Millacamilla]

Det finns många trevliga mellanformatskameror!

Hasselblad är ju alltid trevlig att fota med, men min favorit är Mamiya RZ 6*7, där man kan skifta mellan liggande o stående format. Suveränt. Dock är den lite klumpig o inget man bär runt på direkt. Just nu har jag en Mamiya 645 som är lite lättare att bära med sig, men som tyvärr inte kan skifta format.

Mamiya o Hasselblad är alltid bra märken, eftersom det finns en bra begagnatmarknad för dem... både när du ska köpa o kanske sälja en vacker dag.

 

[Erik Schalin]

AndersLindewall skrev:
Jag är nyfiken på fotografering med mellanformat, i första hand analogt men även digitalt. Är det många av er här som sysslar med detta och vad har ni för erfarenheter att dela med er av? Det finns vad jag förstått två format 645 och 67 att välja mellan ... ja, det var väl min tråd att spinna vidare på... vad ska man tänka på som nybörjare etc. val av kamera, utrustning...

Amatörnivå eller professionellt? = kostnader

Från 1000 - 250 000

 

[Omar]

Hej

Har haft pentax 6x7, mycket trevlig kamera, man jag hade inte satsat på analogt idag, men det är jag det. Mellanformat digitalt är ju rätt dyrt. Så man får ju egentligen analogt mellanformat system för småpengar på begmarknaden.

Jag hade personligen satsat på en Canon 1Ds MKII eller efterföljaren, men kostar ju en slant, men är ju en mer flexibelkamera än en mellanformat.

http://www.sphoto.com/techinfo/missionslr_comps.htm

http://photo.nemergut.com/equipment/canon1ds/markii.html

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/Canon-1ds-mkii-p1.shtml


Lite OT
men intressant, gluggarna räcker ibland inte till, digitalt.

In Search of Ultimate Image Quality, helt ny artikel.


http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/digital-view.shtml

Finns mycket information om alla formaten på denna sida

http://www.luminous-landscape.com/

"tester"

http://www.luminous-landscape.com/reviews/index.shtml

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/h-25.shtml

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/p25-firstlook.shtml

Canon 1Ds MKII
Vs.
Phase One P25


http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/1ds-mk11-vs-p25.shtml



MVH

Omar Brännström

 

[academic]

film

Tänk på att det är svårt att köpa 120-film till ex.vis Hasselblad samt att det är få labb som framkallar sådan film.


Annars är det en otroligt härlig känsla att hålla i en Hasselbladare, veva "upp slutaren", fokusera och trycka av....Klotsch... så är bilden tagen.

 

[Johan Okker]

AndersLindewall skrev:
Novis som jag är dristar jag mig till att undra över kostnader ... ?

Billigt eller oändligt dyrt. Det är din ekonomi som sätter gränserna.

Bland det billigaste du kan hitta är äldre kameror t ex Agfa Isolette eller liknande sextiotalare för någon hundralapp.

I topp hittar du väl Fuji GX680III antar jag om vi bortser från specialkameror som Linhofs resp Fujis 6x17:kameror.

 

[Johan Okker]

Re: film

academic skrev:
Tänk på att det är svårt att köpa 120-film till ex.vis Hasselblad samt att det är få labb som framkallar sådan film.

Vadå svårt?
Eller det kanske handlar om preferenser? Alla större fotohandlare och garanterat yrkesbutiker har ju 120:film. Alla storlabb samt proffslabb soppar ju 120.

 

[Johan Okker]

http://medfmt.8k.com/mf/index.html

 

[academic]

svårt

Absolut har du rätt men jag tänkte mera på det opraktiska att leta upp dess "yrkeshandlare". Själv bor jag i Stockholm och de flesta vanliga fotobutiker vet inte vad 120-film är för något. JAg köper på nätet vilket är ok men håll med om att det är lite svårare att framkalla filmerna jämfört med småfilm.

Anlitade tidigare Prolabbet men det slutade jag med eftersom man som "amatör" upplevde ett oanat krångel.

OBS ovanstånde gäller mig som amatör och inte yrkesfotograf...

 

[Magnus W]

Begagnad Hasselblad med ett objektiv och ett magasin 5000 - 10.000 kr. Till exempel denna
Film kostar ungefär som småbild räknat per rulle.
Är det värt det?
Jajamensan, med råge!

-- MW

 

[Johan Okker]

Re: svårt

academic skrev:
Absolut har du rätt men jag tänkte mera på det opraktiska att leta upp dess "yrkeshandlare". Själv bor jag i Stockholm och de flesta vanliga fotobutiker vet inte vad 120-film är för något. JAg köper på nätet vilket är ok men håll med om att det är lite svårare att framkalla filmerna jämfört med småfilm.

Anlitade tidigare Prolabbet men det slutade jag med eftersom man som "amatör" upplevde ett oanat krångel.

OBS ovanstånde gäller mig som amatör och inte yrkesfotograf...

Trist om småhandlarna inte kan framkalla mellanformat längre. Deras maskiner borde (väl??) klara det.
Men för att vara ärlig så använder jag proffslabb för den framkallning jag inte gör själv så jag har nog ingen aning om hur svårt det är att få 120:film framkallad.

 

[StaffanW]

Eller en begagnad Pentax 67 med normal för 4000:-
http://www.blocket.se/vi/7266783.htm?ca=13_s

 

[Fredrik Calabrese]

Kostnaden per bild är ungefär 2,5x för 6x6 jämnför med 135.

Jag tror att de flesta småhandlare ser att det inte är lönsamt att framkalla 120 eftersom det rör sig om så lite film och det innebär extra jobb att ställa om maskinen.

Om du inte har budget till en bladare så finns det billigare alternativ.

Rolleiflex är trevliga kamror om du kan tänka dig att bara jobba med ett objektiv.

Bronica gör flera billiga kamror (GS1, ETRs osv) och billig och bra optik, detsamma gäller för mamiya.

 

[Erik Schalin]

Hur / vad fotograferar du?