Lite Skärgårds- och Streetfoto - Och så lite Alex Webb.
Hade ett ärende in till den stora staden igår. Jag är verkligen ingen gatufotograf, men jag tog kameran med ändå. Jag gick en workshop med Alex Webb och Rebecca Norris Webb en gång för läääänge sedan. Den handlade om urval av bilder till projekt. Alex är en mästare på ögonblicksbilder där det händer en massa intressanta saker, över hela bilden. Starka kontraster i färg. Till exempel dessa
Ju mer man tittar på bilden så växer den. Man upptäcker fler detaljer - efter ett tag. Han har slitit ut många par skor genom åren! Paret Norris Webb använder Leica i sitt arbete. Rebecca med Leica Q och Alex med M .
Alltså, finns det några här inne på fotosidan som har erfarenhet av digitala Leicor? Jag är idel öra!
Alex berättade att han kasserar ca 98- 99 % av alla bilder han tar. Det ger ju lite förtröstan. För det mesta jag fotar på stan är faktiskt rena skräpet!!
NWorkshop med Alex Webb och Rebecca Noris Webb.
Nåja. Dagens första bild på gubben inte mycket till street. Hör väl mer till skärgårdsporträtt kanske!? :-)
Skärgårds-"street"? En vedhög som legat ett tag , där myror flyttat in.
Väl inne i stan. Jag vet inte riktigt vad jag letar efter. Kanske efter människors kroppsspråk. Människor i olika situationer. Kanske några fina linjer. Stilleben. Slumpen avgör vad som fångar mitt intresse. Det är ju det som gör det lite spännande.
Det gäller att vara rakryggad. :-) Eller vill man gömma sig när man ser en som fotograferar?
Ett väldigt långt hår fångar mitt intresse. Snygg hatt förresten!
Då kan ju ett besök hos barberaren vara på sin plats?
Jag förstår känslan hos det lilla barnet. Det är jobbigt att gå i stan när energin tar slut....
Då behövs en riktigt god kopp med fin-kaffe. Åtminstone för mig. Vardagslyx. :-)
EN sista bild vid slussen innan jag hastar vidare till jobbet. Fick ta 3:an till stadshuset då det kom en riktig störtskur!
Hej så länge!
Hälsar
Eva
Hälsningar Lena
Mitt huvudsystem för gatufoto (den genre jag ägnar mest tid åt) är just Leica M sedan 5-6 år tillbaka. Mycket nöjd och skulle inte vilja använda nåt annat system för ändamålet. Jag ser en hel fördelar men som alltid finns där också nackdelar. Haar inte tid att vara mer utförlig än så – på resande och gatufotande fot i New York. Kanske lägger jag till mer info eller så kanske jag bloggar om ämnet nån gång i snar framtid.
Till sist, om är nöjd min sin nuvarande kamera så är det inte nödvändigt att byta till Leica. Eller nåt annat märke för den delen.
Mvh
Fredrik
Ser fram emot att du bloggar om ämnet när du kan :)
Hälsar Eva
Det speciella med Leica-M är ju sökartypen, alltså mätsökaren där man ser lite av vad som händer utanför bilden. Men detta är något man behöver testa om man gillar eller inte och helst en lite längre tid tror jag. Jag plåtade med analoga Leica-M under ganska många år och speciellt för att fota på gatan och reportage tycker jag att de är suveräna. De digitala nyare är givetvis lika bra som de analoga, det är samma kamera med sensor istället för film i princip. Sensorerna är lika bra som motsvarande sensorer i andra kameror, dessutom är objektiven både små och exceptionellt bra och kostar därefter tyvärr.
Men som Fredrik skriver, om du är nöjd med den kamera du använder finns knappast någon anledning att byta dessutom är den ju inget man sätter telefon eller makroobjektiv på.
/Affe
Det jag undrar egentligen är väl om folk som använder denna kamera tycker det är värt pengarna den kostar. Eller är det bara ett ”smycke” att hänga runt halsen? Om du förstår vad jag menar. :)
Det speciella med Leica-M är ju sökartypen, alltså mätsökaren där man ser lite av vad som händer utanför bilden. Men detta är något man behöver testa om man gillar eller inte och helst en lite längre tid tror jag. Jag plåtade med analoga Leica-M under ganska många år och speciellt för att fota på gatan och reportage tycker jag att de är suveräna. De digitala nyare är givetvis lika bra som de analoga, det är samma kamera med sensor istället för film i princip. Sensorerna är lika bra som motsvarande sensorer i andra kameror, dessutom är objektiven både små och exceptionellt bra och kostar därefter tyvärr.
Men som Fredrik skriver, om du är nöjd med den kamera du använder finns knappast någon anledning att byta dessutom är den ju inget man sätter telefon eller makroobjektiv på.
/Affe
Ett alternativ till Leica är väl Fuji X100 serien. Men den har ju fast objektiv så man får zooma med fötterna :-).
Eller kanske en mindre Nikon Z50II med kitobjektiv. Lite mindre och smidigare än Z6. Jag har idag en Sony RX100VII när jag vill ha något lättare med mig.
Mvh Bengt
Hälsar Eva