En Blogg om Fotografering - Livet & Vardagen
Är Sandisk kung i minneskort´s djunglen?
Med ny kamera på G (Nikon D 300 ) passar inte mina SD som jag hade till D 80 nu är det CF som gäller. Fy satan va dyra de var om man jämför med andra typer. Hittade ett Kingston Compact Flash 8GB Elite Pro (133x) för 249 kr. Det skriver och läser i 20 mb/Sec. Är detta ett ok val? Eller ska man lägga det dubbla och få ett Sandisk? Vilken djungel det är. Finns en hel uppsjö av olika märken och jag får i alla fall för mig att Sandisk är lite som herren på täppan Minneskorets formel 1. Är det så eller är de andra märkerna lika bra och pålitliga som sandisk vill få oss att tycka om deras produkter.
Inlagt 2009-10-03 15:36 |
Läst 3805 ggr. |
Permalink

-affe
Min rekommendation är flera 4GB snabba kort, bättre att byta kort än att förlora ett 8GB kort fullt med bilder...
Lycka till! Det är en underbar kamera :-)
Ok men vad ska man titta efter är det beteckningen
60mb/sec eller 200x............vad är ett snabbt kort?
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254
Du får kopiera och klistra in "länken" jag får aldrig till en riktig länk :-)
http://www.compactflash.se/
Skall du inte utnyttja kamerans seriebildtagningsförmåga fungerar SanDisk Ultra II kort: 350:- för 4G och 450:- för 8G.
För lite högre krav använder du typ ExtremeIII eller än snabbare Extreme IV. Priser för 8G är 595:- respektive 995:-
Vi som är vana att fota med film tycker nog att minneskortet är som rena rama `fribiljetten´ in till bildernas värld;)
Det du köper när du köper mnk är SÄKERHET! Och trygghet mot att inte kunna tanka över dina bilder i datorn. Fundera inte så mycket på priset, köp det bästa. Bäst = det som ger störst trygghet och säkerhet. Vilket i och för sig är en subjektiv fråga. Jag har alltid kört med Sandisk och ALDRIG (faktiskt, ta i trä) haft något problem.
Angående hastigheten så är det endast beroende på hur många bilder du tar i följd, med seriebildtagning. (På D300 behöver du komma upp i 10-12 förlustfritt komprimerade raw-bilder i följd för att du ska behöva ett snababre kort än Ultra 2 (min uppskattning))
Sandisk's Ultra 2 räcker alldeles utmärkt till 80% av min fotografering. Men jag kör så långt det går med Extreme 3 för att slippa tänka på att ha "rätt kort" i kameran.
Jag kör hellre med två 4gb-kort än ett 8gb-kort, för att sprida risken så att säga. Tappar jag bort kortet eller att kortet blir korrupt så är bara hälften av bilderna förlorade. 2x4gb kostar i princip lika mycket som 1x8gb.
Lycka til!
/ Alex
Avseende minneskort brukar jag resonera på samma sätt som man gjorde med analog film - inte satte jag i en rulle från Extrafilm i kameran om jag ville ha bra bilder på den tiden. Jag strävade efter Kodak Ektar 25 om jag hade möjlighet att ha mycket ljus.
Nu resonerar jag på samma sätt men mer på inriktning snabbhet och tillförlitlighet. Har idag D300/D700 och kör alltid bara Sandisk Extreme IV / Ducati Edition och i framtiden köper jag med stor sannolikhet de senaste snabba korten från SD.
// Johan