Felen hittar vi faktiskt själva

Läste i ett nummer av Kamera&bild en krönika av Göran segeholm. Tänker inte citera men den handlade om att en bra bild inte alltid betyder bra skärpa bra tekniskt tagen ect. Utan att en skit taskig tagen bild som berör oxå är en bra bild. För för mig är det vad det handlar om. Att bli berörd av en bild är en härlig känsla, När bilden fastnar på näthinnan och i minnet vet man att man har sett en bra bild. Det är klart går jag till exempel på en utställning där Brutus ställer ut så är det klart att man förväntar sig en viss kvalité på bilden. En bild är så mycket mer en en teknik och skärpa. Jag satt härom dagen och kollade in bilder tagna av Jan Jörnmark ,Övergivna platser är något jag finner spännande och många av hans bilder kanske inte har rätt vinkel eller rätt skärpa med de fängslar mig i timma tal. Oftast när man är med i någon intern foto tävling  får man höra vilka fel juryn hittat och vadför bilden inte fick mer poäng. När det gäller mina egna bilder så är det oftast detaljer som jag tycker gör bilden intressant som juryn anmärker på. Något annat att tänka på om man ska bedöma bilder åt en klubb är att ha en blandad jury. Min egen erfarenhet säger att en jury oftast består av fotografer med försmak av natur kanske inte så konstigt, Men om man då har valfritt tema så är det inte konstigt att fina naturbilder kommer före bilder med annat innehåll. Detta märktes väldigt väl på den senaste intern tävlingen jag var med i. Givetvis var vinnarna värdiga detta och mina bilder höll kanske inte måttet men jag får endå känslan av att en jury måste vara mer blandad och att man måste börja titta mer på bilden än på tekniska detaljer och skärpa. Så innan du slänger din misslyckade bild titta på den en gång till

/S

Arbetsflöde i Aperture 3 -Hur gör du?

Det är inte lätt att gå från Pc till mac och det är ännu svårare att börja använda ett nytt redigerings program. Jag har använt mig utav PS ända sedan jag blev intresserad av fotografering. Att jag valde Aperture 3 nu är för jag tycker det verkar enkelt och logiskt dessutom är det inte lika dyrt som CS.

Jag har aldrig haft något riktigt bra arbetsflöde och säkert sparat dubbletter helt i onördan. Förut gjorde jag så här att jag hade en mapp med mappar med rawfiler i som jag inte gjorde något med, Sen hade jag en uppsättning med raw filer som jag redigerade i från, en mapp med utvalda färdig redigerade bilder som hamnade som jpeg i en mapp och en mapp med utvalda förminskade bilder i som jag använde på webben. Nu är det Aperture 3 som gäller och vill därför börja om och göra rätt. Har kommit så långt att jag förstår att en orginal rawfil är en master och det man redigerat sparar man som version. Som jag skrev innan så har jag säkert sparat för mycket om man kan utrycka det så. Men om jag tex har en mapp med 800 raw filer i så kanske jag inte redigerar alla utom bara en del, därför har jag haft dubbla mappar med raw vilket känns helt fel

så nu under helgen hoppas jag att förslagen på bra arbetsflöde strömmar in hoppas på svar är ivrig att börja behandla alla mina bilder jag tog i USA.

Vi Hörs!

Kl 8,30 en regnig dag i New York

Sitter på ett Starbucks och tittar på alla människor som rusat in från regnet utanför, De är på väg till jobbet Starbucks verkar vara samlingsplatsen innan man beger sig till kontoret.

Jag har snart varit här i 14 dagar och ska snart bege mig hem till Sverige igen. Detta är mitt andra besök i denna "Världens Stad" förra besöket var 2008 och då en vecka. Den här gången gjorde vi en avstickare till Washington och oj vilken kontrast. Att åka från ett ganska tufft rått & skitigt New York för att möta en stad där du skulle kunna gå barfota!

Renare stad har jag nog inte skådat jag kom att tänka på framtids filmen med stallone & snipes. Det var otrolig att få fotografera i Arlington denna stora miltiär kyrkogår det det ligger över 300 000 människor begravda, Inte bara Krigs hjältar utan även människor som förolyckats på andra sätt t e x ligger besättningen på rymdfärjan Challanger här.

Ja Washington var en upplevelse fina monument och lite mer Amerika än New York.

Igår kväll sköt jag bilder på nedre manhattan från brooklyn sidan. Helt fantastiskt att se dessa skrapor som lyser mot skyn som en stor tavla. men jag misslyckades totalt att få fina bilder från toppen av rockefeller center, blåsten min tunga kamera och objektiv var för mycket för mitt monopod som svajade i vinden grrrr. Man kan verkligen säga att vi åkte fel tid punkt många av de kända byggnaderna är under renovering med fula byggnads ställningar runt om.  De sista dagarna blir det kamera löst. En del shopping och annat som ska göras innan färden hem. Vi ses!

/Simon

1001 frågor om Mac

Nu har det gått ungefär 2 veckor sedan jag och frugan bestämde oss för att göra av oss med pc´n och införskaffa oss varsin mac book pro. Ångrar mig inte en sekund men det är svårt.

Hur gjorde ni andra när ni tog steget och började "think diffrent?" Jag skulle kunna sålla ner hela forumet med frågor om denna underbara skapelse och dess program. Finns det någon sida med tips och tricks? Det jag vill veta är allt men en bra början är förstås hur man gör vissa saker och hur man gör sakerna enklare kort kommandon och sånt. Har just nu tex redigerat en bild i aperture 3 hur krymper jag den? hur funkar iweb? ja har verkligen 1001 frågor. Och jag känner att jag måste lära mig det ordentligt nu. Har lekt i 2 veckor nu är det dax att få svar på frågorna. Så jag är tacksam för all hjälp jag kan få. Ha en fortsatt trevlig söndag

over and out

Iphoto och Aperture 3 är fantastiska

Har varit STOLT Mac ägare i Ca 2 veckor. Har inte försökt mig på så mycket bara lekt testat och provat för att på så sätt lära mig. Måste säga att jag är väldigt imponerad av Iphoto. Ett standard program som  läser raw filer kommer ihåg vad komplicerat det var i min pc, Fick ladda hem små plugin för att windows skulle kunna läsa raw. Bara läsa för att redigera är det externa prog som gäller. Här fungerar allt på en gång. Ska jag var ärlig så tycker jag att Iphoto med dess redigerar möjligheter tar mig väldigt långt. Jag kommer troligen köpa Aperture 3 då jag endå ska korsa atlanten. Kanske inbillning men jag tycker de bilder jag test redigerat i min Mac håller en annan klass. Dax att ge sig på det igen återkommer med nya upptäcker

/Simon