En Blogg om Fotografering - Livet & Vardagen

Kalibrera skärmen

Ett nördvändigt ont eller bara ett försäljnings trick för att få oss fotografer att göra av med mer pengar? Och hur vet man om man behöver kaliberera skärmen? Är det när den utskrivna bilden skiljer sig från skärmen? Och det kan ju isåfall bero på andra saker än en felkalibrerad skärm. Har en ny iMac och jag upplever oftast bilden bättre på skärmen än på papper. Så hur gör ni? Själv är jag splittrad i denna fråga och marknaden med kalibrerings hjälpmedel är oändlig allt från några 100-lappar till tusentals kronor.

Så berätta gärna era synpunkter om detta

Vi Hörs!

Inlagt 2012-04-24 13:06 | Läst 3072 ggr. | Permalink

"Om man behandlar sina bilder i datorn och på något sätt ska dela med sig av bilderna till andra tycker jag det är klart värt att kalibrera skärmen. Sedan är det förstås inte alltid de andra som tittar på bilderna sitter med skärmar som visar bilden på rätt sätt eller betraktar utskrifter i rätt ljus, men har du en kalibrerad skärm är chansen större att bilderna ser bra ut också för andra :) Jag vet inte hur många inställningsmöjligheter en iMac har för färger, men tror ändå du tjänar på att profilera den. Jag kör sedan några år med en EyeOne Display som inte var speciellt dyr, och den funkar utmärkt för mina behov."


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
jrmk 2012-04-24 13:46
Om man vill uppnå bästa resultat så är det nog tyvärr ett nödvändigt ont att kalibrera skärmen med hjälp av ett verktyg man sätter på skärmen, som t.ex. en Spyder 3 Pro som jag har. Den kostade runt 1500 kr har jag för mig.

Detta måste man om färgerna ska matcha varandra på flera enheter, samt på utskrifter. Men visst finns det andra orsaker till att färgerna skiljer sig vid utskrift, som t.ex. utskriftsinställningar, bläck- och pappersval.

På min skärm blev det en ENORM skillnad mellan före och efter kalibrering; före var bilden alldeles blåaktig och kontrastlös, men efteråt blev allt bra. Att bilden var som den var innan vet man inte om då ögonen är vana vid den.

Men, ska man inte skriva ut sina bilder eller leverera/sälja dem till någon, så kan man klara sig utan kalibrering, tycker jag.

Ha det bra!
Grevture 2012-04-24 16:51
Kalibrering handlar till stor del om att få samma resultat på flera ställen. Till exempel så att när du justerat en bild på skärmen just så som du vill ha den, då skall den bli likadan också när du skriver ut den. Eller att om du justerar en bild på en dator så skall den se likadan ut när du sedan visar den på en annan dator (eller på platt-TV:n). Det handlar alltså mycket om att synka ihop olika saker för ett enhetligt resultat.

I en större skala innebär det också att har du justerat en bild så som du vill ha den på din kalibrerade skärm, då kommer den se likadan ut hemma hos en kompis som också har en skärm som är kalibrerad (eller hyfsat korrekt från början).

Kalibrering av skärmar är med andra ord ingen bluff för att lura kunder på pengar :-) Det är bara ett sätt att se till så man vet att det man gör på sin egen skärm stämmer hyfsat med en överenskommen standard så att andra kan se dina bilder så som du tänkt att de skall se ut - rätt ljusstyrka, rätt färger osv.

De flesta skärmar är hyfsat rätt från början, generellt stämmer dyrare skärmar oftast en aning bättre. Sedan förändras skärmar gradvis och kalibrering blir också ett sätt att kompensera för sådana förändringar.

För den som regelbundet gör mycket utskrifter eller skickar saker på tryck är kalibrering ett sätt att spara pengar. De extrema exemplen är ju yrkesfotografer som fotograferar saker som kläder, bilar eller möbler - där vill man vara väldigt, väldigt säker på att det blir exakt rätt färgnyanser i slutprodukten (t.ex. en broschyr, eller en tidning). I sådana sammanhang är oerhört noggrann kalibrering helt obligatoriskt.

Som entusiast handlar kalibrering som sagt mest om att du kan känna dig säkrare på att det du ser på skärmen också blir likadant när det visas på papper (utskrift) eller när någon ser din bild på sin egen skärm.
Grevture 2012-04-24 17:02
Den här artikeln är gammal, men stämmer riktigt bra än idag:

http://www.fotosidan.se/cldoc/att-kalibrera-skarmen.htm
Anders F. Eriksson 2012-04-24 19:25
Om man behandlar sina bilder i datorn och på något sätt ska dela med sig av bilderna till andra tycker jag det är klart värt att kalibrera skärmen. Sedan är det förstås inte alltid de andra som tittar på bilderna sitter med skärmar som visar bilden på rätt sätt eller betraktar utskrifter i rätt ljus, men har du en kalibrerad skärm är chansen större att bilderna ser bra ut också för andra :)

Jag vet inte hur många inställningsmöjligheter en iMac har för färger, men tror ändå du tjänar på att profilera den. Jag kör sedan några år med en EyeOne Display som inte var speciellt dyr, och den funkar utmärkt för mina behov.
Mikael Sundberg 2012-04-25 07:50
Håller med de andra, kalibrera skärmen är tyvärr ett måste om man vill uppnå ett riktigt bra resultatet och själv kör jag med Spyder 3 med Basiccolor program. Det visade sig enormt stor skillnad före och efter fast jag körde med bra skärm Dell Ultrasharp U2771 - Adobe RGB. Man kan även kalibrera skärmen efter ögonmått via Adobe Gamma men det är inget jag rekommenderar :)
Jonson 2012-04-25 11:55
Har hörsammat era kommentarer en spyder 4 pro är på väg, den funkar även på ipad vilket är toppen!
Tack för alla kommentarer
/Simon