Slarvigt att inte rätta upp bilder!
Jag tycker det är slarvigt att inte rätta upp bilder innan man anser sig vara klar. Jag är inte på länga vägar en proffsig fotograf, men att fixa en sned bild måste nog vara det mest grundläggande när man fotograferar. Jag kan missa det ibland och blir så besviken på mig själv när jag upptäcker det. Ibland har man inte kameran rakt, men det var just det sneda bilden som hade de bästa egenskaperna och då är det väl bara att räta upp den och alla blir nöjda!
Jag ser det för ofta här på FS och kan reta mig på det, det år inte bara vi amatörer som missar det, det är många av de som anses vara duktiga som missar det. Jag har inte modet att påpeka det, det kan vara så att det är meningen att det ska luta.
Är det ok att ha lutande bilder, om så bara att det lutar lite grann, eller är det bara jag bara jag som retar mig på sådant?
Det lilla kan göra den stora skillnaden!
Lutar
Rak
Lutar
Rak
Som det mesta här i livet...
Vad som är rätt eller fel vad gäller fotografi, det kanske man skulle kunna se vad gäller antalet kommentarer på en bild...?
Men jag undrar det också, om många gillar en sak, betyder det att saken e rätt eller bra?
Så det här e ingen lätt fråga! :)
/B
Om bilderna lutar mycket så är det nog meningen att det aka vara så, men jag gillar inte de bilderna heller. Men vem är jag att tala om för dem hur de ska fotografera. Däremot de bilderna som lutar lite, retar mig och då skulle jag vilja våga påpeka det. Jag har en vän som ochså fotograferar och han påpekade en gång att bilden var sned på FB, det uppskattade jag. Det är lättare om man känner varandra.
Det är nog som du säger, allt är lättare om man känner varandra,
och har förtroende för varandra, så kan man tala friare! ;)
/B
http://kkuriren.se/nyheter
Hälsn. Leif M
Det har du rätt i, det var säkert hälften av dem som lutade. Alla bilder som han Clas hade med i sina reportage lutar. :-(
Sen är det som du säger, man vet inte alltid hur fotografen vill ha det. Ta t.ex. dina bilder ovan, kyrkan skulle jag kunna klaga på direkt medan bilden på killen och barnet är mer tveksam om fotografen eventuellt medvetet lutat kameran....
// Lasse
Jag håller med, det blir en avvägning. jag föredrar att kanske en del av ett lillfinger saknas än att det lutar. Men någon annan föredrar tvärt emot.
När jag tittar på foton av krigsfotografer ser jag ofta lutande bilder. Detta tycker jag förstärker känslan av kaos eller intensitet i bilden. Tror det finns en tråd här på FS där ämnet diskuteras friskt.
Jag stör mig inte alls på att den andra bilden lutar. Det kan bero på att det finns en lutande lyktstolpe, Tror man tänker mer på den än lutningen.
I den upprätade bilden har du vart tvungen att kapa barnets lillfinger. Detta stör mig mycket mer än att bilden lutar.
//Mr T
Hmmm... Intressant, tanke. Jag har aldrig tänkt så, jag ska ängna en stund åt den tanken, det ligger nog något i ditt ressonemang. :-)
Ännu en intressant, Ahaa upplevelse!
Jag som bor där de nedersta bilderna är tagna upplever att det jag ser på bilden är rätt, eftersom jag ver hur det ser ut på platsen. Det är ett garage som du ser i bakgrunden och skyltstolpen lutar för att någon kört på den lite.
Nu till själva Ahaa upplevelsen, när jag läste din kommenter så tittade jag på den nedersta bilden igen och ett tu tre så lutade den med. Sen tänkte jag på hur det ser ut där och den blev rak igen.
Förbannat kul det här med hjärnan som lurar ögat. :-)
Jag har fått en del att tänka på, några av kommentarerna har fått mig att tänka till och allt är inte svart eller vitt.
Finns Paul Hansen på FS, eller har du länk tips?
http://www.paulhansen.se/
Skyline
Highway1
Kretabilden
det var de jag snabbt kollade
Som ja skrev i innlägget, jag missar jag med, och blir besvkrn på mig själv när jag upptäcker det.
SF Skyline: är rak i byggnaderna men strandkanten går inte rakt och då väljer jag att ha raka byggnder och sned strand kant
Highway1: har du rätt i, den lutar en aning till höger och det såg jag inte förens nu:-)
Kreta: har jag gått på byggnaderna och perspektivet gör då att det ser snett ut på horisonten, men där sluttar även berget.
Men ok, det finns fler bilder bland mina album som lutar, även jag göra missar, jag är bara tacksam för kritik, för det är det jag blir bättre av.
Titta på denna bilden http://www.fotosidan.se/member/portfolio/viewpic.htm?ID=2523197 jag blev inte klock på hur jag skulle vrida upp den, den är sned överallt, men jag blev nöjd med den ändå.
En klok devis; Beröm blir man bara glad av för stunden, men av kritik får man lärdom och kunskap för hela livet! :-)
Ha det gott! /Thomas
Eller hur!
Jag hade en klar bild över hur jag såg på saken, men nu efter en del kloka ord så har jag en lite med mjukare inställning till saken.
Ha det gött!
Jag håller med om handen, sen hade Tommy Andersson en bra åsikt om jus de bilderna. Den första bilden ser mjukare ut och jag håller med honom att den första som lutar är nog trevligare. Det är en bild med svår en avvägning om hur man ska rätta upp den, stolpen lutar fortfarande när man rätar upp garaget. Sen är jag benägen att hålla med Johan här nedan, en ögoblicks bild kanske kan luta utan att det gör något.
Ha en trevlig kväll!
Mvh. Johan
Man vred rimligen på pappret när man gjorde en förstoring:-)
aha! tänkte inte på det... många papper blir det....
/pia