Man kunde förr också

Den här vackert handkolorerade bilden hänger på vår vägg i A4 storlek och föreställer min mormorsmor Johanna och hennes yngsta dotter Signe, min gammelmoster, framför Johannas lilla stuga. Den är troligen tagen 1913 men inte senare. Den kan naturligtvis vara kopierad senare.

Inget särskilt med den, kan man tycka men när jag gick igenom de bilder som min mamma lämnat efter sig dök den här bilden upp. Format 8x11 cm.

Även i små landsortsstäder  fanns det alltså skickliga fotografer som kunde utföra kvalificerade retuscharbeten.   Detta apropå aktuella inlägg om AI-genererade bilder och fejk av olika slag.

Här kommer en variant kolorerad med Hotpot.Längsta sida 500 px.

Sedan kan vi passa på att se hur det blir med Topaz Gigapixel uppskalat till bredd 1200px

2022-12-11 11:13   syntax

Snygg färgläggning av en vacker bild, och en mycket skicklig retuschering!
Annat var det i gamla Sovjetunionen. När man ur gruppbilder klippte bort någon misshaglig person - någon som var politiskt inaktuell eller avrättad, brukade det få som följd att byggnader i bakgrunden hade vissa fönster som var mycket smalare än andra (undan skulle det gå, för det fanns mycket sådant arbete)... :-D

Svar från laha 2022-12-11 15:18

Ja de sovjetiska historieförfalskningarna känner man ju till. Stup i kvarten placerade man även om personer på bilderna så att favoriterna kom att stå närmare Stalin

2022-12-11 12:37   Bob Bovin

Hej,
Närmast perfekt klorering, men undra varför en person är borttagen.
Kul att se hur det gick till utan AI.
Ha det väl
Bob

Svar från laha 2022-12-11 15:16

Ingen levande i släkten vet vem den borttagna kvinnan är. Varför hon togs bort vet vi inte heller

2022-12-11 12:47   Måns H

Snyggt färglagd bild. Bilden med ännu en person tror jag är manipulerad genom att personen lagts in, ser för stor ut. Photoshop före photoshop och AI.

elgenper 2022-12-11 14:55

Nej, det syns på färgversionen att något är bortretuscherat. både på vägg och dörr och på gräset. Stämmer bra med att tanten t v är bortttagen (vad nu hon kan ha gjort för ont, stackarn...).

Svar från laha 2022-12-11 15:21

Det är helt klart att kvinnan är borttagen, Jag tror hon sitter närmare kameran än som framgår av bilden.
Vi kan bara spekulera i varför hon blivit bortplockad. Det måste ha kostat en hel del att få det gjort.

Svar från laha 2022-12-12 10:54

Intressant tanke. Det skulle i så fall betyda att det finns tre varianter. En oretuscerad utan kvinna, en med inkopierad kvinna och slutligen en med borttagen kvinna.

2022-12-11 12:56   Khalad

Väldigt fint kolorerad bild. Undra hur resultatet skulle bli om du AI-färgade den monokroma bilden? Hälsningar/ Björn

Svar från laha 2022-12-11 15:25

ok, jag lägger till en sådan bild längst ner i inlägget.

syntax 2022-12-11 19:06

Se där - det var ju en tydlig skillnad på den som vet vilken färg en sådan stuga skall ha, och den som inte vet... :-)

Khalad 2022-12-11 21:53

Tack Lars! Den här bilden var inte så lätt för AI, den färglagda är definitivt bättre som också Peter konstaterar.