en dagbok med inriktning på småprat

att konvertera från färg till s/v går enkelt men inte tvärtom

jag får intrycket här på sidan

att

 det innebär stor kunskap och stor ångest att konvertera från färg till s/v

-

förvandlingen uppstår genom att bara dra i ett reglage, vips är färgen försvagad eller helt borta

- om man

vill

kan den genom ett enkelt grepp återställas till färg igen, en färgbild alltså

en färgbild kan förvandlas till s/v, men inte tvärtom

-

likaså förstår jag genom alla bloggläsningar här

att

beskärning är förbjudet

bilden skall vara som den togs

-

en slags regel tycks det vara

av vilket skäl undrar jag?

som att mammas köttbullar alltid skall vara likadana

-

jag använder Macs 10 år gamla medföljande bildprogram, enkelt och bra

- men jag ser hur orden, namnen på program används på olika s/v möjligheter att göra bilden bättre, bättre än vad undrar jag

bilder tagna med kamera skall ju vara en återgivning av verkligheten, eller hur?

- hur s/v är verkligheten?

ändå ratas färg av många som om det är mindre känsliga bilder, s/v är alltid känsligare, mer konstnärliga, dom kräver större kunskap att ta och framställa verkar det som

- färgbilder ses ibland som lite löjligt enkla, vem som helst kan ta dom, en slags charterbilder,

s/v kräver stor kunskap och känslighet, en mogen erfaren konstnär

-

KONVERTERING alltså

det betyder omvandling

ren och skär omvandling där tex färgen tas bort - inget annat

alla kan göra det med ett enkelt grepp

-

ängsligheten ligger hos fotografen, ....

-

MODIGA FÄRGFOTOGRAFER, HÅLL STÄLLNINGARNA

-

min ros i Skagen

pergolan har jag ritat och byggt själv

/inger

Inlagt 2026-01-31 14:13 | Läst 241 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Erik Madsen 2026-01-31 18:22
Hej Inger.
Jag vill inte ge mig in i en debatt för eller emot färger - svartvitt.
Men jag kan informera dig om att min kamera kan ställas in för att ta en RAW-fil och en jpg-fil samtidigt. Om jag väljer att jpg-filen i svartvitt är RAW-filen fortfarande i färg och helt orörd.
Det finns också ett annat alternativ där jag kan ställa in den på "bracketing", där jag kan välja till exempel. Standardfärger, Velvia Vivid-färger och Svartvitt. Kameran tar då 3 bilder av samma motiv - sköna nya värld :-)😊
Var och en gör som han tycker passar.
Det är ett mycket vackert färgfoto på din pergola. Respekt.
Med många vänliga hälsningar från Erik/DK.
Svar från morgondotter 2026-01-31 20:18

raw eller jpg
spelar ingen roll
frågan var om värderingen som tycks finnas

dom begåvade känsliga är dom som med s/v raw eller konverterade färgbilder tagit sig igenom ångesten och kunskapstyngden, skapar bilder ur obeskurna format med medvetet valda objektiv för att få rätt uttryck i bilden som dom bestämt på förhand,
boke' kan det heta
tyvärr får vi bara höra om dom bilderna
-
allt annat är ytliga charter-fotografer som snabbt utan känsla bara trycker av med sin digitala kamera
-
Gustafs, Margits glädje över att kunna visa sina växter eller djur, vackra utsikter eller vad det nu är dom vill visa
är stora saker
- men dom slutade att blogga, livsutrymmet minskade
glädjen över att fotografera kyldes ned
-
var tog dom vägen
dom bloggare som fanns här förr?
alla skall få utrymme,
det är få som skriver idag

kom tillbaka

/inger
mombasa 2026-01-31 22:58

Intressant och viktig blogg. Just det där hur man översätter och gestaltar det man sett. Jag är en oförbätterlig svartvit människa, oavsett om det är fotografi eller blyertspenna (som är mitt främsta verktyg,) Javisst, det behövs lite mer handpåläggning när man går från färg till sv. Rent tekniskt alltså. Att skruva upp kontrasten och lägga svart och vitpunkt hyfsat rätt. Så att bilden faktiskt överenstämmer med det man vill ha berättat.
Ha det gott
Gunnar S